Vad härligt att hittat hit, BEHÖVER era tankar och åsikter!!
Hittade hit genom stats från min hemsida. Detta kan ses som en fortsättning på https://swecan.org/modules.php?name=Forumsviewtopic.php?t=13688 som handlar om Big bang.
Jag har skrivit ner en hel del tankar och ideer bakom universum och teorin om t.ex. Big Bang.
Den bok som finns upplagd på min hemsida behöver era tankat och åsikter för att utvecklas. Där presenteras ideer som helt strider mot etablerade teorier om universum. Dessa ideer och tankar är så främmande för många att en hel del väljer att inte vilja tro på det som skrivs.
Ni behöver inte alls tro på det som jag skrivit, det är helt frivilligt. Jag vill däremot ha era tankar och ideer för att föra hela konceptet längre.
Men om du tror att vetenskapen inte är svaret på allt, om du tror att det är nåt skumt med Big bang teorin, om du tror att det finns andra sätt att se på världen än den vetenskapliga, då ska du definitivt läsa boken och ge dina tankar om innehållet.
Jag kommer finnas tillgänglig för att svara på eventuella frågor m.m
Trevlig läsning.
- 43 Replies
Välkommen hit!
Jag blev lite häpen över ditt uppdykande här, men det är roligt. Jag har ännu inte börjat läsa din bok, men har planerat att titta på den under kvällen/natten/morgondagen.
Inledningen sög in mig totalt, och jag är inte särskilt jätteintresserad av fysik.
Skönt att öppna med gravitationskraften, något som alla tar för givet, och motbevisa den rådande uppfattningen direkt i typ första eller andra sidan. Då vill man veta vad mer som kan vara fel. Fysikens och matematikens lagar ses idag som lika absoluta som guds lagar uppfattades back in the day. Det ligger något metafysiskt över kvantfysiken, då man är beroende av en variabel (gravitonen) för att kunna förklara vissa fenomen men man är oförmögen att bevisa dess existens.
Anyhoo jag ska läsa mer men det är lite trist att läsa på datan.Jag tackar så mycket.
Jag hoppas att vi kommer att ha intressanta disskutioner om innehållet och på så sätt få en del härliga bilder om vårt universum och andra delar som boken berör. Boken berör inte bara fysik, den berör värderingar och begrepp som vi tar för givet. Den ifrågasätter stora delar av det etablerade samhällets normer och värderingar. Dessa värdeladdad begrepp är ytterst intressanta att disskutera och förstå. Jag kommer att hänga runt här och posta på andra inlägg med.
@Bongdjuret wrote:
Fysikens och matematikens lagar ses idag som lika absoluta som guds lagar uppfattades back in the day.
EXAKT!!
Detta stör mig fruktansvärt mycket. Den religösa övertygelsen har ersatts av en fysikalisk och matematisk beskrivning som vi kan se som en ny religion.Dessa absoluta lagar lider av svåra problem som inte framkommer till allmänheten. Jag belyser många av dessa absurdheter i boken på ett sätt som lämnar till läsaren själv att värdera.
Jag kan berätta om en absurdhet som allmänheten ännu inte har fått insikt om ännu.
1998 så visade ett gäng astronomer att universum inte bara expanderar det gör det snabbare och snabbare. Detta kan låta lite oskyldigt men det ligger en saftig bomb gömd här.
Enligt Big bang teorin så har det för cirkus 15 miljarder år sedan skett en explosion som har döpts till Big Bang. Galaxerna rusar ifrån varandra pga av att kraften från urexplosionen. Logiskt sett så ska denna expansion ske långsammare och lånsammare eftersom gravitation kommer att försöka dra ihop universum. Så under 50 år har den stora frågan varit om gravitationen kommer att lyckas dra ihop universum eller inte.
Det som nu har framkommit är att explosionen inte sker långsammare och långsammare som alla trott innan, det sker snabbare och snabbare, detta rimmar jävligt illa med att det varit en explosion från början.
Trots detta så vill vetenskapen inte acceptera att modellerna, dvs Big Bang och relativitetsteorin är fel. Det finns inget utrymme i Big bang eller relativitetsteorin att förklara varför expansionen sker snabbare och snabbare.Det är sorgligt att dom absoluta vetenskapliga sanningarna försvaras så hårt.
De “absoluta” sanningarna ni snackar om är långt ifrån abslouta, isåfall skulle vi ju aldrig ha uppgraderat Newtons gravitations lagar mot Einsteins relativitetsteori. Saken är den dock att de har funnits vissa indikationer som tyder på Big Bang teorin, och sedan kommer ni och säger: “nä men så är det inte”. Dessa vetenskapsmän vill dock ha en annan mer rimlig förklaring som kan backas upp med bevis; inte bara säga jag tyckte det lät skumt medans jag var stenad.
Trasha inte vetenskapen bara för att ni kan ändra den som ni vill. Självklart kommer dock många av tankarna om Fysikaliska och Biologiska teorier skrattas åt i framtiden, när vi kommer närmare sanningen.
Något som bör inses dock är inte att någon vetenskaplig teori utger sig för att vara en exakt beskrivning utan endast en approximation.
Vi försöker att framlägga tydligt att detta bara är en teori som inte behöver vara mer rätt än någon annan teori.
Vi vill bara belysa den problematik som styr vetenskapen idag. Fysiken är mycket konservativ. Lagarna som styr vårt universum baseras på teorier som är skapta för snart hundra år sedan. trots gedigna försök att förstå vårt universum så har fysiken idag hamnat i svåra problem. Universum acceleration är bara ett problem, galxerna bildande ett annat. Det finns många helt obesvarade frågor idag. Det finns fler frågor idag än vad fysiken hade inför för 100 år sedan.
Det är inte på något sätt meningen att läsaren ska se boken som någon teori som säger att den etablerade fysiken är fel, syftet är att ge en alternativ syn på frågor rörande universum.
Detta framkomemr tydligt i boken.
MVH
Bossieman
Många av mina meningar riktar sig till olika personer i mitt förra inlägg, tyvärr och hoppas du kan förstå vilka delar jag antar en fysikstuderande(doktorand?) kan och som var riktade till andra.
Har inte hunnit läsa igenom din bok än, bara skummade igenom de 40 första sidorna så jag vet inte om detta besvaras senare men varför drivs personer av att hitta förklaringen till universum enligt dig?
du kommer få svar på den frågan i boken. 😯
Oj, vad härligt! Du är stoner!
Jag satt faktiskt och läste din bok de första tre kapitlena, samtidigt som jag surfade swecan. Jag återkommer så fort jag läst klart boken för att redogöra vad jag tyckte. Det jag hört hittils har varit ganska flummigt enligt mig! 😆 Älskar sånt här! Peace homies! :kimblah:
Flummigt är nog ett vag uttryck här. Under utvecklandet av teorin har vi använt ord som, puckat, omöjligt, idiotiskt, crazy och andra begrepp. Flera gånger har vi trott på allvar att vi är helt ute och cyklar.
Nu befinner vi i nån slags annan dimension där vi har gett upp all normal vetenskap.
öhm är dt bara jag om mar nåntng väldgt uppnbart, llr är länkn tll jälva Bokn på dn hmda myckt väl gömd?
Jag httar dn nt..Det är nog den här de menar: http://www.dd.chalmers.se/~sandvik/boken.pdf , du hittar den om du klickar på “Filosofiteori”.
Ojoj…jösses… Läste boken i natt…
Jag vet inte riktigt vad jag ska säga… Oerhört spännande, intressant…
Det finns ett par rejält riktigt snubbigt intelligenta och intressanta delar som kommer att påverka resten av mitt liv. Och det menar jag verkligen.
Jag är själv ingen fysiker, utan mer amatörfilosof (läser en hel del litteratur inom ämnet)
Jag känner någon slags samhörighet…känner hunger efter mer, högre nivåer…känner att jag har huvudet fullt med helt nya tankesätt, nytt “material”… Det känns nästan fullt, och jag måste smälta detta. Det är knappt att jag vågar skaka på huvudet då jag är rädd för att det jag lästa skall försvinna, tappas bort. Jag är på intet sätt religiös…och hgar aldrig varit… Men denna bok har fått mig att tänka till… Vad är egentligen vad?
Vad visste egentligen Beethoven, Einstein och de andra…? Att backa och se allt från ovan…att komma vidare i medvetandet coh i insikten… Det är grejen…. vilken grej!
..måste smälta… kan inte göra något överhuvudtaget förrän jag gjort det….
Jösses som sagt.
/plinius
Jag läste klart boken idag och kan säga att den var väldigt intressant! Jag vet dock inte riktigt hur jag ska tolka den eller hur jag ska dra nytta av den. Den slutar med en fråga. Håller du på att vidareutveckla teorin eller är detta “it” ?
Håller du på att vidareutveckla teorin eller är detta “it” ?
Det framgår genom boken tycker jag…
Det är ju det som är så fräckt….coolt… Det är ju på riktigt… Den här figuren i boken finns på riktigt… Det är Leif… Han är intresserad av andra som nu läst in sig och ev. kan komma med nya tankar… som kommit till samma nivå… Som tänker på samma sätt…
Så ser jag det. Kanske har jag fel…men jag gissar så.
/plinius
Log in to reply.