Vad härligt att hittat hit, BEHÖVER era tankar och åsikter!!
Så om man tror på LESA och anti-LESA kommer man till en högre nivå då ? Var tar denna nivå slut? Tar den någonsin slut? Kan man få en “unified theory” som kan förklara alla fenomen?
Hej igen mina vänner. Ni som har läst det jag hitills har skrivit förstår vad jag menar när jag säger att deth är går inte bara att beskriva med små ord. Allt som jag har beskrivit i boken har hänt på riktigt men givetvis modifierat för att fungera i storyn.
Mina goda kamrater, jag kan säga till er att det som jag skrivit inte är färdigt. Jag har hela teorin i huvudet men har ännu inte hunnit skriva ner den.
Jag skriver när jag hinner och har tid.
Som ni säkert har förståt vid det här laget så har det hänt helt rubbade saker det sista året. vi började att utveckla teorin som en fysikalisk teori men den krävde en förändring av sig självt. Teorin vidgade mina vyer och jag talade med människor om ideer och tankar som jag hade. Detta ledde mig till nya fantastiska insikter. I somras föll bitarna på plats. Det fanns ett par frågor som vi inte hade löst som vi visste att vi var tvugna att ta i tur med.
Det första var begreppet tid. vad är tid och varför går tiden framåt? Denna fråga kan låta obetydlig men den har i alla århundraden ungått människans förståelse. Tänk själva på vad tid igentligen är, det är ingen lätt fråga att svara på. Denna fråga besvarades i somras efter det att jag börjat följa mina intuitioner helt och hållet. När denna fråga besvarades föll resten på plats. En ny beskrivning av vårt universum kom fram. Jag kan säga så mycket som att Big Bang teorin inte ens är i närheten av att beskriva det universum vi lever i. När jag såg bilden av hur universum skulle fungera så var det en av de absoluta höjdpunkterna i mitt liv.Den största insikten för mig har varit insikten om att den värld jag trott på inte är en beskrivning av verkligheten.
Den natten som svaret på vad tid är och varför den går framåt kom är det absolut största
ögonblicket i mitt liv. Det låter banalt men allt blir så ofantligt vakert när tiden föll på plats.Men som sagt va, boken är långt från klar och jag har mycket att dela med mig till er.
ni som läst boken förstår nu också varför jag är här och engagerar mig i frågor och disskutioner om innehållet.Jag tänker nu ta upp en sak som jag inte har vågat att ta med ännu i boken.
Spoiler ahead för er som inte läst, varning.Okey, i beskrivningen av Bethoven och Shakespear så blir det uppenbart vad bibeln igentligen är. Låt mig förtydliga. Om någon civilisation har nåt till den totala insikten, hur skulle dessa förmedla budskapet om hur man når dit. Enligt mitt egna logiska resonemang så borde dom ha sammanfört allas syn på den högsta insikten, skrivit ner detta och skrivit ner det på ett sätt som är opåverkat av tidens tand och så vidare.
Med denna insikt i bagaget började jag läsa bibeln och i synnerhet första mose boken och orspråksboken. Och Herre jävlar vad jag såg på det som skrevs på ett helt nytt sätt. Jag har alltid innan jag kom så långt som jag kommit hittills föraktat bibeln. Nu läste jag den på ett helt nytt sätt och förstod vad det stod mellan raderna.
Men detta är att ta i kanske, kan jag beskriva allt detta i boken utan att människor som tar bibeln bokstavligen känner sig attakerade och påflugna?Är det någon som har börjat praktisera ideerna i boken? Sett Den gröna milen med boken i tankarna, om inte gör det!! Någon som har upplevt liknade som jag beskriver i boken?
Vill veta , vill veta.@Plinius wrote:
Ojoj…jösses… Läste boken i natt…
Jag vet inte riktigt vad jag ska säga… Oerhört spännande, intressant…
Det finns ett par rejält riktigt snubbigt intelligenta och intressanta delar som kommer att påverka resten av mitt liv. Och det menar jag verkligen.
Jag är själv ingen fysiker, utan mer amatörfilosof (läser en hel del litteratur inom ämnet)
Jag känner någon slags samhörighet…känner hunger efter mer, högre nivåer…känner att jag har huvudet fullt med helt nya tankesätt, nytt “material”… Det känns nästan fullt, och jag måste smälta detta. Det är knappt att jag vågar skaka på huvudet då jag är rädd för att det jag lästa skall försvinna, tappas bort. Jag är på intet sätt religiös…och hgar aldrig varit… Men denna bok har fått mig att tänka till… Vad är egentligen vad?
Vad visste egentligen Beethoven, Einstein och de andra…? Att backa och se allt från ovan…att komma vidare i medvetandet coh i insikten… Det är grejen…. vilken grej!
..måste smälta… kan inte göra något överhuvudtaget förrän jag gjort det….
Jösses som sagt.
/plinius
låter som om tankarna bakom boken sakta börjar lyfta dig till en ny nivå, visst är det härligt? Hur ska man kunna fortsätta sitt gamla liv när man har dessa tankar. Det kommer mycket mer som kommer få dig att inse den riktiga skönheten i teorin. Jag jobbar på att uppdatera boken hela tiden, men jag har massa plugg att göra med. Men det kommer.
Du nämner vad tiden egentligen är. Klockan är inget naturfenomen, det har människan skapat för att organisera sig själv. Är din slutsats om tiden densamma som relativitetsteorin beskriver, att tid är rörelse, och att den “går frammåt” för att all massa rör sig långsammare än ljusets hastighet (hur fort tiden går avgörs av hastigheten)? (man kan filosofera över att tiden skulle gå baklänges om man rörde sig fortare än ljuset, men då skulle ens massa vara lika med universums…)
@PachiPachiHand wrote:
Så om man tror på LESA och anti-LESA kommer man till en högre nivå då ? Var tar denna nivå slut? Tar den någonsin slut? Kan man få en “unified theory” som kan förklara alla fenomen?
Nej, du kommer inte till en högre nivå genom att tro på LESA och Anti-LESA.
Du kan komma till en ny nivå genom att tillåta dig att göra det. Eller genom intuition. Men du kan inte komma till en ny nivå enligt boken genom att stå kvar och försvara dinna gamla värderingar. det är genom tillförsel av andra människors syn och tankar som du kan slå samman dina värderingar med andras och komma vidare.Var nivån tar slut är en bra fråga. Enligt mig själv idag så tror jag att vi kan inte nå dit föränns jag har fler med mig på den nivå som jag själv befinner mig på. Jag behöver fler som tolkar och ger sin bild av det som boken beskriver. först då kan jag komma vidare.
Kan vi få en unified theory?
Jag kan inte svara nej på den frågan för jag är själv så övertygad av att vi kan nå tillsammans denna punkt. Den teorin som jag har i mitt huvud ger en förklaring på allt inom den fysiska värden, dvs rörelse, universums struktur osv. Den ger en fantastisk beskrivning och förklaring till telepati m.mDet den ännu inte men förhoppningsvis kommer att kunna förklara är människans medvetande och hur vi kommit hit.
Det finns mycket som jag inte hunnit bearbeta ännu men jag tror att det finns goda möjlighetr att komma väldigt högt upp i medvetandet.@kaukasar wrote:
Du nämner vad tiden egentligen är. Klockan är inget naturfenomen, det har människan skapat för att organisera sig själv. Är din slutsats om tiden densamma som relativitetsteorin beskriver, att tid är rörelse, och att den “går frammåt” för att all massa rör sig långsammare än ljusets hastighet (hur fort tiden går avgörs av hastigheten)? (man kan filosofera över att tiden skulle gå baklänges om man rörde sig fortare än ljuset, men då skulle ens massa vara lika med universums…)
nej, inte alls samma. Jag kommer beskriva nogrannt om tidens natur i boken. Men bilden skiljer sig radikalt från relativitetsteorin. Även om resultatet är lika så är förklaringen helt annorlunda.
Tidsparadoxer kommer att ges ett fantastiskt svar, håll ut bara, det kommer.Vi kan filosofera om vad som händer om du åker snabbare än ljuset, låt oss göra det när jag har skrivit ner min syn på det, så du kan ta ställning till vad jag tror.
Alltså detta är helt otroligt, en teori som omkullkastar allt det vi tidigare lärt oss, allt vi blivit indoktrinerade med från barnsben. Vad otroligt ignoranta man har varit som inte tillåtit sig tänka själv någon gång! Jag ska nog ta o hyra den där green mile. Jag hade faktiskt börjat läsa bibeln(vissa stycken) innan jag läste din bok. Detta kan bli väldigt intressant!
Har startat ett nyhetsbrev för teorin. Är ni intresserade så hittar ni info om prenumerationen på min hemsida. http://www.dd.chalmers.se/~sandvik
Kan det inte vara så att stenen faller till marken för att vi vet att den ska göra det. Vi ifrågasätter inte, vi bara vet att den ska göra så. Detta är inte en logisk tanke, men kanske en intuitiv?
Hittade även detta citat förut:
The most erroneous stories are those we think we know best–and therefore never scrutinize or question.
-Stephen Jay GouldKom och tänka på en låt: Elephant Man – Higher Level
Den skivan blev väldigt känd och är… Orörd av tidens tand? Kanske… 🙄
Har uppdaterat boken nu. Två nya kapitel har kommit till.
Jag svarar på frågor imorgon, måste sova nu. God natt.Intressant läsning, har inte hunnit klart.
Jag har en liten fråga och tanke till er alla:
Om man har ett rymdskepp med ett gigantiskt teleskop som är riktat mot jorden och man färdas FRÅN jorden snabbare än ljusets hastighet, skulle man då se jordens tid gå bakåt, då man faktiskt skulle se ljus som redan har skickats ifrån jorden ju längre bort ifrån planeten man kommer?
Det vill säga, skulle man kunna se hela jorden civilisation utspelas baklänges pågrund av att man ser ljus som skickats sedan lång tid tillbaka?
Förstod någon min hypotes?
En spännande teori, som borde, iaf teoretiskt sett, stämma!
Men iom att vi inte sänt ut radiosignaler i mer än ca hundra år så kommer vi väl inte få reda på så mycket vi inte vet redan…@chocoloco wrote:
Om man har ett rymdskepp med ett gigantiskt teleskop som är riktat mot jorden och man färdas FRÅN jorden snabbare än ljusets hastighet, skulle man då se jordens tid gå bakåt, då man faktiskt skulle se ljus som redan har skickats ifrån jorden ju längre bort ifrån planeten man kommer?
Det vill säga, skulle man kunna se hela jorden civilisation utspelas baklänges pågrund av att man ser ljus som skickats sedan lång tid tillbaka?
Om du färdas från Jorden snabbare än ljuset, hur ska då ljuset kunna träffa ditt teleskop, som är riktat mot Jorden? Du åker ju ifrån ljuset och det får aldrig chansen att täffa din teleskoplins.
Vill du verkligen se “gammalt” ljus får du nog sätta teleskopet på framsidan av rymdskeppet, men då får du se ljuset “bakifrån” istället.
@baltazar91 wrote:
@chocoloco wrote:
Om man har ett rymdskepp med ett gigantiskt teleskop som är riktat mot jorden och man färdas FRÅN jorden snabbare än ljusets hastighet, skulle man då se jordens tid gå bakåt, då man faktiskt skulle se ljus som redan har skickats ifrån jorden ju längre bort ifrån planeten man kommer?
Det vill säga, skulle man kunna se hela jorden civilisation utspelas baklänges pågrund av att man ser ljus som skickats sedan lång tid tillbaka?
Om du färdas från Jorden snabbare än ljuset, hur ska då ljuset kunna träffa ditt teleskop, som är riktat mot Jorden? Du åker ju ifrån ljuset och det får aldrig chansen att täffa din teleskoplins.
Vill du verkligen se “gammalt” ljus får du nog sätta teleskopet på framsidan av rymdskeppet, men då får du se ljuset “bakifrån” istället.Men ljuset är väl konstant ändå, så man åker då alltså igenom gammalt ljus som skickas hela tiden och ju längre bort man åker desto äldre ljus ser man. Folk säger att ljuset vi ser från vissa stjärnor är ljus ifrån stjärnor som redan är döda etc.
Hoppas du förstod vad jag menade
Log in to reply.