• Posted by gin on 2002-09-10 at 12:24

    “Tack för ditt mail.
    Vi har fått ett antal mail från individer som antingen vill legalisera
    s.k. industri-hampa eller som vill legalisera alla former av narkotika och
    narkotikabruk (missbruk). Somliga vill legalisera både insustri-hampa och
    narkotika.

    Miljöpartiets inställning till industri-hampa är dock betingad av partiets
    inställning till andra droger samt narkotikamissbruk.
    Vi för en mycket restriktiv narkotikapolitik med målsättningen att skapa
    förutsättningar för ett narkotikafritt samhälle.
    Såsom situationen är idag är vi inte för en legalisering/användning av
    industri-hampa.
    Oavsett ser vi stora praktiska, juridiska och administrativa problem med
    tillåtlighet eller dispens för dylik odling/verksamhet.

    Vi försöker alltid ta del av all relevant foskning etc på alla
    politikområden.
    Stora delar av den drogliberala s.k. forskningen s.k. vetenskapliga rön är
    dock inte att definiera såsom seriös och relevant vetenskap.
    Därtill kan vi endast beklaga att vissa tror att Miljöpartiet är
    drogliberalt, när vi de fakto i realiteten är ett av de mest restriktiva
    partierna. Vår förhoppning är endast att enskilda individers missförstånd
    vad avser Miljöpartiets inställning till narkotika rättas till, så att
    samtliga blir införstådda med vår restriktiva politik. Vi arbetar hårt på
    att vår politik skall nå ut.

    Mvh
    M Carlsson
    Jurist
    Miljöpartiets riksdagskansli”


    Trevligt svar faktiskt. inte

    replied 21 years, 6 months ago 9 Members · 41 Replies
  • 41 Replies
  • token

    Member
    2002-09-10 at 12:34

    Dock ett väntat ssvar.

    //Pi

  • mooch

    Member
    2002-09-10 at 13:35

    Då var det tydliggjort doh…

    Bun dem!

  • fr

    Member
    2002-09-10 at 14:15

    narkotikabruk (missbruk)

    Så pinsamt…

  • flaming_sideburns

    Member
    2002-09-10 at 15:56

    Stora delar av den drogliberala s.k. forskningen s.k. vetenskapliga rön är
    dock inte att definiera såsom seriös och relevant vetenskap.

    Men Sveriges propaganda ska man tro på?

  • gin

    Member
    2002-09-10 at 16:04

    Reagerade också på det där. Innebär det att de totalt kommer ignorera alla rapporter ifrån Canada och England med? Jävla parasiter

  • reaper

    Member
    2002-09-10 at 16:05

    Fy faan! Vad jag blir besviken på Mp muuuu!!!!

  • gin

    Member
    2002-09-10 at 16:07

    “Därtill kan vi endast beklaga att vissa tror att Miljöpartiet är
    drogliberalt, när vi de fakto i realiteten är ett av de mest restriktiva
    partierna.”

  • reaper

    Member
    2002-09-10 at 20:45

    MP borde, om man ser på andra gröna partier i Europa, vara positivt inställda till både industihampa och cannabis.. Men vi befinner ju oss i Sverige, därför är självklart “det gröna partiet” anti..

    Tragiskt, men det är bara att infiltrera dem och övriga partier och försöka få igång cannabisdebatten 😉

  • paddington

    Member
    2002-09-10 at 21:59

    Vidrig inställning i narkotikafrågan, totalt indoktrinerade i den svenska sanningen. Det måste fan bli något svar på Kanadas förehavanden. Det är stora seriösa rapporter som krossar svenska modellen. Det kan inte negligeras i all evighet. Efter valet kanske…

  • reaper

    Member
    2002-09-10 at 22:14

    Faan jag som tänkte rösta på dem. Nu har de förlorat min röst.

    Jag som trodde att de jobbade för miljön! Men de skiter i vad hampan kan göra för miljön… därför att den kan “missbrukas” av knarkare.. Så mycket brydde de sig om miljön.

    Jag blir desillusionerad. Finns det inget parti som verkligen bryr sig om miljön? Jag vill ha ett sånt parti. Åt helvete med ekonomi, vård, skatter, avgifter och annat skit. Är det ingen som fattar att mänskligheten kommer vara utdöd snart pga miljö-missbruket?

    Åt helvete med mijöpartiet. Hycklare.

    Hmm ursäkta mina hårda ord men jag är deprimerad.

  • gin

    Member
    2002-09-10 at 23:15

    Unus: Preindustrialist anarkister finns det gott om. (Left-green) och det finns gott om sådana i Grön ungdom faktiskt. den “gröna anarkismen” är väl inte så stor men finns.

  • gin

    Member
    2002-09-10 at 23:17

    Radikala miljövänner se hit:

    http://www.insurgentdesire.org.uk/

  • reaper

    Member
    2002-09-11 at 06:14

    Vi får väl starta ett Swecan parti. :D

  • reaper

    Member
    2002-09-11 at 14:26

    Unus håller också med dig.

    Papai jag ska vara röst räknare detta år och jag uppfattade att om man röstar blankt så är det likamed en ogiltig röst… så den räknas inte.. helt sjukt tycker jag. Om man rösta blank innan kunde man ju visa sitt missnöje på något sätt iaf men nu skall de inte bry sig om att räkna dem… usch..

    Fred

  • professorn

    Member
    2002-09-11 at 16:58

    “Stora delar av den drogliberala s.k. forskningen s.k. vetenskapliga rön är dock inte att definiera såsom seriös och relevant vetenskap. “

    Jag tycker du ska be honom nämna fem “seriösa” och fem typiskt “drogliberala” vetenskapliga rapporter.

Page 1 of 3

Log in to reply.