Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Coffeeshopen Flashback kritiserar swecan

  • friggs

    Member
    2011-05-11 at 17:56

    @cthullu wrote:

    Dessa som klagar på att deras inlägg blir kastade, undrar om de någonsin kastat något av sina egna inlägg. Trots alla hafsiga pekoral som jag genererar så visar jag inte all skit.

    Haha, känner igen det där, händer också att jag trycker send, sedan ångrar mig och fort som fan raderar mitt eget inlägg innan någon hinner svara eller helst läsa! :? (alla kan radera egna inlägg så länge det är trådens sista inlägg)

    Även jag känner igen det där. Har bara i den här tråden skrivit 3 tramsinlägg som ni aldrig kommer att få läsa…

  • drullper

    Member
    2011-05-11 at 18:02

    @friggs wrote:

    Även jag känner igen det där. Har bara i den här tråden skrivit 3 tramsinlägg som ni aldrig kommer att få läsa…

    Hur känns det friggs, normalt så har ju du fått motsvarande kritik förut. Ond och elak. Känner du dig åsidosatt nu? Har bill tagit över kronan?

    Vad är det för fel med tramsinläggen btw, det är ju coffeeshopen ju. 😆 Släpp fångarna loss… :yeah:

    //D

    ps se min signatur :britesmile: och rök mer gräs.

  • billball420

    Member
    2011-05-11 at 18:15

    Haa! Jag är kallast bland kalla, ondast bland onda och är Orättfärdighetens furste, som tagit över och kräver obrottslig lydnad (Vilket kan bli problematiskt på ett forum bestående av brottslingar). 😉

  • doktor_knark

    Member
    2011-05-11 at 18:15

    @friggs wrote:

    Haha, känner igen det där, händer också att jag trycker send, sedan ångrar mig och fort som fan raderar mitt eget inlägg innan någon hinner svara eller helst läsa! :? (alla kan radera egna inlägg så länge det är trådens sista inlägg)

    Även jag känner igen det där. Har bara i den här tråden skrivit 3 tramsinlägg som ni aldrig kommer att få läsa…

    Jag VISSTE det! De onda fascistmodsen har inga gränser, de modererar till och med sina egna inlägg skoningslöst! Ingen går säker!

  • crazy_k

    Member
    2011-05-11 at 18:20

    @Doktor_Knark wrote:

    @friggs wrote:

    Haha, känner igen det där, händer också att jag trycker send, sedan ångrar mig och fort som fan raderar mitt eget inlägg innan någon hinner svara eller helst läsa! :? (alla kan radera egna inlägg så länge det är trådens sista inlägg)

    Även jag känner igen det där. Har bara i den här tråden skrivit 3 tramsinlägg som ni aldrig kommer att få läsa…

    Jag VISSTE det! De onda fascistmodsen har inga gränser, de modererar till och med sina egna inlägg skoningslöst! Ingen går säker!

    I am scared right now. 😯 :fear: :fear:

  • billball420

    Member
    2011-05-11 at 19:32

    Nu kan du bli glad igen Drullis. Du har fått en egen hatpost i tråden på FB.

    Fast den verkar nästan som ett beställningsjobb……

  • hank_moody

    Member
    2011-05-11 at 19:42

    Jag ser orsaken till den tråden som två separata problem:

    1. Användare som fått trådar/poster raderade blir irriterade. Knappast unikt för Swecan.

    2. Swecans ledning är halvsovandes. (Skulle gärna tillbringa mer tid här men det hinns inte med när man jobbar 10-12 timmar om dagen.)

    Nummer ett är svår att påverka.
    Nummer två är inte helt lätt att lösa snabbt utan att riskera användares säkerhet. Men det är ingen ursäkt till att det har varit så här i stort sett sedan jag blev moderator (ett par år sedan).

    Nummer två är ju också anledningen till att det är billball som får ta mest stryk när användare kritiserar oss mods – han är den som är först till “olycksplatsen”, som gör grovjobbet och som syns utåt. Men som Drullis säger, det är ytterst få gånger vi inte är eniga i modererandet.

  • swegrowerz

    Member
    2011-05-12 at 04:23

    Mina 2 ören är simpla;

    Passar det sig inte att vara här är det bara till att gå, ingen tvingar dig till att vara här!

    Här försöker admins och mods att sköta forumet snyggt!
    Visst, många svar på onödiga trådar kan vara väldigt nedlåtande osv, men!

    För att försöka hålla en hög och snygg standard så behövs det!
    Jag själv modererar på ett forum och vanliga frågor som ställs flera gånger i veckan kan man bli väldigt trött på.

    Folk tror att det är unika med sina frågor och tror därför det inte finns ett svar. Eller så är det för lata för att orka söka.

    Nej på järnhandskar på bägge händer och kör hårt med klubban!

  • doctordoom

    Member
    2011-05-12 at 05:17

    slutsatsen flashback kan dra: detta är ett Sadomasochist forum för cannabis älskare…

    Vill folk verkligen få lite kiss i håret och kastad i runda arkivet? Om man lyssnar på folket HÄR behövs verkligen inga förändringar!

    Mods ska ju också få trolla av sig lite :)

    http://www.helpfeedthetroll.com/

    Edit: vid närmare analys, så är det nog därför jag lärt mig så pass mycket som gjort! Man kan alltid duscha eller ta en spliff och glömma kisset :)

  • Spellyr

    Member
    2011-05-12 at 06:40

    Eftersom jag varken röker eller odlar (har dock rökt hela min ungdom och säger inte att jag aldrig mer kommer röka) har jag själv blivit lite besviken på SweCan eftersom namnet antyder på en Cannabis Organisation vilket var vad jag var intresserad av. Jag vill slåss för mänskliga rättigheter, frihet och att använda vad för slags droger/medicin jag vill.

    Nu har jag ju fått veta att själva aktivismen är ett nerlagt kapitel i SweCan. Tråkigt tycker ju jag då, men jag har hängt kvar ändå för att jag tycker edra odlingar är intressanta, och en och annan intressant post dyker ju upp ändå.

    I övrigt är ni ett utmärkt forum, tycker dock namnet är missvisande och kunde gott hetat Swedish Cannabis Cultivation Organisation istället eller nåt liknande ;). “SWECANCAN we can :shaking dance if we want to” :rofl: sry

  • doktor_knark

    Member
    2011-05-12 at 10:11

    @DoctorDoom wrote:

    slutsatsen flashback kan dra: detta är ett Sadomasochist forum för cannabis älskare…

    Ingen rök utan eld brukar det heta och det gäller väl förvisso här. Men som när jag var föreningsengegerad så fick ofta vi som var engegerade utstå en hel del kritik, vi fick massa bra förslag och vi fick fly förbannade medlemmar som tyckte att saker skall fungera si eller så. Men det finns ett standardsvar:

    Det här är ideellt arbete, det är ingen som tjänar några pengar, det är folks fritid som används till det här, så vill du göra en förändring, gör förändringen då!

    Eller kortformen som vi använda:
    Gör det själv, grisdjävel!

    Men användarna kan faktisk också göra saker här. Modsen kan man inte göra mycket åt, det är liksom inte bara släppa in vem som helst som Drullper mycket riktigt påpekade (hade varit orolig om han inte gjorde rekryteringen väldigt noggrannt), men som användare kan man använda PM funktionen när man tycker att någon ställer dumma frågor eller allmänt skriver saker som är infekterande eller helt enkelt dåligt.

    Jag har skickat PM till folk som jag upplevt skriva väldigt hetsiga och onödigt infekterande inlägg, för jag tycker det är värre än några raderade inlägg. Personer som inte kan vara oense med folk i någon fråga utan att bli skogstokiga och häva ur sig upprepningar med fler och fler svordomar.

    Varför inte föregripa moderatorerna med lite kamratuppfostran. (Menar inte den sorten som Guillous Ondskan.) Utan mer saker som: “Välkommen till forumet, du kanske bör läsa detta och detta innan du ställer fler frågor.” eller “Vet att du brinner för odlingsteknik ditten och datten, men alla som inte håller med dig är inte idioter för den sakens skull, tagga ned ett par hekto är du snäll.”

    På så vis kanske inte modsen behöver ingripa lika ofta och då kan vi dölja ondskan som de är under ytan. :)

  • alethea

    Member
    2011-05-12 at 11:47

    Vad sa ni att det hette?? Flashback, e de ngn internetsida?

  • drullper

    Member
    2011-05-12 at 15:16

    @Spellyr wrote:

    Nu har jag ju fått veta att själva aktivismen är ett nerlagt kapitel i SweCan. Tråkigt tycker ju jag då, men jag har hängt kvar ändå för att jag tycker edra odlingar är intressanta, och en och annan intressant post dyker ju upp ändå.

    I övrigt är ni ett utmärkt forum, tycker dock namnet är missvisande och kunde gott hetat Swedish Cannabis Cultivation Organisation istället eller nåt liknande ;). “SWECANCAN we can :shaking dance if we want to” :rofl: sry

    1. Aktivismen är inte nedlagd, det är bara inte så många som verkar göra något. Det är oftast mycket snack och lite verkstad.

    Hur löser man det då? doktor_knarks kortform fångar nog det hela på bästa möjliga sätt “Gör det själv, grisdjävel!”. Swecan erbjuder dig en plattform där du kan möta personer att göra det med.

    2. SweCans ursprungliga namn var Swedish cannabis growers, inte swedish cannabis organisation. Det var ett renodlat odlingsforum från början, allt går i cirklar. Olika delar är olika aktiva i olika perioder, det krävs lite kunskap om historien för att kunna se helhetsperspektivet.

    @billball420 wrote:

    Nu kan du bli glad igen Drullis. Du har fått en egen hatpost i tråden på FB.

    Fast den verkar nästan som ett beställningsjobb……

    SWEET!

    ADMIN Jag vill ha en ny rubrik under mitt namn, det är den första texten jag frågar efter… jag vill ha “Ökänd från flashback” *mohahahaha* 😈

  • friggs

    Member
    2011-05-12 at 16:09

    @Doktor_Knark wrote:

    Jag VISSTE det! De onda fascistmodsen har inga gränser, de modererar till och med sina egna inlägg skoningslöst! Ingen går säker!

    Droppen blir när jag slänger ut mig själv! 😯

  • daniel

    Member
    2011-05-13 at 16:49

    Det var ju ett jättebra förslag – att samarbeta med cannabis.se och låta dem posta/länka nyheter på förstasidan.

    Drullper, jag gillar inte att du så tydligt riktar taggarna utåt. Snabbt anklagar du någon för att dras med “Gestapo fasoner” och du för dig nuförtiden med den lumpna inställningen likt “passar det inte är det bara att dra!”.

    Och sen är det väl inte konstigt att folk kopplar ihop Swecan med Normal och GMM? Det måste du förstå.

    Resurrect Swecan!

    Bless,

    Daniel

Page 2 of 5

The discussion ‘Flashback kritiserar swecan’ is closed to new replies.

Start of Discussion
0 of 0 replies June 2018
Now