Flashback kritiserar swecan

[doktor_knark]

Sämre, bättre känns väldigt endimensionellt i sammanhanget.

Ett forum kan ha många olika roller. Det kan vara en “community”, ett ställe att hänga när man sitter vid datorn. På den punkten kan jag säga att Swecan inte är så bra. Det är inte konstigt, för en “community” kräver att man delar med sig av sig själv till andra och andra gör detsamma. Det är ingen jävel som vågar bju på sig själv i det hårdnande klimatet, övervakning, häxjakt osv slår sönder gemenskap och communities. Så vill man ha ett “näthäng” så är nog ett hyffsat liberalt forum bättre, ett där inte större delen av medlemmarna riskerar långa fängelsestraff vid minsta snesteg.

Men ett forum kan vara annat också, det kan vara en plats där man kan få information och utbyta information, en plats där folk rapporterar sina erfarenheter och kunskap och information accumuleras. en plats där det finns experter som kan svara och ge vägledning i även svåra och komplicerade frågor. En plats där kunskap förs vidare, en plats där hantverket utvecklas och bevaras, en plats där hantverket lärs ut.

Det första har vi väl inte haft sedan en april 2006 när vi en dag var 42 samtidigt inloggade användare. Men det sistnämda är inte så illa, det finns folk här som kan mycket om odling, kunskap förs vidare, hantverket utvecklas. Nya odlare får alla hjälp de kan tänkas behöva. Här byts och skänks utrustning och frön, här sker samarbeten, på den här punkten tror jag inte många platser kan mäta sig med Swecan.

Visst guider skulle behövas uppdateras, snyggas till och aktualiseras. Men det är detaljer för är det någon oklarhet i de guider man läser så är det bara att fråga och man kommer få svar, ibland till och med för många svar.

(Personligen tyckte jag att community-känslan dog rätt mycket av en del Nasse-entrister som kom in och försökte använda varenda tråd som en segway att sprida sin hatpropaganda. Vilket gjorde att färre skrev och skriver färre så blir vi mer otrygga och skriver mindre för att man vill inte dra uppmärksamheten till sig i dagens samhälle. Det blir en dödspiral när det skrivs mindre, när tryggheten i att vara en i mängden försvinner, skulle du våga skriva om din grova kriminella aktivitet på ett forum där du är enda användaren? Trodde inte det.)

EDIT: Nu har jag läst vad denna tråden handla om också, iofs orkade jag väl inte läsa mycket mer än första inlägget i tråden. Det var gnäll om att det inte var liverapportering om cannabisomröstningar. Den som odlar har prioriterat ned legaliseringsfrågan på agendan, den som odlar vet att deras aktivitet ändå skulle vara olaglig om man avkriminaliserade bruk, en odlare har redan bestämt sig att leva med cannabis och lagar ändrar inte det faktum, en del odlare ser sina odlingsskills och utrustning som sitt sociala skyddsnät, i värsta fall kan man alltid cashcroppa om det kniper. (Deala eller FAS3 är inte ett särskilt svårt val.)

[doctordoom]

Många goda skratt där

blobben!!!: Moderatorerna har gått och blivit totalt maktgalna. Speciellt Billball420 som flyter omkring på det forumet som om han vore admin själv (viket han dock nästan är med tanke på Trestors frånvaro).

rammzi: Billball420 var på något sätt början på slutet, maken till maktgalen idiot har än att visa sin nuna på ett forum. Att han sedan märker medlemmar som han förföljer runt i varje tråd och praktiserar med sin pennalism är bara en sak. Han favoriserar tydligt andra medlemmar och de kan göra lite som de vill. Typiskt en kille som har känt sig maktlös hela livet och nu, med den lilla makten han har, leker polis på internet.

Lite av det jag tog upp i min kritik i tråden “styr upp skiten” angående mottagande av nya användare:

Neontomte: Du har säkert kunskaper om läsning också, så du kan läsa reglerna för forumets Universitet. Du kan dessutom läsa om utomhusodling i den delen av Universitetet. Dina frågor har besvarats förut.

Välkommen till Swecan!

Den här tråden hamnar i Soptunnan.

Grymt välkomnande måste jag sig!

Slutsatsa: mycket obefogad smutskastning från folk som postar i fel delar, redan besvarade frågor utan att göra research.

Men det är ett tydligt språk som talas. Mycket är obefogat men med en viss sanning i sig. Förstår inte varför dom hakar upp sig på just billball420 (även om han tar bort majoriteten av skit trådarna). Kanske tid att balansera ut “bördan” mellan modsen så inte en blir hatad över allt annat och dom andra inte ens nämns?

Edit: övertygad om att mods över lag skulle fatta samma beslut som billball420 i 99.95% av dom tillfällen som leder till runda arkivet!

[doktor_knark]

Men det är ett tydligt språk som talas. Mycket är obefogat men med en viss sanning i sig. Förstår inte varför dom hakar upp sig på just billball420 (även om han tar bort majoriteten av skit trådarna). Kanske tid att balansera ut “bördan” mellan modsen så inte en blir hatad över allt annat och dom andra inte ens nämns? Leende

Det är lite väl mycket folk som blir fly förbannade på att få inlägg raderade, varför blir man så rasande? Varför kräver det en motivering? Rimligen borde man väl då kunna motivera varför något skall publiceras och varför det skall bevaras för eftervärlden. När en tråd försvinner, tja, man kommenterade och hade sitt kul, debatterade och när tråden raderats är det dags att vandra vidare till nya diskussioner. Hur många trådar som raderats kan man göra ett case för deras publicering? Inga.

Med case menar jag inte “yttrandefrihet”, “åsiktsfrihet” och annat sådant nonsens, det är inte applicerbart när du sätter upp klotter på någon annans anslagstavla. Vi har i Sverige till och med lagstiftat att innehavaren av anslagstavlan skall stå för det som skrivs där, så nej, lagen har slagit ned varje tanke på att yttrandefrihet/åsiktsfrihet skulle gälla på öppna forum.

Sen fanns det i tråden på Flashback en attityd om att Swecan skulle vara cannabislegaliseringens ansikte utåt och här skulle swecan göra mer och ta ett större ansvar. Skall man vara ansiktet utåt ja då får man se till att rensa i de pekoral som medlemmar hela tiden postar. Det bästa vore givetvis om alla insåg att de själva var cannabislegaliseringens ansikte utåt, att de själva tog ansvaret och därmed tänkte innan de öppnade käften, då skulle billball420 kunna ägna sin tid åt allt det där fina som flashbacknötter verkar kräva.

EDIT: Nej, jag tänker inte tänka efter innan jag öppnar truten, så jag litar på bill!

[doctordoom]

Brukar inte ens behöva läsa vad du skriver, brukar kunna hålla med till 100% om vad du skriver Doktor_Knark, men nu håller jag faktiskt inte med.

Dom kommer med kritik på sidan, kanske inte så jätte konstruktiv men ändå något vi kan förbättra. Att möta hårt mot hårt, hat med hat leder aldrig till något bra.

Tror att ett gladare / snällare / vänligare bemötande mot folk som felar skulle lösa hela problemet. Jag var ny här en gång och innan jag läst reglerna (ett par gånger) så har jag bättrat mig. Men jag fick ett par rapp av modsen piskor, en del trådar togs bort utan en motivering / vägledning. Visst det tar 5-10minuter extra varje gång någon postar en tråd som rent utsagt är skit, men det får folk att stanna och trivas.

Jag kan ta på mig att besvara skit frågorna så gott jag kan, för att få ett bättre intryck av swecan och dess användare

Sen det någon skrev “omfg vadå?! BARA CaNNABIS?! VARFÖR?!” fick mig att skratta. Lite av anledningen jag hänger på swecan och inte flashback (alls längre)

Edit: Som jag skrev tidigare, fixa en mall med standard svar/länkar till alla nya som inte har en aning och inte ens försöker ta reda på saker innan dom postar! Är helt övertygad om att det skulle göra en gigantisk skillnad

Ps: jag gillar dig billball420, vet att under det bittra/härdade skalet finns en mysig person!

[doktor_knark]

DoctorDoom,
jo, jag vill väl också gärna ha högt till tak. Jag tror som du att lite snällare formuleringar när något tas bort kan göra mycket för att lindra antagonikänslan som man ändock får när någon anser ens alster är så jävla värdelöst att det kastas. Jag kan också bli irriterad när saker försvinner som man skrivit och där gäller det att ju mer jobb man lagt på en text desto mer irriterad blir man. Kan tänka mig att om man är ny så kan man känna sig extra trampad på, ett par vänliga ord och en förklaring kan göra mycket för stämningen. En annan sak, hur dåligt man som moderator tycker att en text är så kan det faktiskt ligga en viss ansträngning bakom hos den som skrev det, det vore trevligt om de fick sina alster skickade till sin PM-brevlåda med rekommendationen att publicera den någon annanstans, så har de liksom inte förlorat något arbete.

Jag tror som du på vänlighet. En idiotisk fråga är inte lika illa för den generella stämningen på stället som svar av typen “Read The Fucking Manual!” eller “sökfunktionen för helvete!”, svar av den typen sänker stämningen lite, hämmar folk att posta för de vet att de lika gärna kan få såna kommentarer och folks egon är ganska känsliga ibland. På tiden det tar att klicka postreply, skriva sin text, välja lämplig arg smiley hade man kunnat sökt fram en lämplig tråd och postat länken. På så sätt så ökar dumma frågor antalet poster som leder till relevant information och blir då lättsökt när 1000 nybörjare ställt samma frågor med olika formulering och fått samma länk till svar, då vore det fan om folk inte hittar till slut.

Så svar av typen RTFM försämrar forumet, att länka till relevant tråd förbättrar forumet.

Det skulle vara en signifikant förändring som skulle göra att färre skrev saker i ilska, när man skriver ilsken skriver man inga smarta saker.

[billball420]

jamaicanrastafari wrote:

Tror jag skrev en inlägg om förbättringar i ”SWECAN” delen men inget görs. Mod/admin tog bort den säkert.

Nej, du har fel. Som vi skrivit i den andra tråden om hur otrevliga vi är (Styr upp skiten), tar vi inte bort trådar med kritik, eller bannar medlemmar som kritiserar oss. Däremot ser vi till att posterna följer reglerna.

Din tråd finns kvar med en mängd svar. Den enda förändringen är rubriken där dina svordomar är borttagna och en beskrivande rubrik insatt.

Ta reda på fakta, innan du anklagar någon.

[drullper]

@billball420 wrote:

Nej, du har fel. Som vi skrivit i den andra tråden om hur otrevliga vi är (Styr upp skiten), tar vi inte bort trådar med kritik, eller bannar medlemmar som kritiserar oss. Däremot ser vi till att posterna följer reglerna.

Din tråd finns kvar med en mängd svar. Den enda förändringen är rubriken där dina svordomar är borttagna och en beskrivande rubrik insatt.

Ta reda på fakta, innan du anklagar någon.

Hörru bill, nu är du sådär oresonlig och kräver saker och ting av folk. Gestapo fasoner så det bara sjunger om det 😆 Du hör väll hur de skriker hela vägen från flashback. Du har tydligen makt att banna folk numera för den delen, sweet… Vilka befogenheter för en mod Att avstängningarna sköts av admin efter överläggning bland mods/admins, en process där man tar ett helhetsperspektiv och beaktar samtliga tidigare varningar m.m. har inte med saken att göra. Bill du är en hemsk envåldshärskare och folk slängs ut efter dina nycker. 😯

Det jag kan hålla med om är att det behövs en handfull nya moderatorer som kan hjälpa till och städa. Mycket av förfallet beror på att guldkornen till trådar sjunker i skiten. I brist på städpersonal förvandlas sakta univ till högstadium/fritidsgår och tappar sin attraktion. 1-2 nya admins skulle behövas också, men där kanske det finns ett litet hopp för framtiden.

I övrigt så är jag nästan glad över att vissa tycker vi går för hårt fram i modereringen, det här är inget (eller ska åtminstone inte vara) flumforum utan styrning. Att den bannat 17 åringen är bara en fjäder i hatten.

Jag visste inte att det var swecan som drev GMM. Jag trodde hela tiden vi var ett gäng individer som bara använda forumet som plattform, en av många. Jag minns årsmöten som hölls via IRC, detsamma med styrelse/planeringsmöten. Det swecan stod för var ekonomiskt stöd, forumet var inte de enda utan även ett mycket trevligt svenskt bolag som tillverkar pipor. Men men, jag har säkert fel, jag har ju trots allt rökt ganska många år så minnena kan ju bli luddiga. Hjältarna numera, när vi andra blivit gamla och försiktiga är Joakim (kol14), Lagens_brutna_arm, PuffTheMagicDragon, Omoralens Väktare m.f. När de börjar klaga, då kommer jag ta till mig. I övrigt kan de skrika bäst de vill.

För övrigt, borde jag inte få lite skit i den där tråden, har jag gått och blivit mjäkig i mitt regeltillämpande eller? Får nog lov att skärpa mig 💡

//D

[cthullu]

Jag tror att det många nyare medlemmar totalt missat, är att senast det skreks “styr upp skiten” så var det för att vi medlemmar krävde hårdare moderering och det är det dom gör nu.

När modsen var slappare så var det faktiskt inget roligt när man kolla genom alla nya meddelanden och 95% bestod i “vilken lampa ska jag använda och hur många watt?” typ.

Tycker folk överreagerar på att få en post kastad och definitivt misstolkar det modsen säger. När jag läser förklaringarna är de ganska rakt på sak och motiverade och faktiskt inte alls egentligen aggresiva. Men när en ny osäker användare hamnar i soptunnan känner de sig väl påhoppade personligen och tolkar/vinklar det som står i motivationen genom känslan att någon inte tyckte deras post var värdig att existera eller något i den stilen.

Själv tycker jag folk får väl för fan ha lite skinn på näsan om de ska hänga på ett forum där merparten ägnar sig åt illegal knarkodling ffs.
Man tycker ju annars att folk som hänger på flashback borde ha en hel del skinn på näsan men tydligen inte.

Själv tar jag inte åt mig det minsta om jag får ett inlägg med tveksamt värde raderat. (ja det har hänt och ja det var motiverat!) Sånt som händer bara, Kanske en annan sak om man får en arg varning eller något vad vet jag.
Men t.ex. Dr Doom har ju blivigt modererad ett antal gånger och du verkar ju kunna tagit det och hänger kvar och verkar fortfarande gilla forumet istället för att springa till ett annat forum och gråta. Vissa kan ta tillrättavisningar och utvecklas. Vissa tycker att det är omvärldensfel och vägrar fundera på om de har egen del i skulden.

Eventuellt kan ju cannabisodling och coffeshopen kanske hållas helt fria och U delarna fortsätta modereras stenhårt och hellre flytta trådar till slaskdelarna då än soptunnan om folk blir helt knäckta av det.
Men då ska man komma ihåg att nästa gång man försöker söka på något intressant ämne man upptäckt och misstänker kan finnas i vad som faktiskt är ett kunskapsarkiv som sträcker sig bra många år bak i tiden så kommer man få sålla bland 50000 träffar av trams, spekulationer osv istället för kanske 200 för att hitta snubben som var aktiv för 6 år sedan och faktiskt delgav lite äkta självupplevd erfarenhet i ämnet.
Och nej, det är kanske inte att bara posta frågan ännu en gång eftersom den killen kanske tröttnade på alla frågor om hur många watt det ska vara på lampan och blev inaktiv -> du skapar bara tråd 2341 med spekulationer som svar.

[doktor_knark]

Cthullu,
jo, lite självdistans får man ha, man är inte så viktig att främlingar på nätet har tid och lust att konspirera emot en. Kanske lite för paranoit röka i bongen hos vissa?

Dessa som klagar på att deras inlägg blir kastade, undrar om de någonsin kastat något av sina egna inlägg. Trots alla hafsiga pekoral som jag genererar så visar jag inte all skit, det är många kommentarer som jag hivat redan innan jag tryckt på skicka knappen. Ibland måste man ställa sig frågorna, för detta debatten framåt? Bidrar det med något? Kommer det inflammera debatten i onödan? Hör det till ämnet eller är det ett stickspår? Är det i coffeshoppen eller är det i en odlingsdel? Ställer jag frågan för att jag vill få ett svar eller för att få uppmärksamhet?

(Kan tänka mig att frågor om vilken näring är bäst att starta med, vilken lampa skall jag ha, är mer ett uttalande om att; här är jag och jag skall börja odla cannabis, snarare än frågor man måste få svar på. Kanske också, här är jag och jag skall börja odla cannabis, håll mig i handen!)

Sen lite kul att det sitter folk på flashback och gnäller. Vi vet nog hur det börjar, man läser om odling på flashback, blir intresserad av att börja odla, på flashback får man veta att Swecan är cannabisodlarforumet No 1. Man surfar dit, reggar en användare och postar ett inlägg i cannabisodling, U inomhusodling eller så utan att läst ett enda inlägg på forumet. Problemet är inte för hård moderering, eller vad som skrivs, problemet är att ingen läser forumet. (Kanske skulle sätta ihop guider som bara har bilder i sig, folk är uppenbarligen för lata för att läsa. En naturlig utveckling när internet gått från att vara en källa till input till en plats för output. )

I de flesta fall tycker jag det är skönt att en mods raderat ens inlägg när de inte håller måttet, man ställer ju lite kvalitetskrav på sig själv, så tycker du swecan kräver för mycket av dig, då är det DU som ställer för låga krav på dig själv. Utmana dig själv för helvete!

[doctordoom]

Två saker som jag HOPPAS skulle få “hej var är lampa” trådarna att minska är:

1: Att göra sök knappen MYCKET större än det minsta man ser på sidan. Gör det lätt för lata att hjälpa sig själva. Håller med om att det INTE SKA BEHÖVAS men…. Bevisligen så behövs det…
2: Att vissa trådar automatiskt kommer först. Tex ljus guiden (som är toppen) kommer först om man säger på “lampor/belysning/ljus/hjälp/första odlingen” osv. Så man inte behöver gå genom 1000 bild trådar där man måste leta i själv tråden efter svaret. Som visserligen finns där, djupt nere i alla “lycka till / bra jobbet / fina plantor” inlägg någon DrDoom har skrivit… Inte ok!

Sen tycker jag personligen inte “dom allsmäktiga härskarna man inte får kritisera” gör fel. Bara använder fel ord mot nya och sökfrustrationen (funktion tror jag någon kallade den) bör förbättras!

Håll U-delen hårt reglerad med en järnhand!

[cthullu]

Dessa som klagar på att deras inlägg blir kastade, undrar om de någonsin kastat något av sina egna inlägg. Trots alla hafsiga pekoral som jag genererar så visar jag inte all skit.

Haha, känner igen det där, händer också att jag trycker send, sedan ångrar mig och fort som fan raderar mitt eget inlägg innan någon hinner svara eller helst läsa! (alla kan radera egna inlägg så länge det är trådens sista inlägg)

oops, nu börjar jag glida topic, det är helt ok om t.ex. drullis bättrar på sin nazimoderator image och kastar inlägget.

❗ Fast jag gillar inte riktigt då t.ex. hela trådar bara försvinner utan att gå via soptunnan, för det har faktiskt hänt. Kommer för alltid att undra vad det stod i sista inlägget i en tråd av “Frö” efter jag nog retat upp honom en hel del. 😈 Inte sett honom sen dess heller när jag tänker efter…

[jamaicanrastafari]

Såg att admin skrev att det kommer installera phpbb3 Blev super glad.

BTw kolla in min tråd om förbättringar etc längst nere.
https://swecan.org//viewtopic.php?t=72891

[nisse_hult]

Jag är en väldigt ny medlem här. Kanske bara vart medlem ca 3 månader ,orkar inte kolla regdatum

Har själv fått någon enstaka tråd förpassad till soptunnan, fått 1 varning också dessutom. Å lite till.

Så länge som jag har intresset så blir jag inte uppskrämd med kommentarer osv. I vissa fall vet man ju faktiskt med sig att man slarvat lite med läsningen och ibland har man verkligen ansträngt sig men ändå inte lyckats och får då ut en onödig tråd.

Oftast när en tråd blir kastad eller dyligt så beror det på att vi användare antingen slarvar med att läsa reglerna eller tom ibland missuppfattar dem.

Tycker att ni skall styra med järnhand.
Har som sagt själv ställt dumma frågor osv ibland men oftast är folket snälla här å svarar å hjälper ändå.
Dock är jag trött på vissa typer av lamp/ljusfrågor som man faktiskt borde ha koll på redan innan man börjar.

Nu börjar jag bli trött och säger god natt och STYRE åt mods & admins!

[friggs]

@Doktor_Knark wrote:

(Kanske skulle sätta ihop guider som bara har bilder i sig, folk är uppenbarligen för lata för att läsa. En naturlig utveckling när internet gått från att vara en källa till input till en plats för output.

Fortsättningvis ska jag bara svara i odlingstrådarna med hjälp av bilder och inget annat! –> har redan börjat här!

Frågan är om jag ska försöka mig på att ge folk varningar via bilder också? :uh:

Och reglerna? Kan man kanske översätta alla regler till bilder? Förslag på hur vi kan utöka de befintliga…

B.1.1: :felforum:

B.1.3: :stfu:
B.1.4: :crap:

…med en smileys för varje enskild regel mottages tacksamt! 😉

[drullper]

@cthullu wrote:

oops, nu börjar jag glida topic, det är helt ok om t.ex. drullis bättrar på sin nazimoderator image och kastar inlägget.

Äntligen, TACK!

Nu är frågan….

Varför kan ingen skriva elaka saker om mig på flashback, vad ska jag göra för att få förtjäna den äran? Jag anser mig minst lika delaktiga i de flesta avstängningar som Bill är, inte sällan är jag drivande. Bill kanske är lite snabbare på varningarna än mig, men det är mest för att jag är så sjukt jävla slö. Det är inte så mycket för att jag inte skulle kunna göra samma bedömning själv.

Ska jag vara riktigt ärlig, är det gränsfall brukar tråden plockas bort, ev tillfällig, ev för all framtid och diskutera bedömningen. I princip alla inlägg som leder till varningar brukar i 95 fall av 100 försvinna från forumet. Så se, jag är minst lika ond som Bill 😈

Så, måste jag be snällt om den äran? Jag skulle så gärna vilja kunna sätta det i mitt CV, bashad på flashback. ❗

Jag tänker, alltså finns jag… pyttsan …. jag blir kritiserad på flashback, alltså finns jag

//D