Flashback kritiserar swecan
Rammzi, ditt sätt att framhäva dina tankar och argument är näst intill skrattretande.
Det verkar, för mig, tydligt att det är mer en personlig vendetta mot Bill än SweCan i helhet.Oavsett man vill eller inte så kommer det alltid finnas hierarkier, inom alla sociala grupper.
Att säga att vi här på forumet ÄR likvärdiga varandra är bara totalt hyckleri, då erfarenheterna och personliga kunskaperna är de som får SweCan till att bli vad det är: Ett forum för kunskapsutbyte.
I och med detta så är de med större erfarenhet och mer kunskap högre i den hierarkiska skalan än de som precis inkommit till den sociala gruppen.
(om du vill kan jag hålla en föreläsning för dig om sociala grupp-processer)
Det skulle vara som att jag skulle komma med mina 120kg “dövikt” och möta Arnold Schwarzenegger i en bodybuilding-tävling på ’80-talet och begära att domarna ska se oss som likvärdiga
(notera begreppet “dövikt”: Indikerar stor mage, gäddhäng och en “Bred Last” -skylt tatuerad vid svanken)jag har svårt att jämföra dagens SweCan med vad det var för år och dagar sedan, då jag inte höll på med odling alls, heller inte läste om det, men efter min hittills korta tid här så har jag som hobby-odlare fått den kunskapen och den hjälp jag eftersträvad, vilket jag är medveten om att fler också har fått/får.
Men ett element får inte glömmas. Det som är ämnet på detta forum är illegal odling av narkotikaklassat preparat, som är olagligt och har fängelse som följder om man åker dit.
Är det då för mycket begärt att man ber en nybörjare, rookie, “Noob” (?!) att skaffa lite egen kunskap, att söka fram informationen som många gånger redan har skrivits, då inte bara här på forumet, utan på internet som helhet?Sedan jag kom till SweCan så har min kunskap ökat markant, och (förhoppningsvis) blir min slutprodukt ett bevis på detta. Men eftersom det kommer upp ca tre till fyra trådar i veckan angående “Vilken setup borde jag fixa?!/Vad är den ideella ljus-styrkan för mig” (etc.) så borde väl dessa ändå kunna bli modererade på ett ändå strängt sätt?
hur kul är det att se folk som reggade dagen innan, och första posten är just en sån fråga?Nae, du tröttar ut folk med dina tjatiga metaforer och HAR du nu en personlig vendetta med bill, bete dig som den mogna människan du försöker framstå som (Citat: “Moget.”) och lös den härvan. Eller gör som Friggs säger, Skapa ditt egna forum, konkurrera med SweCan så får både du och vi på SweCan, svart på vitt, vad folk faktiskt tycker.
f.ö. håller jag med Lance, denna tråd verkar inte ge så mycket mer… “matnyttig” information.
edit: Fungerar inte diskussionerna som du vill här på SweCan så kan du ju alltid återvända till Flashback och diskutera med de övriga, mycket “mogna” personerna som tydligen är mycket mer solidariska och hjälpvänliga, då det verkar som rätt forum att ta upp dessa diskussioner.
Lite skoj är det allt. I alla fall om man tänker att detta är en diskussion bland några av Sveriges grova kriminella!
Perspektiv är viktigt. Dessa grova kriminella som är så känsliga, som tycker Billball är hård. Hur skall de ens kunna klara sig på kåken? När de träffat en plit, kanske de kommer längta tillbaka tills när den värsta fascisten i deras liv var BillBall420. För verkligheten är helt enkelt att batonger är hårda, billball420 finns inte ens med på skalan!
Skärpning gott folk! Ni sabbar gangsta-känslan som man får av att odla cannabis!
men for fucks sake.
läste flashbacktråden.
95% av allt gnäll kommer från folk för att de inte fattar reglerna.
Sedan blir de sura när modsen tillämpar reglerna.
Det dom istället borde gnälla på är reglerna i sådana fall, inte att moderatorerna tillämpar dem.Exempel: Någon har svårt att förstå hur det kommer sig att odlingstrådar om salvia i U|Övrigt odlande men att man inte får prata om andra droger än cannabis.
Denna person har uppenbarligen inte läst och förstått alla regler.varning konstruktivt förslag: En potentiell lösning vore att ha en regel-quiz med lite olika typiska scenarion när man registrerar sig. Har man inte alla rätt får man inte registrera kontot.
Att bill får mest skit är för att han just nu är den mest aktiva moderatorn.
Innan bill blev moderator var det Drullper som fick vara den sura nazi-moderatorn.Angående exemplet i flashback tråden om “övermoderering”:
Anledningen att bill kanske tillämpade regeln lite väl snabbt om trevlig ton när Doktor Knark var lite aggressiv om en viss åldersgrupp beror antagligen på att han antagligen själv tillhör den och inte riktigt gillar att bli dragen över en kam och höra påstående om att alla är 40 talister är värdelösa?
Skulle du rammzi t.ex. gilla om regelerna om att vara hyffsat trevlig inte tillämpades och folk fick skriva massa skit om att alla utlänningar eller tjejer skulle vara värdelösa idioter?Om tillochmed personen som blev tillrättavisad kan ta det utan att gnöla, varför gnölar du om det?
Ang din kritik av Doktor_Knark, om man inte gillar en person, och man kan inte gilla alla på ett öppet internetforum, är det bara att ignorera personen.
Svårare än så är det inte. Och jag tror inte du kan hitta några större bevis/belägg att han skulle komma undan med mer än andra medlemmar.
Fruktansvärt komiskt att du använder en situation då just han blir modererad som ett exempel på övermoderering samtidigt som du påstår att just han kommer undan med mycket mer än andra medlemmar.Tycker det verkar mer och mer som att det egentligen bara handlat om att rammzi fått två-tre törnar på sitt ego och inte kan ta det eftersom inte fler konkreta exempel kan produceras? Om det vore så illa som rammzi påstår borde det vara jättelätt att visa upp massor exempel.
Och än en gång, man får ha lite skinn på näsan, detta är ett internetforum om knarkodling ffs, inte fluffy bunny land där hela mänskligheten håller varandra i hand och sjunger cumbaya.
Jag tror ämnet är uttömt. Det är nog dags att stänga/låsa tråden.
Själv har jag insett att jag gått i fällan igen, jag har matat trollen. Det trots att jag lovat mig gång på gång att jag inte ska göra det igen.
En bild för att påminna mig själv och alla andra
@TantKakelugn på twitter wrote:
Okej. Vilken dumjävel på #Swecan är det som skrivit att jag borde vara moderator på forumet? Haha.
#KAOZ #Svpt #SvPol #420😆
Regel #1 lyder: Så fort någon länkar “dont feed the trolls” bilder är det tid att låsa tråden. Denna regel faller under “sunt förnuft” delen
Visst, min kritik blir bemött ungefär som jag hade förväntat mig av kungarna i leksakslandet.
Lycka till med det där, tjena.
Glömde du låsa dörren efter dig, friggs? 😉
@billball420 wrote:
Glömde du låsa dörren efter dig, friggs? 😉
Inte jag som låste, jag älskar att leka med trollen!
The discussion ‘Flashback kritiserar swecan’ is closed to new replies.