Beroende…
prokunin wrote:Precis detta borde vara rätt uppenbart för folk med lite erfarenhet och det känns pinsamt hur folk gräver ner huvudet i sanden.Är vi tillbaks här nu igen? Varför är det pinsamt att inte alla tycker som du? Personliga erfarenheter är bara relevant för din person, inte för alla andra. Om man definierar beroende utifrån de kriterier Yogi ställt upp så kan man vara beroende av i princip allt, inte bara substanser. Jag definierar inte beroende på samma sätt.
Cannabis kan missbrukas men jag tycker inte man kan säga att cannabis är beroendeframkallande, av samma anledning som det inte är beroendeframkallande att skära sig i armen när man mår dåligt. Allt som kan missbrukas är inte beroendeframkallande.
- Yogi wrote:Tyvärr verkar det för vissa vara väldigt provocerande att uttrycka dessa åsikter.
Det är nog mest är dessa “oneliners” som provocerar.
- Jesus wrote:Är vi tillbaks här nu igen? Varför är det pinsamt att inte alla tycker som du? Personliga erfarenheter är bara relevant för din person, inte för alla andra. Om man definierar beroende utifrån de kriterier Yogi ställt upp så kan man vara beroende av i princip allt, inte bara substanser. Jag definierar inte beroende på samma sätt.
Skillnaden i det här fallet är att det inte handlar om “tyckande ” utan om fakta, undantaget den tredje punkten. Sen kan man alltid “hitta på” en egen definition av beroende och abstinens men du bör då vara medveten om att den är just din påhittade vilken går tvärs emot hela världens samlade forskning och expertis inom beroendemedicin och psykiatri/psykologi.
Vidare omöjliggör det helt en konstruktiv diskussion, men det kanske är det som är meningen? Det vore intressant att hör din egen definition av beroende och vad du grundar den på?
- Jesus wrote:prokunin wrote:Precis detta borde vara rätt uppenbart för folk med lite erfarenhet och det känns pinsamt hur folk gräver ner huvudet i sanden.
Är vi tillbaks här nu igen? Varför är det pinsamt att inte alla tycker som du? .
Det jag citerade är rätt uppenbart tycker jag.
Det är “cannabis-är-inte-beroendeframkallande-falangen” som säger “jag har rökt så och så länge är inte beroende därför finns det inga beroende”. Alltså de som antar att deras personliga erfarenheter gäller för alla och överlag. Vi som inte håller med säger inte att deras personliga erfarenheter är lögn eller att de exempel på missbruk vi tar upp gäller alla. :crap:
Kan vi enas om ett par saker?
Allt går att missbruka.
Missbruk kan leda till beroende, psykiskt eller medicinskt/fysiskt.
Cannabis innehåller vad jag vet inga substanser som gör dig fysiskt beroende, ni som hävdar motsatsen kan gärna hänvisa till forskning/källor, det psykiska beroendet kommer från brukarens psykiska status.
Eventuella abstinensbesvär är individuella, men handlar om hur brukaren förhåller sig psykiskt till drogen.Eller?
^ I’m with you ^
- Nesta wrote:Kan vi enas om ett par saker?
Allt går att missbruka.
Missbruk kan leda till beroende, psykiskt eller medicinskt/fysiskt.
Cannabis innehåller vad jag vet inga substanser som gör dig fysiskt beroende, ni som hävdar motsatsen kan gärna hänvisa till forskning/källor, det psykiska beroendet kommer från brukarens psykiska status.
Eventuella abstinensbesvär är individuella, men handlar om hur brukaren förhåller sig psykiskt till drogen.AMEN!
- Nesta wrote:Kan vi enas om ett par saker?
Allt går att missbruka.
Missbruk kan leda till beroende, psykiskt eller medicinskt/fysiskt.
Cannabis innehåller vad jag vet inga substanser som gör dig fysiskt beroende, ni som hävdar motsatsen kan gärna hänvisa till forskning/källor, det psykiska beroendet kommer från brukarens psykiska status.
Eventuella abstinensbesvär är individuella, men handlar om hur brukaren förhåller sig psykiskt till drogen.Eller?
Exakt. Jag håller med.
Yogi jag kan ju ha fel, men tolkar det såhär.
får uppfattningen av att du är ganska negativt inställd till det du läser, innan du läst det. Ta vara på det som står ovan.
Läs igenom allt igen, men läs ifrån en positivt inställd vinkel.
Utgår man ifrån att vara negativt inställd till kommentarerna, så tolkas dom lätt som provocerande och negativa.
Tror det är det dom försöker säga till dig längre upp på sidan med. Inte dags o tända fedspipan? 😉
Jo, jag meckar upp en blandning på juste haze, nl och det svarta från marocko…puffpuff pass
:hippie:
Oljemissbrukare ? elektroman ? i dunno. 😆
- Nesta wrote:Jo, jag meckar upp en blandning på juste haze, nl och det svarta från marocko…puffpuff pass
:hippie:
passa ❗
För övrigt tycker jag att Bananen är skit rolig. Personligen begriper jag inte vad det tagit åt folket på swecan det ska huggas och spottas till höger och vänster.
Beroende eller inte enligt mig varierar det från person till person..
Best regards
Herr J
- Herr J wrote:För övrigt tycker jag att Bananen är skit rolig. Personligen begriper jag inte vad det tagit åt folket på swecan det ska huggas och spottas till höger och vänster.
Beroende eller inte enligt mig varierar det från person till person..
Best regards
Herr J
Kan hålla med där J-man. Bananen is the shit.
Jag vet inte hur NE definierar ordet “beroende” men gillar man något så mycket att man inte är “samma person” när man är utan det, är man beroende. Vare sig det är knark eller kärlek. (Enligt mig)
Edit: Meningsbyggnadsfel.
Log in to reply.
