• tjackabajs.nu

    Posted by reaper on 2004-04-23 at 10:53

    För alla som inte ännu har sett det senaste desperata (!) försöket till droginformation: http://www.tjackabajs.nu

    Eller information? måste säga att om detta är det bästa som staten kan åstadkomma så torde en ordentlig attitydförändring vara riktigt nära förestående :D
    Fast visst är radiospottarna roliga, var dock tvungen att förklara för en bekant att detta var antipropaganda och inte, som han trodde, nått pippirull-liknande för att häckla motståndarsidan :D

    Tror denna kampanj kommer vara en milstolpe som vi kommer att minnas länge, nu är det helt enkelt upp till oss hur det skall gå!

    ses den 1a 8)

    edit: felstavning =(

    replied 19 years, 9 months ago 19 Members · 58 Replies
  • 58 Replies
  • reaper

    Member
    2004-04-23 at 13:24

    Den där sidan måste ju va skämt? kan ju inte mena alvar isåfall va det det löjligaste jag sett!

  • reaper

    Member
    2004-04-23 at 14:23

    Jag förmodar att sidan är gjord av samma organisation som drivit kampanjer under Hultsfred och andra evenemang med sloganen: “Det finns många anledningar att inte testa knark”. Den texten brukade visas och en röst läsa den, vid reklaminslag på ZTV. Jag tycker dock bara att den var helt idiotisk. De säger att det finns många anledningar att inte testa, ändå så kan de inte nämna en enda. Känns måttligt seriöst.

    Sen så är ju sidan ett stort jävla skämt den med. Om man kollar under http://www.tjackabajs.nu/index2.html så har de en lista på anledningar att inte testa. Läste igenom dem alla och hittade bara ett par vettiga var av en lyder “Jag vill inte åka fast.” Och de som var vettiga, de var ju snarast anledningar varför man skall legalisera istället. Alla andra punkter var ju bara rent blaj som man inte kan ta seriöst.

    /LacKNafta

  • jack-the-tripper

    Member
    2004-04-23 at 17:10

    Jag är helt med på att ungdomar inte ska testa knark pga grupptryck eller för att vara häftiga. Vissa av “anledningarna” var väl ok, och kan nog vara bra för ungdomarna att ta till sig. Däremot blir jag jävligt förbannad när jag läser anledningar som “Jag har varit i amsterdam” och “jag vill inte få en haschpsykos”.

  • powerpuffgirl

    Member
    2004-04-23 at 20:58

    När jag dessutom läser i Metro (eller om det var i Stockholm City :? ) om att kampanjen vänder sig till folk mellan 18 och 25, och ett språk som ungdomar i den åldern kan ta till sig, då börjar man ju undra. Ord som “bajs” trodde jag var roligt för 2-åringar. :? 8) Inte för unga vuxna! 😆 😆 😮

  • reaper

    Member
    2004-04-23 at 22:02

    Fantastiskt. Verkligen tummen upp, Sverige! Detta måste ju få de svenska ungdomarna att inte vilja testa knark.
    Varför är jag inte förvånad? När allt annat misslyckas, testa bajshumor. Typ. 🙄

  • thc-junkie

    Member
    2004-04-23 at 22:12

    @Eliogabalus wrote:

    Fantastiskt. Verkligen tummen upp, Sverige! Detta måste ju få de svenska ungdomarna att inte vilja testa knark.
    Varför är jag inte förvånad? När allt annat misslyckas, testa bajshumor. Typ. 🙄

    WORD !

  • reaper

    Member
    2004-04-23 at 22:23

    de skjuter sig själva i foten med en sådan kampanj.
    låt oss lära av deras klavertramp: läs på, kom med sakliga argument. gör vi bara det så har de ingen chans i en debatt.
    det tragiska är att det ser ut såhär hos de flesta antidrog-grupperingar, kolla t.ex på http://www.drogportalen.se/CANTemplates/Conference____729.aspx som tjackabajs.nu har länkat till. att det finns folk som är så indoktrinerade är skrämmande, men det är enbart till våran fördel.

    varför inte starta egna kampanjer, som rullar året runt. nu har vi chansen, när de klantar sig såhär pass, låt oss inte sumpa den.

    vet inte om jag var OT, men ville bara skriva av mig, blir så frustrerad när jag ser skattepengar slängas i sjön på nonsen och blaj-kampanjer…

  • groddarn

    Member
    2004-04-23 at 22:41

    Guuuuud vad pinsamt !!! 😳

  • reaper

    Member
    2004-04-23 at 22:46

    Jag läste om sidan i tidningen för några dagar sedan och tänkte redan då att det skulle floppa.
    Nu har det floppat ordentligt. Hur kan dom relatera droger till rännskita?
    Ibland går det till överdrift faktiskt.

    EDIT: Felstavning

  • reaper

    Member
    2004-04-24 at 08:27

    Jag hörde reklamen först på radio.
    Tänkte bara: “Vad fan är det reklam för”
    Jag förstod inte att det var någon anti-drogkampanj. 😆

  • fr

    Member
    2004-04-24 at 08:50

    Den ena sidan använder sakliga och vettiga argument, olika aspekter, jämförelser, forskningsrapporter etc.
    Den andra använder kiss och bajs-“humor”, lögner, saknar vettiga argument och förlöjligar sina motståndare.

    De första blir ignorerade, trakasserade och bestraffade.
    De andra får beröm och pengar för det de gör.

    Någonstans har det gått fel, så fel…

  • reaper

    Member
    2004-04-24 at 10:17

    Nej, men kom ihåg att varje gång staten har pumpat in pengar i ett projekt som inte riktigt håller för sina egna argument så har dom fallit hårt och snabbt, på folket bakom sidan kommer säkert huvudena rulla när staten inser sitt enorma misstag.

  • reaper

    Member
    2004-04-24 at 11:07

    Jag tyckte ändå sidan var ganska kul. “Testa bajs” hehehe

  • reaper

    Member
    2004-04-25 at 23:15

    Alltså, varför skulle folk ens vilja titta på den där sidan? Svårmanövrerad, tom på intressant innehåll, ful.

    Och… när det gäller antidrogpropaganda, så måste man väll försöka nå fram till ungdomar som ligger i “riskzonen” för att testa knark. Denna målgrupp är väll knappast intresserad av kiss och bajs-skämt.
    Fattar inte hur dem brainstormat fram denna idé. blir tokig.

    edit:
    HAHA! FAQ:en var ju en direkt ripoff från naturensdrogers. Är det så man övertygar ungdomarn? :P

  • pachipachihand

    Member
    2004-04-26 at 07:12

    Jag förstår inte varför de kallar lagliga droger narkotika för. Isåfall är deras dödsdricka också narkotika! När de snackar om “omfattande narkotikahandel på nätet”, så tror man ju de menar cannabis, E, heroin och allt annat som finns på gatan, medan de i själva verket menar lagliga örtpreparat över näthandel. Då var det inte lika chockerande. Visst kan folk sköta sina kontakter om illegala droger över nätet men det händer sällan i större skalor, speciellt eftersom det inte finns några webshoppar som säljer olagliga droger.

    Och varför klagar dom egentligen? Inte för att det är skadligt. Vad har de emot salvia t.ex? Går inte att överdosera, men det orsakar upplevelser som folk kallar “hallucinationer”. Det finns en enorm rädsla i samhället för sinnesförändrande substanser. De lagarna som finns nu är ju helt ovetenskapligt baserade. Totalt baserade på okunnighet och ignorans.

    Man blir lite mörkrädd när man ser vad våra skattepengar går till ibland.

Page 1 of 4

Log in to reply.