Overgrow i Riksdagen
Vi borde arbeta för att få fram en rörelse eller tom organisation som på ett nationellt plan rankar alla som ställer upp till riksdagsval efter var de står i CB frågan.
Exempelvis sidan cannabisera.se eller nåt sånt.Sen ser vi till att varje person som ställer upp till val i nationell politik och kanske även lägre frågas ut efter ett enkelt formulär var de står i CB frågan och deras inställning presenteras sen på en hemsida.
Väljer jag mellan 2 kandidater med liknande ,åsikter så skulle helt klart det vara en viktig fråga att kolla upp.Jag tror att detta är det snabbaste och mest effektiva sättet att steg för steg hacka sönder de cementerade och förlegade åsikterna som finns i svensk nationell politik vad det gäller cannabis.
Jag menar även om en bara liten del av väljarkåren skulle se till detta som en fråga av vikt så skulle det i personval få en relativt stor påverkan och ju bättre denna organisation och dess hemsida där kandidaternas åsikter i frågan registreras promotas desto mer makt.Detta skulle isf fungera som så att alla kandidater listas och ett frågeformulär presenteras. Sen kan vilka medlemmar som helst kontakta kandidaterna och ta reda på deras åsikter i frågan med hjälp av formuläret som sen skickas in till de som presenterar den på hemsidan.
Jag tror att alla kandidater skulle bli avbetade ganska snabbt på detta sätt.Det handlar inte om att ändra allt på en gång men att få en mer human och verklighetsbaserad syn på cannabis i svensk politik. Starta snöbollen så att säga. Om politiker märker att frågan är viktig för en stor del av en hel generation och att de inte kan ställa upp i val utan att bli konfronterad med det och bedömd efter sina åsikter vad gäller detta så tror jag att relativt snabbt denna fråga kommer att tas upp till seriös diskussion i politiken igen.
Låt politikerna veta att många många väljare bryr sig om vad de tycker och låt väljarna se vad politikerna verkligen tycker.
Nu kommer ju iofs inga politiker på valbar plats säga att de vill släppa ens CB fritt men börjar man med att hellre välja in en person som trycker för böter än fängelse för att gå vidare till att nästa gång hellre välja en som vill legalisera än ge böter så luckrar man upp systemet över tiden.
Era tankar?
Puffzter
- 38 Replies
Låter som en klockren idé tycker jag.
Men det krävs mycket jobb för att få igång något som detta.
Och det är ju inte vinstdrivande, så någon måste finansiera.Mycket jobb?
Lista kandidaterna och föra in formulärresultaten resten är relativt litet arbete.
Själva utfrågningen av kandidater får de som känner sig manade göra. Det måste ske ansikte mot ansikte eller via telefon dock annars kommer det flesta aldrig skicka in sina svar.
Jag skulle lätt kunna tänka mig att arbeta fram ett utkast till fråge formulär men även ringa och fråga ut många kandidater. Tror rätt många skulle kunna tänka sig att ringa några var. Sen ser man tydligt på hemsidan vilka som har svaren presenterade och vilka som saknas och behöver kontaktas. Inom några veckor tror jag i stort sett alla är avbetade.Hemsidan i det här fallet måste vara tydlig och seriös.
Beskriva i detalj hur utfrågningarna ska gå till och hur folk bör uppträda i kontakten.
Den måste också på ett mycket tydligt och sakligt sätt beskriva fakta och källor till denna fakta som stöd för sin ståndpunkt. Precis som tex cannabisera gör.Efter att man har fått igång den delen så bombar vi alla cummunities, forum osv osv och försöker få så mycket trafik som möjligt till sidan för att iaf få så många som möjligt att läsa argumenten vi har samt vad deras politiker tycker i frågan INNAN valet.
Jag skulle kunna lägga mycket arbete på en sån här sak.
Bara jag som känner att “enfrågeparti” aldrig någonsin kommer fungera?
Varför inte försöka satsa på ett komplett parti som riktar sig till de yngre generationerna och därmed de flesta av annhängarna cannabis har?
Enfråge partier fungerar inte och är ren idioti.
Ett ungdomsparti skulle heller inte fungera.Detta skulle vara ett sätt att ta reda på vad politikerna tycker i denna fråga så att folk kan få veta detta innan de väljer.
Det är naturligtvis inte den enda frågan folk röstar på men ska du rösta in en folkpartist i riksdagen och du har att välja på en förtryckt lista eller kan kryssa för en kandidat på listan som har fler såikter gemensamma med dig än de övriga skulle du inte kryssa för honom då om du visste det? Du vill i detta fall ha in en folkpartist för det är dem du tycker representerar dig bäst men en av dem har DESSUTOM en bättre åsikt än de andra i en fråga som du bryr dig om.
Vad detta skulle handla om är just detta.
Få folk att utnyttja sin möjlighet att sätta dit det krysset.
Konfrontera så många som möjligt med information som stödjer det vi vill ha fram, göra opinionen stakare i frågan.
Göra det tydligt för politiker att de inte som nu kan ducka för frågan helt och hållet och på det sättet kväsa alla diskussioner.Skapa ett parti i frågan vore idiotiskt. Man kan inte styra ett land med ett parti vars enda gemensamma ståndpunkt är att CB ska legaliseras.
Puffster: Finns det något “riktigt” parti som man idag kan rösta på som är för legalisering? Det är lite det jag syftar på, om man väl skulle kunna samla ihop en stor mängd drivna intellektuella fritänkare som skulle kunna skapa ett riktigt partiprogram.
Tänk Ny Demokrati fast seriöst
Meh.
Du leker med tanken på att starta ett seriöst parti där en gemensam fråga för alla är att CB ska legaliseras. Nu är ju då problemet att alla CB legaliserare inte har samma ideologi.
Vi kan inte starta ett parti för legalisering och tro att folk röstar på det bara för att det är ett seriöst parti.
Det viktigaste för mig är att jag röstar på ett parti som övergripande har ungefär samma ideologi som mig inte om de vill legalisera CB.Så skulle vi starta ett sånt parti skulle vi bara få med oss de som vill legalisera OCH i övrigt tycker lika som partiet i övrigt det är inte alls vad jag är ute efter med det här.
Min ide handlar helt om att börja vrida åsikterna inom det befintliga systemet genom att få så många som möjligt att rösta på det parti de vill ska styra MEN också ge dem möjligheten att inom det valet kryssa för de som dessutom har en mer liberal inställning till CB än sina parti kamrater.
Jag är tämligen säker på att detta skulle få en relativ effekt redan efter ett val och efter 2 val en ordentlig impact.
1. Registrera allas åsikter i frågan som kämpar för att bli valda.
2. Gör PR för vår sak och försök få så många som möjligt att utnyttja sin rätt att kryssa för namn.
3. Efter val. Gör om listan på hemsidan och håll koll på hur väl kandidaterna som sa att de har en liberalare syn faktiskt agerar. Håll kontakt med dem och låt dem inte glömma vad de lovat.Jag säger inte att en jätteskillnad kommer att inträffa. Det handlar om att göra kammaren som styr vårt land mindre fientligt inställda till vår sak. Det är ett mycket effektivt sätt att långsiktigt vrida över oddsen till vår fördel. Bara en sak i allt som bör göras men enligt mig en viktig sak som har en relativt bra effekt.
Puffzter
Jag tycker det låter som en klockren idé. Den bästa jag hört än så länge, faktiskt. Det är ju precis såhär man ska utnyttja personvalen. Procannabispartier osv fungerar ju såklart inte.
Jag tror dock, som vanligt, att det kommer falla på att folk inte får det gjort… Om någon däremot skulle sammanställa hemsidan och listan och man genom den skulle kunna söka på politiker i sitt län så skulle det kanske komma i rullning. Det enda man (förutom den som sammanställt listan och hemsidan då) behöver göra är att söka reda på “sina” politiker och kontakta dom. Precis som Puffzter föreslog. Väl?
Det går ju redan att få kontaktuppgifter till sina politiker, men jag tror att det blir en ordentlig push i rätt riktning om någon först styr upp en lista och sida, samt cannabisfakta och länkar. Det är ju inte så jättemycket jobb heller då, som sagt, all info redan finns. Det behövs bara någon som sammanställer den.
Hm, jag kanske bara upprepade vad Puffzter redan sagt, men det verkade ju finnas lite oklarheter så jag skickar in posten ändå!
Jag skulle kunna göra en djävligt stor del av det här jobbet personligen tbh. Jag är hemma med tokpajad rygg efter en olycka iaf och det här är verkligen något som jag skulle kunna ösa in tid i.
En hemsida som är snygg kan jag inte fixa själv dock.- Puffzter wrote:Jag skulle kunna göra en djävligt stor del av det här jobbet personligen tbh. Jag är hemma med tokpajad rygg efter en olycka iaf och det här är verkligen något som jag skulle kunna ösa in tid i.
En hemsida som är snygg kan jag inte fixa själv dock.En snygg hemsida kan jag tyvärr heller inte göra. Men kan man göra det så är det inte mycket jobb. Jag har en person jag kan fråga om han är sugen, tvivlar på att det finns tid dock.
Det borde ju redan finnas en lista någonstans på alla politiker. Å andra sidan är den kanske inte aktuell förräns vi vet vilka som ställer upp i nästa val?
Vad betyder “tbh”?
tbh=to be honest.
Skriver sällan på Svenska och ibland smiter sånt där in.Nej det är inte dags på allvar förrän valet börjar närma sig i så fall men det vore inte dumt att stå förberedd inför det. Och visst något slags opinionsbildande vore det bra om man kunde ägna sig åt under tiden.
Insändare och debattartiklar och så vidare som är väl skrivna borde vi ständigt försöka få publicerade i main stream media tex.Det är inte ok att ha ett system som ljuger rakt ut för att få sin vilja igenom oavsett hur befogat de anser att det är. Så är det verkligen i denna fråga, det finns ett institutionaliserat tryck på alla som jobbar inom systemet att till varje pris uppräthålla denna inställning även om det ska till lögner för att stödja den.
Ett äkta liberalt parti med en äkta partiagenda, ståndpunkter i alla frågor men med vissa hjärtefrågor;
Spritskatt i stil med tyskland – minskar smugglingen, minskar behovet av tullens resurser, färre brotslingar etc
Legalisera vissa lättare droger, cb/kratom etc
“Ringa narkotikabrott” bör helt tas bort och ersättas med böter (ingen prick i registeret för man har haft en esctasytablett på sig exempelvis)
En avkriminalisering utav cannabis gör att de kan säljas i vilka affärer som helst, sätt 18 år som åldersgräns eller något. då kan även folk odla själva hemma bäst de vill.
Stora stöd till bönder som odlar hampa då 1 hektar hampa motsvarar 4 hektar skog (vad det gäller att göra syre av koldioxid, om jag minns rätt)
Hårdare domar för våldsbrott, mycket hårdare.
Stoppa FRA-lagen
Fängelsena bör endast husera folk som har begått brott med riktiga offer (med vissa undantag). Folk som ej har begått våldsbrott men ändå måste sitta en viss tid borde få egna anstalter så att de ej behöver beblanda sig med våldsbrottslingar.Dessa små punkter borde kunna göra att vi har väääldigt många arbetslösa poliser i sverige, då kan man ist ta i med hårdhandskarna mot den organiserade brotsligheten (aka mc-gängen) och få dem på fall en gång för alla. Sen kan man sikta ju även ha på agendan att plocka bort alla sjuka regler nya regeringen infört, exempelvis att försäkringskassan skall avgöra ifall en person är sjuk nog att få sjukpenning och inte läkaren som behandlar.
Jag tror att de flesta tänkande individer i sverige är positiv till de flesta punkter jag skrivit här, antagligen inte alla.
Vad jag säger är iaf att det finns väldigt många frågor som man som parti kan jobba för. Ett äkta liberalt parti …
EDIT: Sparka ut alla hollywoods lobbyister från sverige och avkriminalisera non-profit piratsidor! Bara detta statement ensamt skulle göra att vi skulle få hela piratebay med på notorna och som vi vet är de en VÄLDIGT kraftfull faktor i media. Uppmärksamheten i tidningarna skulle bli enorm. Inget löjligt “piratparti” utan ett riktigt parti med liberala åsikter … mmm …
Sorry för att skapa en post till direkt efter den andra men vill passa på att ta upp en ide för diskussion som jag tänkt på länge:
Om man med hjälp utav bank-id kan med nästan 100% säkerhet identifiera personer skulle man kunna sköta riktiga folkomröstningar på internet. Varje gång en stor fråga tas upp så kan vi bestämma partiets åsikt genom en omröstning bland våra medlemmar på hemsidan. Där snackar vi direktdemokrati, inte en massa män i kostym som bestämmer vad vi ska tycka och tänka utan så fort det är något stort så blir det omröstning på sidan och majoriteten får bestämma.
Problemet är att jag ALDRIG skulle rösta på ett sådant parti.
Jag lägger min röst primärt för att visa hur jag vill att landet ska styras och det är långt ifrån vad jag är ute efter.
Jag vill enbart ha en möjlighet att föra in den här frågan i det redan befintliga systemet, inte ställa till det för hela styret av landet genom att skapa en Ny Demokrati röra en gång till.
Cannabis legalisering är inte den viktigaste frågan i världen men den ligger mig varmt om hjärtat för att summera det hela.Piratpartiet fick ganska så jäkla många röster faktiskt, tänk om man då skulle få med alla som vill legalisera cb, minska spritskatten, öka jordbruksstödet, plocka bort vägtullar i sthlm, “avkriminalisera” ringa narkotikabrott etc.
4% – utan problem. Så länge man är i riksdagen måste de lyssna på ens åsikter. Tror ej man kan räkna med att gå om socialdemokraterna i någon form utav omröstning precis. Har man tur kan man bli vågmästare
Klart att man inte får med sig alla som vill det. De har andra saker som är viktigare för dem, iaf de flesta.
Och jag vill inte avkrimninalisera ringa narkotika brott och spriten tycker jag ska finansiera sina egna skador precis som tex cannabis ska göra om det legaliseras så småningom. Jordbruksstödet skadar världen då fattiga länder inte kan sälja sina varor på värdsmarknaden i samma grad så den vill jag ha bort. Du ser bara för att vi tycker lika i en fråga så betyder det ingenting i de andra frågorna som i slutänden avgör, eller borde avgöra, vad man röstar på.Jag vill dock inte att alla droger klumpas ihop oklassade i en röra där CB bedöms efter samma kriterier som Heroin som det görs i Sverige.
Jag anser att för varje droppe alkohol som byts ut mot en puff CB görs en vinst för landet.
Mindre misshandel, mindre problem för familjer och enskilda, mindre skador från rekreativt drog användande, genom att ta ifrån de kriminella makten över CB så minskar riskerna för våra unga markant då de inte får en påse amfetamin i handen pga att maroccen är slut. Osv osv.Det är mina anledningar. Alla har olika men gemensamt för de allra flesta är att det viktigaste när man röstar är att rösten går till någon som man tror kan ta väl hand om vårat land i stort, inte att enbart föra fram mina åsikter om cannabis och alkohol.
Vad står de för vad gäller företagsklimat, skola, hälsovård, miljö? Vilket skattetryck medför deras politik osv osv?SEN bekymrar jag mig för var de står i dessa frågor.
Så att registrera personers åsikter i dessa frågor är intressant för mig för att jag ska kunna välja den mest CB vänliga representanten för mig som OCKSÅ vill i stort samma saker som mig i frågor som är betydligt viktigare än CB.
Våran sak skulle enbart skadas av att ett parti startas. Det skulle bli anfallet från alla håll pga att de inte skulle kunna uppvisa en gemensam front samt att lägga en budget för landet och att presentera ett seriöst alltäckande politiskt program för att styra ett land är ingenting man gör i en handvändning. Allt detta måste göras för att kunna skapa det du vill.
Ett parti som är seriöst och ideologiskt drivet som dessutom har en liberal syn på droger.
Log in to reply.