Liv som vi låtsas inte finns
Kött smakar ju för 17 inget. Det är kryddorna och fiber-kännslan som gör det, och då plockar man fram sin quorn-fillét och någon mörk tjärig kryddblandning och kör hårt!
Det finns inga hållbara argument för att rättfärdiga sitt köttätande. Och varför? För att det är FEL! Japp, jag glider inn och fördömmer alla som äter kött, och? Börja grina då!
- Trestor wrote:Men snälla… VARFÖR hålla på med bisarra expriment och försöka få fram artificiellt kött, när vi så enkelt bara kan odla vår föda?
Vi har ett antal miljarder människor som skiter i det och som äter kött ändå. Att få alla att ändra matvanor tar lååång tid. Odlat kött kan lösa det problemet, alla kan fortsätta äta precis som de brukar och inget våld behöver användas i matframställningen. Då det med all säkerhet kan göras mycket billigare, säkrare, nyttigare, resursnålare och miljövänligare och med bättre och jämnare kvalitet kan odlat kött med lite tur och skicklighet ta över nästan hela marknaden på bara ett par år.
När man inte längre behöver rationalisera sitt köttätande blir det betydligt lättare att ta till sig djurrättsbudskapet vilket kommer ge stor effekt även inom andra områden där djur utnyttjas. Instant animal liberation. Wohoo!
Sojabönor rockar!
Jag ska bygga en buss av sojabönor å hampa sen ska jag åka runt å hämta upp hela swecan å bjuda på min otroligt goda vitlökspastej gjord av sojabönor… Mmmmmmm :love:En av fördelarna med att äta kött från exempelvis en ko är att de kan bryta ner cellulosa, det kan inte vi. Odla upp en åker med hö och ge det till kossorna så kan även vi dra nytta av det lättväxande gräset(via kossorna).
Men annars är det förövrigt sant att det inte finns egentlig anledning att måsta äta kött, havre växer också ganska lätt och ger bra med näring…Själv är jag köttätare och stark positiv till att skapa kött i laboratoriet, är även positiv till att genmanipulera (tänker då främst på genmodifiering i ett laboratorium, inte avel) växter och andra organismer så att de producerar mera av det vi vill ha.
/jorbel
Vi behöver inte genmanipulera någonting för att kunna odla tillräckligt för att föda alla på jorden. Det räcker att folk slutar äta kött så frigör vi mark tillräckligt för jordens befolkning flera gånger om utan att bryta några nya åkrar. Vi skulle tom kunna odla betydligt mindre och låta skogarna breda ut sig igen. Visste ni att över 70% av brasiliens spannmål går på export till bl.a usa där det används som djurfoder? Det ger mer pengar att exportera det till köttindustrin än att föda alla svältande.
db:
Javisst tar det tid, men jag föredrar en långsiktig bestående lösning framför något tillfälligt. Det tar nog förresten inte så lång tid som du tror; det är främst västvärlden som äter kött, övriga världen äter redan idag till 80-90% vegetariskt. Hela storbrittaniens befolkning kommer att vara vegetarianer 2048 om dagens utveckling fortsätter, och jag tror INTE att färre kommer att övergå till vegetarisk kost, snarare fler och fler. 2048 är bara 40 år bort. Jag tror faktiskt det är fullt realistiskt att vi helt övergett köttätandet världen över om hundra år.- Trestor wrote:Jag tycker det är en sjuk tanke att ens föreslå att människan ska sitta och kontrollera andra arter; djuren är våra grannar på jorden, inte våra slavar, undersåtar eller saker att kontrollera som vi önskar.
Små barn är också våra grannar på jorden och inte våra slavar, undersåtar eller saker att kontrollera som vi önskar. Trots det är det nog bra att hindra dem från att mobba varandra i sandlådan om vi har möjlighet. Precis som allt annat meningslöst våld bör förhindras.
Trestor wrote:När vargen jagar tas de svagaste individerna i stammen, och aldrig mer än nödvändigt. När människan jagar tas de starkaste och finaste med störst horn och en sanslös mängd på en gång.Blir det roligare att jagas av vargar om man är svag?
Trestor wrote:Vi måste inse att allt på jorden är en del av något större och ingår i ett ekosystem, en harmoni som vi inte får förstöra för då går det också åt helvete…På sätt och vis gick det åt helvete redan för flera miljarder år sedan. Evolution har den lilla nackdelen att det är de som lyckas roffa åt sig mest resurser på andras bekostnad som formar senare generationer. Allting blir elakare och elakare i en ständig kapprustning, se t.ex. antibiotikaresistenta bakterier. Följden blir att ekosystemen balanseras med överbefolkning, svält och våld och medföljande lidande för medvetna varelser.
Själv är jag rätt så glad över att inte leva i ett balanserat ekosystem med exponentiellt barnafödande. I ett sådant hade jag med stor säkerhet gått en ynklig och plågsam död till mötes för länge sedan, tyvärr.
Nazister och den-starkes-rätt-anarkister vill att mänskliga samhällen ska fungera som ekosystem. Vill vi inte ha det så för oss själva känns det lite tveksamt att kräva det av andra djur.
Alla rekommenderas att läsa klassikern “Den själviska genen” av Richard Dawkins. Den handlar om hur evolution fungerar och hur det påverkar olika djurs egenskaper och beteenden. Fylld med roliga exempel, mycket intressant och insiktsgivande.
Radix: Var har du lärt detta om hur mycket vi behöver jobba för att (över-)leva? Är mycket intresserad i ämnet, har du nåt boktips eller länktips?
Log in to reply.