Illegalisera tobak?
Tjenare! Vissa av er tycker säkert att denna tråden inte hör hit, men ge den en chans. Den handlar faktiskt indirekt om cannabis!
Jag har märkt av det ökande (tobaks)rökandet på gator och torg och jag tycker att det är minst sagt förkastligt att man ska behöva få i sig massa äcklig giftrök bara för att just andra väljer att dra i sig den. Göteborg är redan en stad med dålig luft. Rökarna finns överallt och visar ingen som helst hänsyn mot icke-rökare; i busskurer, på trottarer, i stora folksamlingar, i köer osv.
Därför har jag börjat fundera på om man skulle illegalisera röktobak, inte direkt göra olagligt, mer ge det ungefär samma status som cannabis har i amsterdam. Man röker inte direkt på offentligt där ju, och i teorin är det väl olagligt men inte i praktiken. Hur som helst, detta kanske skulle leda till att det offentliga (tobaks)rökandet minskade och att andra människor än rökarna själva skulle slippa lida av det.
Man kan ha särskilda rökplatser, precis som man har coffeshops. Att man dricker alkohol på offentlig plats är en sak, det kan också diskuteras, men faktum är att det inte på samma absoluta sätt går ut över någon annan (om man bortser från att vissa blir bråkiga o högljudda osv) men att man röker bland folk gör att det går ut över andra. Och som icke-rökare kan man inte direkt undvika rökarna då de finns överallt.
Vad tycker ni, är det en bra idé eller är den bara lam? 😆
- 23 Replies
du borde redan vara mer än nöjd då de redan är förbud mot att röka på krogar och fik. varför vill du sätta cigarettrökarna i samma dåliga sits som cannabisrökarna? visst är de orättvist att cannabis är olagligt och inte cigaretter, men de blir inte mer rättvist om båda blir olagliga. de blir bara mer förtryck….
Visst, jag förstår dig, jag är också liberal vad gäller droger men man blir trött på att ständigt gå och behöva hålla andan när man är ute på stan, eller inte ens på stan för den delen.
Tänk på astmatiker.
Visst får folk röka om de vill, ta vilka droger de vill. Men om någon sniffar kokain ser jag gärna att han/hon inte går runt och kastar upp pulverbitar i näsan på folk.
Någon slags etikett borde ju helt klart efterlysas. Svårt att tro att den tillkommer utan lagstiftning. Hah, vad sur och gnällig jag låter. Men jag är trött på passiv rökning 👿Vart tog rökrutorna vägen?
-phTill att börja med så har tobaksrökningen minskat drastiskt sedan de höjde priserna, tog bort de små paketen, ökade propagandan mot rökning samt förbjöd rökning på krogar och chafèer. Att hålla på och “bitch and moan” om tobak (eller alkohol för den delen) leder ingenstans i våran mission att få bruka cannabis ifred. En del av tanken bakom bla den här sidan och legaliseringsrörelsen i stort är att människor som sysslar med någonting som inte skadar någon annan än (potensiellt) de själva inte borde vara förbjudet.
Nu kanske du börjar prata om andrahandsrök, och för att svara på den frågan så hänvisar jag dig till mer välinformerade källor, främst; programmet Bullshit S1 Ep05. Vilet just handlar om bluffen kring andrahandsrök.Är du inte riktigt klok?
Vad är det med er människor som inte kan skötta ert och skita i andra? 😡
Förbud, förbud…förbjud människor att prata istället, de säger så mycket dumt ändå.
@MullaOmar wrote:
Är du inte riktigt klok?
Vad är det med er människor som inte kan skötta ert och skita i andra? 😡
Förbud, förbud…förbjud människor att prata istället, de säger så mycket dumt ändå.
Ord, Ord.
Förbudsivrare: jag förbjuder er att förbjuda.
Jag är inte förbudsivrare. Tydligen var det ett lamt förslag, tack för era synpunkter. Nej det skulle nog inte vara så bra ändå. Jag hade mest en dålig dag med massa rök från helvetet i ansiktet hela tiden. 👿
För övrigt tycker jag aldrig att man ska förbjuda något som INTE SKADAR NÅGON ANNAN, vilket jag poängterade.Yeye. lev väl!
cigaretter skadar faktiskt någon annan ❗
Ja det är det som är min poäng, men det skulle nog aldrig fungera med hårdare lagstiftning. Däremot efterlyses gärna lite rökarhyfs! t ex att inte röka i busskurer, i köer osv.
Komplicerat ämne.
Min uppfattning är att det är bra att förbjuda rökning på krogar och restauranger. Helt enkelt pgr av att det maximerar den totala friheten för alla, även rökare. Däremot är det inte rimligt att förbjuda rökning i det fria om inte vissa speciella omständigheter gäller.
Utomhus är vi nämligen slavar under naturens nycker och vinden kan vända i vilket givet ögonblick som helst, men de skadliga ämnena är också mycket mera, ja i själva verket långt mycket mera, utspädda än i luften på en restaurang.
Jag tycker inte att det är rimligt att införa en regel – som att det är förbjudet att röka i en busskur – som med all sannolikhet kommer att bedömmas högst olika om det går så långt som till rättegång. Sådana saker ska helt enkelt inte belasta rättssystemet.
Det är alltså rätt att det är förbjudet att röka på krogen men det är i samma grad tillåtet att röka utomhus.
Det är den enda rimliga slutsatsen. Just eftersom förbudet mot att röka inomhus förutsätter tillståndet att röka utomhus.
Jag tycker att man skall förbjuda all form av tobak och alkohol och alla andra droger, och ta fram en statligt framtagen supertripp som inte har några som hällst bieffekter förutom att man också blir flummig. :crazy:
@Optimus wrote:
Jag tycker att man skall förbjuda all form av tobak och alkohol och alla andra droger, och ta fram en statligt framtagen supertripp som inte har några som hällst[sic] bieffekter förutom att man också blir flummig. :crazy:
Jag vägrar acceptera att du nergraderar “flummig” till en bieffekt. Jag protesterar å det starkaste! Det är som att säga att en bieffekt av ätande är att man överlever.
Men i övrigt var det här ett ganska obalanserat inlägg…. vilket jag iofs också har gjort mig skyldig till. Är du också hög Optimus?
@mosaiq wrote:
cigaretter skadar faktiskt någon annan ❗
Så du menar att vi ska förbjuda allt som är skadligt för en själv och andra?
Då kan du börja med socker. Jag tror att reffinerat socker kommer att vara
narkotikaklassat i framtiden och det kommer bara att vara tillgängligt via
den svarta marknaden. 😆@KageMusha wrote:
@mosaiq wrote:
cigaretter skadar faktiskt någon annan ❗
Så du menar att vi ska förbjuda allt som är skadligt för en själv och andra?
Då kan du börja med socker. Jag tror att reffinerat socker kommer att vara
narkotikaklassat i framtiden och det kommer bara att vara tillgängligt via
den svarta marknaden. 😆Vet du vad jag tror? Jag tror att socker kommer att vara fritt tillgängligt även i framtiden med den avsevärda skillnaden att det kommer att vara mera reglerat för matvaror och dryck. Troligen kommer det att finnas en specifik skatt på socker. Men det kommer inte att vara förbjudet. Det är orimligt att föreställa sig det. Då hamnar det ju i samma position som Cannabis… och ärligt talat… det vet vi hur det gick… eller hur?
@Spinoza wrote:
Vet du vad jag tror? Jag tror att socker kommer att vara fritt tillgängligt även i framtiden med den avsevärda skillnaden att det kommer att vara mera reglerat för matvaror och dryck. Troligen kommer det att finnas en specifik skatt på socker. Men det kommer inte att vara förbjudet. Det är orimligt att föreställa sig det. Då hamnar det ju i samma position som Cannabis… och ärligt talat… det vet vi hur det gick… eller hur?
Tider kommer och går, precis som lagar och dom som bestämmer.
Någonstans kommer en moral”tant” som påvisar hur socker är farligt för
folkhälsan och vips så är det olagligt ett tag. Det kommer aldrig vara olagligt
i längden, för eller senare blir det lagligt igen. Man hittar ett nytt användnings
område för det och märker att det är praktiskt. Osannolikt kanske. Orimligt,
det tycker jag inte.
Log in to reply.