Hur tar vi cannabisaktivism till högre instans?
På intrenet så rasar debatten om legalisering, Bolggar, Forum, Komentarer till tidnings articklar osv. Men “normal” massmedia är ganska så tyst. Det va vist något på SVT nyligen som tydligen inte blev så lyckad. Men känner man till i parti topparna att vi blir fler och fler som vill ha ett vettigt och lagligt alternativ till alcoholen? Att det är något som dom kan locka väljare på.
Vist jag gillar idén med operation OwerGrow, och det är ett bra sett att dra uppmärksamheten till cannabisen. Men var blir nästa fas? För att få till en legaliering behövs igentligen två saker. Det första är folkligt stöd, det är de viktigaste. Samt en bra modell (system) för hur haldeln med cannabis ska hanteras.
För att få folkligt stöd, så behövs någon som tar debatten med Björn Frejers &co. Visa på att Gateway teorierna om cannabis inte stämmer, och alcoholen, om någon, är boven idramat. Folk som outar sej och säger “jag röker cannabis men är snäll endå” (okså en bra idé, som jag gillar skarpt, uppkomm här på forumet (inte av mej)), som är snälla produtktiva och städade invånare av detta land. För att visa på de som den offentliga debbatören säger stämmer. Visa att vi finns och att vi håller os till cannabisen helt enket. Och att cannabis inte leder till plattans missär. Det är okså viktigt att trycka på att vi är för en kontrolerad försäljning av cannabis, därför ska den vara legal. Att vi inte vill att ungdommar ska röka, därför ska den vara legal. Att missbruk ska bekämpas med fungerande metoder, därför ska den vara legal. Ni fattar säkert poengen.
Jag själv hadde ett jobb som jag hatade, ett jobb med obefintliga kariärsmöjligheter, när jag började med cannabisen, Nu sju år senare har jag en lovande kariär som väntar, knappast en neggativ utväcklingt. Jag anser tillochmed att jag är mer produktiv när jag är påvekad av örten då tankarna flödar bättre, och lösningarna på de problem jag har liksom bara flyter upp till ytan, och lyser likt frigolit bitar mot mörkt insjövatten. Dom flästa i min omgivning hadde med största säkerhet blivigt vädligt förvånade om dom fick reda på att jag röker på.
Nu har vi behandlat varför, nu gäller de att trycka på hur det ska genom föras. Kpoiera holland raktav eller ska vi hitta på en liknade modell? Personligen så gillar jag coffieshop systemet, det känns som budtendern, och ägaren förstället har ett intresse för örten och des olika kulturer. Eller ska vi ha en hörna på systembolaget, eller en helt ny kedja som bara syslar med cannabisen. Hur ska cannabis komma till sverige, 100% inhemsk tillvrkning uppbyggt av små och medel stora odlare, eller ska vi köpa från de cannabis produserande länderna?
Personligen hadde jag gärna sett ett system av de först nämda, små oldare, låginkomsttagare, studenter och personer mällan jobb som drygar ut de lilla de får i kuveret varje månad. Detta säljs sen till en statlig mällanhand, en entusiast som kan bedömma kvaltén. Dessutom så är priset satt så att de han betalar så är inkomstskatt och socialavgifter redan dragna, precis som vilken lön som hälst. Coffiechopparna och/eller bolaget får sen köpa produkten av denna mällanhand för samma pris som odlaren fick, skatteintekterna är säkert tillräckliga för att det endå ska vara lönsamt för staten att bedriva en sådan verkamhet.
Frågan om legalt cannabis bruk känns som den aldrig har varigt hetare, halva internet puttrar och kokar känndet som vissa dagar. Det känns som tiden skulle kunna vara mogen till att försöka lyfta det en nivå.
Har vi några gröna jonalister på dom stora tidningarna, och hur hittar vi dom i så fall? Samma sak gäller för rixdags män. 10% har någon gång tagigt droger det senaste året, gäller även det våra riksdagsmän(och kvinnor). Det är ju trorts allt meningen att det styrande organet i en demokrati ska spegla befolkningen. Vilke med ekonomiska muskler är villiga att sponsra en legaiersings kampanj på bred front? Vilka mer än cannabis användarna är gangnade av en leglisering? Är det någon som kan statds ekonomi här som har räknat på hur mycke mer pengar sam hället skulle kunna få till vård, skola, omsorg? Hadde sjuksköterskorna sluppigt att streka om cannabisen vore laglig?
Som ni märker så blir de mycke frågor här på slutet, så jag lämnar över ordet till nästa talare.
- 29 Replies
Du har bra frågor och funderingar.. jag har lite mer funderingar..
Problemet med cannabis är att folk tror den är så farlig. Jag har personligen slutat dricka öl och sprit för att det skadar min kropp mer. Sen tycker jag det är diskriminering att inte tillåta oss som vill röka cannabis att röka cannabis – eftersom vi inte skadar någon förutom oss själva. Dessutom klarar de flesta av oss våra livet och jobb väldigt bra.
Sidor som t.ex. http://www.LegaliseraCannabis.com är bra som samlar stöd i form av en lista på namn. Tänk den dagen det är 10 000namn, eller ännu mer.
Jag tror det är något sådant vi ska gå efter, sen fortsätta göra det vi gör, project overgrow etc. Om alla bara utför lite aktivism hela tiden och sprider hemsideadresser så kommer sanningen sakta men säkert komma fram.
Jag själv som är entreprenör kommer när jag har gott om pengar att lobba för en legalisernig, skänka pengar till aktivism och trycka reklamblad etc.
Framtiden ÄR vår!
Jag tror också på ett coffeshop system… Hela cannabis industrin är och när den blir laglig blir den enorm. Det är mycket pengar i omlopp, och ska de gå till en svart marknad så gynnar vi kriminalitet. Att legalisera tar kontrollen tillbaks till medborgarna och samhället, vilket betyder att vi får mer pengar in i samhället så det utvecklas.
Sant som du säger anybodysmoker.
Aktivsism är bra, och nödvändig. Men politiker är som alla andra, lata. Dom vill inte själva jobba fram ett bra förslag, dom vill få ett bra förslag som dom kan ta ställning till. Tyvärr så är den politiska situationen sån att det handlar egntligen om två saker: Antingen beholla makten, eller att vinna den. Således så sträcker sej deras program sällan lngre än till nästa val.
Grejen är den att jag är van vid att jobba intressepolitiskt inom ett handikappsförbund. Vi har kommigt ortoligt långt de senaste 10 åren, Många av de saker vi hadde på agendan är nu genomförda och självklara. Även fast många avdom som var med å arbetade fram den inte själva riktigt trodde på att vi skulle få igenom det. Handlingplanen är viktig alltså! Den visar “att detta är vi, och vi vill detta efter som det blir mycke bättre då”. Samt att menniskor som kommer med en handlingplan, och bra och solida argumet för den tas på mycke större allvar. Det är inte lika lätt att “fnysa” bort os då.
Nu är det en helt annan sak att få till en legalisering, efter som att politikerna måste erkänna att de hadde fel i alla dessa år. Även detta går att bemöta med argumet som: 10% av sevenskar har anvent sej av illigala droger de senast året. Ska vi sätta ca 900 000 i fengelse bara för det? och vad hadde de kostat skattebetalarna isåfall?
Det är viktigt att inte glömma att det är vi, medborgarna, som har den sanna makten.
Allt för denna gång. Pice out!
- Quote:Hur tar vi cannabisaktivism till höre instans?
Få till ett fungerande NORMAL genom att öppna upp och göra det möjligt för externt folk att bli involverade.
- Unkas wrote:Quote:Hur tar vi cannabisaktivism till höre instans?
Få till ett fungerande NORMAL genom att öppna upp och göra det möjligt för externt folk att bli involverade.
Det var väll så NORMAL fungerade? man kunde som ‘extern’ individ investera pengar eller delta som aktivist. Men jag förstår att de inte funkar.
För få vill delta i något som kan förstöra bilden av sig själv i ögonen på ett land med dissfunktionel narkotika politik och ett hat mot dom som brukar.
Jag beundrar dom som vågar, och det är dom som kan göra stor skillnad.
Det blir svårare och svårare att bevara sin anonymitet i dagens samhälle när Ip kan spåras, folk har mobiler och filmar varandra i smyg osv.
Känns som medias jobb är ju att hänga ut människor som har avikande åsikter.
Först när debatten tar fart kommer jag våga dela med mig av mina åsikter IRL för att välja sida i debatten. Man vill ju inte förlora en debatt eller hur för det kommer dom som som hatar göra, finns ju inga vettiga motargument som håller när faktan läggs fram på bordet och myterna tappar värde.Om man fick förstasidorna på några stora tidningar som skulle gå ut med riktig fakta och motbevisa myterna tror jag de skulle sätta fart på debatten och få trångsynta att inse. Om dom inte tror på det som står kommer dom söka information som motbevisar oss, och då kommer dom till de slutsattser vi har känt till länge nu. För det känns som att svensson tar sina åsikter rakt ifrån de som står i tidningarna och sägs på tv i dagens läge.
- Quote:Om man fick förstasidorna på några stora tidningar som skulle gå ut med riktig fakta och motbevisa myterna tror jag de skulle sätta fart på debatten och få trångsynta att inse. Om dom inte tror på det som står kommer dom söka information som motbevisar oss, och då kommer dom till de slutsattser vi har känt till länge nu. För det känns som att svensson tar sina åsikter rakt ifrån de som står i tidningarna och sägs på tv i dagens läge.
Ingen användare här som jobbar på en tidning, eller t.o.m. i tv, som kan tänka sej att göra något. Jag tor att en cannabis-possetiv artikel, eller tv program skulle göra så debatten tar hus-i-h-vete. Att fler skulle våga outa sej som rökare, och ta debbaten.
Kanske någon som har kunskaperna om hur man gör en dokumäntär, och sen sprida den på youtube kanske? (kanske inte medians fin fum, men den kanska leder till alrtiklar odyl) Sidan cannabisera ledde till en ganska lyckad artickel i lokalpressen http://www.blt.se/nyheter/olofstrom/cannabis-hett-amne-pa-internet(481962).gm
Klipp och klistra länken, paranteser och allt!Den optimala drömmen hadde ju varigt om {pluss} Svärker slängde sveriges narkotika politik i den röda tunnan. Men de är ju inte riktigt de programet handlar om, man de hadde varigt coolt
- squall wrote:Den optimala drömmen hadde ju varigt om {pluss} Svärker slängde sveriges narkotika politik i den röda tunnan. Men de är ju inte riktigt de programet handlar om, man de hadde varigt coolt
Haha aa de hadde varit kungligt, och det skulle få många att ramla ur soffan pga haka för nära marken.
Nu kallar sängen, peace out!
Baby steps. Tycker det är bättre att verka för en avkriminalisering, en legalisering är tyvärr ett altför stort förändring med tanke på hur negativt gemene man ser på dödsdrogen. Det vore lättare att arbumentera fram i dagens Sverige..
Jag tror fortfarande på en NORMAL liknande organisation, om inte ett nytt NORMAL. Detta tillsammans med gräsrotsaktivism, och insändare och debatter. Självklart kommer detta leda till fler mindre och självständiga grupper, både radikala och motsatsen till det.
NORMAL föll väl på att styrelsen (?) var för inaktiv, och anonym. Ingen allmän medlemsrekrytering heller, eller aktivism som engagerar fler att agera, förutom GMM varje år.
Det som behövs är en aktiv organisation som kan informera oss intresserade om vad de sysslar med, vad vi kan göra själva och så vidare.
Anonymt eller inte spelar ingen roll för mig till en början.
Bara det finns chans att delta för alla, om det så är genom klisterlappar, eller ekonomiskt. För mig kvittar det.Vi behöver locka fram våra vänner ur sina skogar och hålor!
- highlander wrote:Baby steps. Tycker det är bättre att verka för en avkriminalisering, en legalisering är tyvärr ett altför stort förändring med tanke på hur negativt gemene man ser på dödsdrogen. Det vore lättare att arbumentera fram i dagens Sverige..
Om du frågar mej så tycker jag att synen på cannabis har förendrats radikalt på kanske bara 2 år. Kolla bara på hur debatten gick om articklen i BLT som jag länkade till i min förra post, Denna gången så var det propaganda förespråkaren som stötte på pratrull ❗
Själv klart så är det extremt viktigt att ha någon form av organiation, problemet är ju de att måna är rädda att farbror blå ska komma och hälsa på om man outar sej som cannabisförespråkare.
Nåon som har koll på om det finns lagar mot sånt aggerande från polis, och åklagare?
Har kollat på NORMAL:s sida vid ett antal tillfällen, men tyckt att det är lite lite aktivitet från deras sida, har okså för mej att jag läst någonstans att dom har problem med styrelsen. Ingen som har koll på vad som igentligen har hänt?
Allting handlar om kunskap. Jag har lärt mig att kunna allting kring cannabis, riskerna osv. Jag har lärt mig rättfärdiga mitt bruk i ett synsätt som gynnar samhället.
Polisen, om de tar mig, skadar indirekt samhället. Det jag gör gynnar samhället mer än vad en liten gris någonsin kan göra (oj, nu kanske de blir upprörda för att jag använder smeknamn.. Men jag slåss iaf inte med batong.).
En liten gris är inte en riktig polis. En riktig polis är de poliser som är äkta människor dvs de som faktiskt har känslor för andra människor utan fördomar.
Cannabis har som squall säger blivit mer och mer accepterat på senaste 2 åren.
Det är väldigt sant, allting har på senaste tiden börjat eskalera åt olika håll.
* Ekonomin
* Bensin priser
* Mat priser
* Valutan (Dollarn)
* Tillväxten (EU)
* Global Uppvärming / Miljömedvetenhet
Plus att det faktiskt pågår krig nere i Irak. KRIG. Samt att de konstant försöker få själv att bomba Iran.
Jag ser enorma förändringar som kommer ske i vårt samhälle. Cannabis blir snart lagligt. Ekonomiska systemet reformeras, falska politiker får sin dom likt Saddam.
Det roliga är att jag förstår det eftersom jag är en helt vanlig medelsvensson som kritiskt ifrågasatt allting och ständigt reflekterat över saker och ting. Ända sedan jag var barn.
Sidor som denna och andra som stödjer legalisering och som pratar om det, de är en stor bidragande faktor.
Internet i säg är en bidragande faktor.
Man brukar ju säga att historien upperpar sig själv.. Jag trodde på det men när jag verkligen på djupt plan förstod hur.. Jävlar vilken aha upplevelse. Och jävlar vilken omväxlande syn
Dagens teknologi och sätt att kommunicera slår all den kända historia vi har. Aldrig förr har vi varit så nära varandra, men ändå så polariserade.
Alla människor vill bli fria, och alla strävar efter individuell frihet, så frihet är oundvikligt.
“Vadå, jag är fri”
Asså? Har du tid att göra det du drömmer om? Att få röka en spliff när du promenerar? Är du fri att ha lika mycket pengar som t.ex. Reinfeltd. Har du råd att köpa alla tjänster som de rika kan göra? Sliter aktiehandlaren lika mycket som elektrikern, vem är friast om vi ser till saker och ting att unna sig? Välmående, lyx osv. Vem är viktigast för samhället?
Det är enkel matematik som gäller i slutändan, 1+1 = 2.
Sanna mina ord, vi kommer få det bättre – så länge vi söker, eftersträvar och lever för det.
Som entreprenör säger jag:
ANVÄND DIN HJÄRNA! Kom på bra saker, get high och låt idéer komma till dig, skriv ner dem! Med ord, bilder eller vad du kan och känner för. Eller prata in dem på en diktafon!
Idéer är sånt som leder till förändring, bara denna tråden har gett mig enorm mycket idéer och framförallt insikter. Så jag tackar er alla
But remember, anybodysmoker is always grateful.
Peace!
Squall, Gammal_Christianit var ju ordförande, PM:a henne om hon inte läser tråden och svarar dig här.
Annars kan jag bara hålla med anybodysmoker. Jag kan dessutom se en parallell mellan åsikterna för en nolltolerans av droger och tron på kreationsteorin.
Grov generalisering, dock sant.- Unkas wrote:Quote:Hur tar vi cannabisaktivism till höre instans?
Få till ett fungerande NORMAL genom att öppna upp och göra det möjligt för externt folk att bli involverade.
Det är fullt möjligt, skicka ett mail till [email protected] om du vill bli medlem, ingå i den nya styrelsen eller bli vice ordförande
Quote:Har kollat på NORMAL:s sida vid ett antal tillfällen, men tyckt att det är lite lite aktivitet från deras sida, har okså för mej att jag läst någonstans att dom har problem med styrelsen. Ingen som har koll på vad som igentligen har hänt?Precis vad som står skrivet på hemsidan. Främsta problemet var för få engagerade och de som var engagerade kunde inte bidra med tillräckligt mycket tid och energi för att hålla organisationen fungerande. Sedan var det mindre problem som till slut blev droppen som fick bli organisationens avslutande.
Har mailat till NORMAL precis, just nu så är de tid som även är problemet från min sida. Men jag aggerar gärna bollplank!
Jag håller med dig till 100% squall! Go baby go.
Du har greensymphony på din sida.fridens.
För att nå framgång måste vi enas om en strategi och stå fast vid den, även ifall det blir kallt och blåsigt. Det finns säker många samhällsvetare som vet bättre än mig hur man får till stånd förändringar i samhället, men en grundstrategi är väl att hitta/skapa problem som den önskade förändringen löser.
Vi får inte vara rädda att använda metoder som många kanske uppfattar som etiskt och/eller moraliskt tveksamma, vi kan inte komma till hockeymatchen klädda för beachvolley, hur gärna vi än skulle vilja, för vi skulle inte ha en chans. Motståndarsidan använder ju alla medel som står till buds, inklusive våld och tvång, men främst är det väl lögner som hela strategin bygger på. Det är viktigt att tänka på för det säger oss att motståndaren är ointresserad av sanningen och meningslös att direkt försöka påverka. Vi ska alltså övertala Svenne & Gittan Banan att bli fly förbannade på regeringen för den nuvarande narkotikapolitiken.
Eftersom det inte är särskilt gångbart att lösa problem med rusämnen så får vi hitta andra saker att skjuta på. Energi- och klimatproblem (verkliga, konstruerade och inbillade) får ju mycket uppmärksamhet nu, t ex. Vi kan skapa organisationer som arbetar för användning av hampa i tillverkning av bränsle, utöver att stödja de som redan finns så klart. Vi kan berätta hur fantastiskt mycket billigare bensinen skulle bli, om bara regeringen ändrade lagen, etc…
Läkemedelshampa är en annan klar ingång. Kolla Kalifornien, där fick man igenom lagen med 2%-enheters marginal. Idag, drygt tio år senare, visar undersökningar att 80% av Kaliforniens röstberättigade invånare är för en legalisering!
Det räcker med att få cb godkänt för en sjukdom, det bryter en princip, sen är det bara att lägga fram vetenskapliga underlag för resten. Det går eftersom det är en nämnd som godkänner medicin, det kräver ingen lagändring… och det är naturligtvis här det största skälet finns till varför sjuka kastas i fängelse i Sverige, man vet vad som händer om man väl öppnar lite på kranen.
Nu finns ju flera MS-patienter i Sverige som har Sativex på licens, det borde gå att använda som en hävstång… Tänk om man kunde få kontakt med en av dessa och få den att ställa upp på en intervju. Det skulle vara bra propaganda, tror jag.
Några lösa tankar bara, och det är väl det som är det STORA problemet med oss legaliseringsförespråkare 🙄 .
/H
Log in to reply.