Graffiti – bra eller dåligt?
Tja, man måste ju ser hur det ligger till i den här delen av befolkningen. 😆
- 30 Replies
om en person äger ett vitt stenhus och vill ha det vitt, finns det inget som berättigar en annan person att gå dit och spraya grafitti. Det är vackert, men det är fortfarande förstörelse av någon annans egendom.
Håller med Retainer, privata bostäder ska befrias från klotter. Däremot är det bara bra på kommunala/statliga ställen, som tåg, kommunaltrafik, byggnader etc. Låt invånarna måla över tråkiga betonghus.
En gång tyckte jag att vissa grafittimålningar är vackra, men det var innan jag erfarade psykedelia!
personligen så gillar jag graffiti starkt, laglig som olaglig
personlig egendom som en mans hus, bil etc.. kan man gott låta vara men statlig samt privat egendom finns det inget stopp för enligt mig.fred
Så länge det görs det får göras. Jag menar att om de målar på tåg och dylikt så kommer det att sluta med att de tillslut höjer priserna på resorna vilket drabbar andra också i slutändan
Jag har själv ingen som helst moralisk invändning mot att graffiti målas på tåg och stationer, och jag betalar själv skatt. Vi lever i en demokrati där skattepengarna går till att finansiera allt från museum, bibliotek till vägar. Jag besöker aldrig museum och ser hellre ett målat tåg en någon utställning.
När de i stort sett inte finns några lagliga väggar så får dom fan ta konsekvenserna, vill inte dom så kommer de inte bli någon ändring.
jag målar seriöst själv så jag har inget emot det,fasst jag skulle alldrig måla på privata bostäder iofs!
jag målar ganska mycket lagligt men det blir väll ochså nånn betongvägg,tunnel,gods tåg,nånn gammal skytte bana eller så.
fasst då är det ju färg målningar och inga taggs,jag torskar häldre på en målning änn en massa tags..Jag är gammal graffitimålare själv, började måla -85 och höll på i ca 10 år.
har bara en sak att säga, graffitimålarna la ner jäkligt mycket mer jobb på sina målningar förut än vad dom gör nu och det syntes. Ser bara en massa throw-ups överallt nuförtiden.personligen så gillar jag graffiti starkt, laglig som olaglig
personlig egendom som en mans hus, bil etc.. kan man gott låta vara men statlig samt privat egendom finns det inget stopp för enligt mig.fred
Förtydliga gärna skillnaden mellan personlig och privat egendom? 😯
Det kan på inga vilkor vara rätt att måla ner varken statligt eller privat egendom. Vill man måla graffiti får man göra det på sin egendom.
Jag håller med om att graffiti är fint och jag har själv målat några gånger, utan bra resultat självklart 😆Det kostar dock stora summor i skattepengar varje år. Rätt ska vara rätt.
Graffiti skadar andra genom att man skadar deras egendom, cb skadar ingen@Stenad wrote:
Jag är gammal graffitimålare själv, började måla -85 och höll på i ca 10 år.
har bara en sak att säga, graffitimålarna la ner jäkligt mycket mer jobb på sina målningar förut än vad dom gör nu och det syntes. Ser bara en massa throw-ups överallt nuförtiden.Nä men vadå? Gillar du inte “stockholmsstilen” som hela tiden tas till nya höjder av 08-eliten med PMS och de andra i täten..
/Mikael (“eyj schooo! backjåmps e faen så mycke’ coolare än nå jävla wildstyle-burner schiiit!! sånt e fö tåjs!!”
)“The writers world is small and much more self-centered than you think. From the othter point it is probably the biggest art network around the globe. Today’s graffiti is a good example for capitalism-oritented behavior, because you just push yourself and your crew, with often destructive methods and without caring so much about others position. From that point of view you can see graff as a todays society mirror. There is not a deep political messege behind advertisings or graffiti, behind the fameous “here I am, and I’m alive!”. Its human nature to do this.” -relax
ett mkt bra citat…
äganderätten är inte något jag accepterar, men jag accepterar att människan är egoistiskt lagd och därför klandrar jag varken de som påstår sig äga jordens ting eller de som målar på jordens ting. Både graffiti och äganderätten är egoistisk, därför är det dubbelmoral att bara tillåta viss egoism.
psss. min mormor kan göra en bj i frunkan ju, backjumps är verkligen för toys!
Kräver ingen skicklighet, erfarenhet eller konstnärlig talang, bara en stor portion “i dont give a shit” -attityd!Att påstå att snabba skit throw-ups bränner stål är som att hävda att människan började spela fotboll för att ge huliganerna något att göra!
Yeah, i NYC var det målade tåg som räknades, MEN, hade du ingen snygg stil blev du utmobbad. Idag ser de flesta backjumps ut som ett par säckar potatis travade brevid varandra!
@Razah wrote:
personligen så gillar jag graffiti starkt, laglig som olaglig
personlig egendom som en mans hus, bil etc.. kan man gott låta vara men statlig samt privat egendom finns det inget stopp för enligt mig.fred
Förtydliga gärna skillnaden mellan personlig och privat egendom? 😯
en stor del av det offentliga rumet är privatägt.. denna egendom ser jag alltså som privat.. personlig egendom är dock, precis som jag tidigare sa, tex ditt hem och din bil.
för mig är graffiti främst en konstform… graffiti, inte tags.
dock så åker jag hellre i en sönderbombad spårvagn än en full med reklam.
…varför får man bara höras och synas sålänge man har pengar?!fred
Jag ser helst målningar på ställen där det är tillåtet, av den enkla anledningen att de målningarna underhålls om någon satunge kommer dit och taggar (heter det så?) över hela. För mig är det som att ta en snygg tavla och ge den till en treåring tillsammans med ett gäng tuschpennor. Blir ingen harmoni i resultatet så att säga!
Men det är klart att mycket grå tråkig betong blir snyggare med lite färg! Därför röstade jag: Hurra för Grafitti! Buuuu för klotter.Här märks kanske en liten generationsklyfta? Själv avskyr jag allt jävla klotter som dyker upp överallt, på tåg på offentliga bygnader, på privat egendom m.m. Kostnaderna för klotter är fantastiskt stora och slås ut på våra skatter, våra hyror och våra försäkringar. Vi betalar alla för att ett par snorungar går omkring och tycker att det är coolt att förstöra andras egendom.
Log in to reply.