Graffiti – bra eller dåligt?
Förstår mig inte på dagens moral riktigt, normalsvensken retar mer upp sig på om det hamnar färg på väggar och tåg än människors svält och andra hemskheter folk råkar ut för.
Nu blev min dag lite bättre, jag fick lite respons 😆
Sysslar med det själv så ja tycker förstås att hela kittet är chill
Nackdel dock i kombination med att jag är så förbannat lat, speciellt efter lite cb, då brukar ja inte orka gå ut sent på natten 😉
äganderätten är inte något jag accepterar, men jag accepterar att människan är egoistiskt lagd och därför klandrar jag varken de som påstår sig äga jordens ting eller de som målar på jordens ting. Både graffiti och äganderätten är egoistisk, därför är det dubbelmoral att bara tillåta viss egoism.
Det märks att åsikterna kan gå kraftigt isär. Själv tycker jag att detta är kvalificerat bullshit
Hur kan man inte acceptera äganderätt?!
Om du har en cd-spelare och jag tycker att du är egoistisk som vill ha den bara för dig själv är det då dubbelmoral från din sida att inte dela den med mig?När de i stort sett inte finns några lagliga väggar så får dom fan ta konsekvenserna, vill inte dom så kommer de inte bli någon ändring.
Bygg ett eget hus och måla på, undersök om du på lagligt vis kan måla något. 99% av skattebetalarna vill inte att det ska målas på statligt ägda byggnader och man ser ingen skillnad mellan klotter eller graffiti. Om du bor hemma hos dina föräldrar kan du måla ner hela deras hus som vätter ut mot gatan för “det är deras fel att jag inte har någonstans att måla”. Ta lite gemensamt ansvar istället.
Poängterar ännu en gång att jag gillar verkligen gillar graffiti som konstform men det är inte anledning nog att man får förstöra andras egendom (du kanske inte tycker det, men det gör dom och det är ändå det som räknas)
@Razah wrote:
äganderätten är inte något jag accepterar, men jag accepterar att människan är egoistiskt lagd och därför klandrar jag varken de som påstår sig äga jordens ting eller de som målar på jordens ting. Både graffiti och äganderätten är egoistisk, därför är det dubbelmoral att bara tillåta viss egoism.
Det märks att åsikterna kan gå kraftigt isär. Själv tycker jag att detta är kvalificerat bullshit
Hur kan man inte acceptera äganderätt?!
Om du har en cd-spelare och jag tycker att du är egoistisk som vill ha den bara för dig själv är det då dubbelmoral från din sida att inte dela den med mig?Det finns fler cd-spelare, det finns förmodligen inte någon anledning för dig att ta just den. Dessutom finns det en djupare filosofisk diskussion här om huruvida du egentligen kan ha de åsikter du hävdar att du har samtidigt som du vill att andra skall dela sin egendom med dig.
När de i stort sett inte finns några lagliga väggar så får dom fan ta konsekvenserna, vill inte dom så kommer de inte bli någon ändring.
Bygg ett eget hus och måla på, undersök om du på lagligt vis kan måla något. 99% av skattebetalarna vill inte att det ska målas på statligt ägda byggnader och man ser ingen skillnad mellan klotter eller graffiti. Om du bor hemma hos dina föräldrar kan du måla ner hela deras hus som vätter ut mot gatan för “det är deras fel att jag inte har någonstans att måla”. Ta lite gemensamt ansvar istället.
Poängterar ännu en gång att jag gillar verkligen gillar graffiti som konstform men det är inte anledning nog att man får förstöra andras egendom (du kanske inte tycker det, men det gör dom och det är ändå det som räknas)
“47% av all statistik är påhittad”.
Eller snarare, dina 99% hittade du på, om inte annat så har det gjorts undersökningar som har visat att 10+ % (kommer inte ihåg siffrorna och orkar inte googla) inte har några problem med graffiti,.Jag har tyvärr inte råd att bygga ett hus att måla på, och eftersom jag bor i hyresrätt så kan jag inte måla hemma heller.
Däremot så betalar jag skatt och borde således ha rätten att utnyttja min del av det offentliga rummet, och jag väljer att kalla de yttersta molekylerna på statligt ägda byggnader för “mina”…
/Mikael
@ixtreme wrote:
psss. min mormor kan göra en bj i frunkan ju, backjumps är verkligen för toys!
Kräver ingen skicklighet, erfarenhet eller konstnärlig talang, bara en stor portion “i dont give a shit” -attityd!Att påstå att snabba skit throw-ups bränner stål är som att hävda att människan började spela fotboll för att ge huliganerna något att göra!
Yeah, i NYC var det målade tåg som räknades, MEN, hade du ingen snygg stil blev du utmobbad. Idag ser de flesta backjumps ut som ett par säckar potatis travade brevid varandra!
Antar att du svarade på min kommentar..
Min kommentar var ett skämt om alla 13 till 16-åriga k00la kidz som kutar omkring, bombar, kör backjumps på nätterna osv. för att sen på dagen sitta på forum som Whoa och skriva inlägg om hur jävla kassa Daim/Futura2000/Circle/Akay/osv… är och hur jävla bra PMS är bara för att de alltid har rull../Mikael
Personligen tycker jag dom borde göra alla jäkla fula betongtunnlar till lagliga väggar.
@mikael_j wrote:
@ixtreme wrote:
psss. min mormor kan göra en bj i frunkan ju, backjumps är verkligen för toys!
Kräver ingen skicklighet, erfarenhet eller konstnärlig talang, bara en stor portion “i dont give a shit” -attityd!Att påstå att snabba skit throw-ups bränner stål är som att hävda att människan började spela fotboll för att ge huliganerna något att göra!
Yeah, i NYC var det målade tåg som räknades, MEN, hade du ingen snygg stil blev du utmobbad. Idag ser de flesta backjumps ut som ett par säckar potatis travade brevid varandra!
Antar att du svarade på min kommentar..
Min kommentar var ett skämt om alla 13 till 16-åriga k00la kidz som kutar omkring, bombar, kör backjumps på nätterna osv. för att sen på dagen sitta på forum som Whoa och skriva inlägg om hur jävla kassa Daim/Futura2000/Circle/Akay/osv… är och hur jävla bra PMS är bara för att de alltid har rull../Mikael
Man får väl ändå säga att saker och ting har ändrat sig nu på senare år, man “måste” vara snabbare när man kör (väggar räknas ju inte alltid dit 😉 ) men syns man så syns man, värt och så…men style is king
sen så är whoa jättetrevligt även om småttingarna dissar mästarna
Det finns fler cd-spelare, det finns förmodligen inte någon anledning för dig att ta just den. Dessutom finns det en djupare filosofisk diskussion här om huruvida du egentligen kan ha de åsikter du hävdar att du har samtidigt som du vill att andra skall dela sin egendom med dig.
: Jag vill inte ha hans cd-spelare om han ens har en. Det finns ingen anledning för mig att ta hans teoretiska cd-spelare heller. Jag tycker inte heller att han ska dela den med mig. Han har förhoppningsvis köpt den av pengar han själv tjänat. Jag respekterar att det är hans och vill jag ha en egen så är det upp till mig att arbete och köpa en. Men om jag köper en vill jag att folk ska respektera min äganderätt för i annat fall skulle vem som helst kunna stjäla den.“47% av all statistik är påhittad”.
Eller snarare, dina 99% hittade du påDet var aldrig min mening att folk skulle tro att jag hade läst den från en undersökning, jag försökte bara poängtera att en klar majoritet av ägarna till byggnaden inte vill ha den målad med graffiti. Då måste man respektera det, såvida man inte respekterar äganderätt för då gör man förstås som man vill.
Jag har tyvärr inte råd att bygga ett hus att måla på, och eftersom jag bor i hyresrätt så kan jag inte måla hemma heller.
Jag har tyvärr inte pengar nog att syssla med några dyrare hobbys. Har inte du råd att bygga något eget att måla på så har du inte råd att syssla med graffiti heller.
Däremot så tycker jag att det borde finnas många fler ställen där graffitimålare kan måla lagligt. Ställen som ändå inte används till något och kan man behöva ett estetiskt lyft. Men tyvärr är det inte upp till oss att bestämma och det måste vi acceptera. Det enda man kan göra är att ansöka, pusha på och hoppas.
Som företagare har jag ju själv fått se vad graffiti leder till för dem som drabbas av det. Huset jag verkar i blir för jämnan nedklottrat av diverse småglin vilket betyder att disponenten måste avlägsna färgen med jämna mellanrum. Saneringen kostar mycket och den betalar inte husägaren, utan det är hyresgästerna som står för notan. Jag får alltså betala högre hyra och högre försäkringspremier för att folk saknar respekt för andras egendom.
Detsamma gäller klottret på kommunala/statliga fastigheter.
-Klottret avlägsnas, skattebetalarna står för kostnaden. Och tro mej när jag säjer att det inte är en dans på rosor att vara företagare! Skatter och hyror gör sitt för att min ekonomi troligen ser sämre ut än de flesta som har normala arbeten. Semester har jag haft råd att hålla 3 dagar de senaste 4 åren. Med det i åtanke blir jag väldigt sällan glad av att komma på jobb och se att någon varit framme och klottrat.Peace!
-Selespeed-@Razah wrote:
Det finns fler cd-spelare, det finns förmodligen inte någon anledning för dig att ta just den. Dessutom finns det en djupare filosofisk diskussion här om huruvida du egentligen kan ha de åsikter du hävdar att du har samtidigt som du vill att andra skall dela sin egendom med dig.
: Jag vill inte ha hans cd-spelare om han ens har en. Det finns ingen anledning för mig att ta hans teoretiska cd-spelare heller. Jag tycker inte heller att han ska dela den med mig. Han har förhoppningsvis köpt den av pengar han själv tjänat. Jag respekterar att det är hans och vill jag ha en egen så är det upp till mig att arbete och köpa en. Men om jag köper en vill jag att folk ska respektera min äganderätt för i annat fall skulle vem som helst kunna stjäla den.Nu tycker jag att du verkar ha missförstått mig lite grann eller så försöker du slingra dig..
Däremot så tycker jag att det borde finnas många fler ställen där graffitimålare kan måla lagligt. Ställen som ändå inte används till något och kan man behöva ett estetiskt lyft. Men tyvärr är det inte upp till oss att bestämma och det måste vi acceptera. Det enda man kan göra är att ansöka, pusha på och hoppas.
Det är visst upp till oss att bestämma ty politikerna är de som har kraften att fatta besluten och de är tillsatta av folket för att styra vårat land på ett sådant sätt som folket vill att det skall bli styrt. Problemet är bara det att vissa “element” (SL, SJ och några lobbyistorganisationer) gladeligen jämställer graffiti med våldtäkt, mord och liknande aktiviteter och på så sätt lyckas övertala politiker plus en stor del av befolkningen om att graffitimålare bör jagas in i döden, helst av svartklädda biffiga wannabepoliser med rånarluvor och tillhyggen.. *host*Falsk security*host*
/Mikael
razaah: Klart att de flesta människor inte vill släppa ifrån sig priviligier som att äga en cd spelare, äga ett hus, ha mat för dagen osv… Det är därför världen är så vidrig som den är idag.
Att graffiti skulle vara bättre förr är enligt mig, rent skitsnack. Visst, de lades ner mycket tid på målningarna men hur såg de ut egentligen? Om man sedan kollar på tågscenen under 80talet så var den knappast bättre än nu. Utvecklingen har gått framåt, till en mer stilren och egen stil.
@babylon wrote:
razaah: Klart att de flesta människor inte vill släppa ifrån sig priviligier som att äga en cd spelare, äga ett hus, ha mat för dagen osv… Det är därför världen är så vidrig som den är idag.
Hahahaha! 😆 Och du tror att revirtänkande och rätten att försvara sin egendom är ett nytt fenomen? Tror nog våra förfäder var ännu värre på sådant än vad vi är idag…
Dessutom förstår jag inte varför jag inte sku hålla fast vid vad jag skaffat mej genom att arbete och slit. Är t.o.m beredd att försvara min egendom från andras egenmäktiga förfarande, om nödvändigt med våld.
salespeed: Svar nej, jag tror inte det är ett nytt fenomen!
Nej, det är inte mkt du förstår.
Som företagare har jag ju själv fått se vad graffiti leder till för dem som drabbas av det. Huset jag verkar i blir för jämnan nedklottrat av diverse småglin vilket betyder att disponenten måste avlägsna färgen med jämna mellanrum. Saneringen kostar mycket och den betalar inte husägaren, utan det är hyresgästerna som står för notan. Jag får alltså betala högre hyra och högre försäkringspremier för att folk saknar respekt för andras egendom.
Detsamma gäller klottret på kommunala/statliga fastigheter.
-Klottret avlägsnas, skattebetalarna står för kostnaden. Och tro mej när jag säjer att det inte är en dans på rosor att vara företagare! Skatter och hyror gör sitt för att min ekonomi troligen ser sämre ut än de flesta som har normala arbeten. Semester har jag haft råd att hålla 3 dagar de senaste 4 åren. Med det i åtanke blir jag väldigt sällan glad av att komma på jobb och se att någon varit framme och klottrat.Behövs det egentligen sägas annat i denna debatten. Folk snackar om egoism hit och dit. Det är riktigt egoistiskt att utsätta Selespeed för detta. Vad har han gjort för att förtjäna detta? Detta anarki-sättet att resonera existerar enbart för att vissa personer ska kunna göra som dom vill och ändå rättsfärdiga det. Hur kan två fel bli rätt. Hade rollerna varit ombytta hade ni säkert förstått. Hoppas du lyckas bra med ditt företag Selespeed. Jag respekterar folk som dig.
Log in to reply.
