En Kolum
Ursäkta allihop om det här blir lite långt men jag behöver ventilera mig och framför allt behöver jag nån/några att bolla lite tankar med :britesmile:
Det här är lite av en kolum kan man säga
(vicket vi borde ha en, typ varje månad i swecan btw) 😉Tänkte börja denna långa tanke ström med att säga dömmer du uttalanden efter läsbarhet, skol-betyg, ålder, samhälls-klass, Drog-intag, religion, politiska ställningar, etniskt ursprung osv (som ändå bara är skapta för att dela och distrahera oss från att upptäcka livets oändliga möjlighet). Så är antagligen denna följande text inget för dig. :dead:
Hej du känner inte mig, jag är en 18-21 åring som lyckats få ett otroligt dåligt betyg genom att ifrågasätta systemets instruktörer av “moral” och “fakta” dessa är även kallad “lärare”, vicket dom flesta långt ifrån är… för det mästa är dom storebros små mänskliga diskter fyllda med den programvara av moraler och varderingar som är tänkt av påtvingas på dom framtida kugghjulen av samhället så dom inte ifrågasätter den rådande strukturen som styr dom.Hur Som Helst så har jag alltig tänkt kritiskt vicket jag har märkt är något av en ehhh… ovanligt fenomen?!?! okey, jag ska inte sega att jag tänkt hela tiden. men när jag va 5-6 år så sa min far i fyllan “Du ska inte tro allt skit folk seger till dig, ifråga sätt alltig om du inte tycker nått låter rätt… annars kommer man fatta beslut över huvudet på dig…”. Efter det utalandet ifrågasatte jag hjärtligt allt “läraren” försökte sätta i huvet på mig. vicket ofta lädde till följande telefonsamtal:
“Läraren”: “Är detta ***** ***** far till **** *****???”
“Farsan: “Ja, vad har hänt?” 😮
“Läraren: “Din son är ovillig att ta till sig kunskap och stör resten av klassen” :yeahright:
“Farsan: “Ställer han massa frågor?”
“Läraren: “Ja, hela tiden!” :ohmygod:Det här:
“Din son är ovillig att ta till sig kunskap och stör resten av klassen” betyder egentligen “Det kugghjul du producerat vägrar ta till sig hjärntvätten och vill tänka skälv! och värst av allt så försöker han uppmuntra andra kugghjul att tänka helt Skälv!Det är nästan komiskt hur frustreade “lärare” blir när man ifrågasätter det dom “Lärt” sig, hur nån ens kan våga ifrågasätta dom efter dom kämpat till sig titteln lärare: “Håll käften! Det är inte du som ska lära mig! Ifrågasätt inte den fakta jag trycker i er! jag ifrågasatte inte när dom undervisa mig!!!”
och det är just detta jag vill komma fram till: Det är inget så kallat “lärande” man gör i skolan, det ända man “lär” sig är att lyssna och hålla käften. Åsikter upskattas inte då detta kan leda till diskution och detta täcker inte doms programering plus att det kan leda till nått så hämskt som “egna” tankar som inte är programerade utan byggda på utbyten av synpunkter och en granskning av faktan och även en granskning av källan till faktan. “käll-Granskning” är för länge sen bort raderad från den stora normens psyke och “Granskning av faktan” är man också redan på god väg,, så god väg att dom kan spränga World Trade Center och ge 100-tals fakta fel och komma undan med det, eftersom dom vet att folket lyssnar blint till vad nyheterna ser till dom.Såå varför nämner jag World Trade Center?:
Jag nämner det för att 9/11 är “terrorist dådet” dom använder sig av som argument för alla dessa intikretets kränkade lagarna som gått igenom nu, det har även använts som argument för att gå in i Afghanistan och även till vis del Irak (“koppligar till Al-Quada”). Kan även tilläggas att dom krigen har dödat över 10 000 oskyldiga kvinnor och barn. Vill du veta vad som mer händer i irak? se denna film gjorda av amreakanska ex-militrärer och independent journalister
[Länk Till Film denna längst ner]Och vicka är dom dessa “fakta fel” jag pratar om?:
Jag vill börja här och va logisk innan vi börjar på fakta… Om ett plan åker in i en byggnad så den kollapsar borde den då inte göra det då direkt efter smällen eller åtminste inom dom närsta 5 min efter den? men nej det höll sig ett bra tag ellerhur? Mydigheternas svar på detta var att elden var så kraftig att den smälte alla bärande pelare så byggnaden kollapsa…okey om vi nu skulle låssas att det för ett ögonblick va sant. så brukar inte saker som smältning va en synkad process, nu är jag inte arkitekt men jag är ganska säker på att World Trade Center hadde mer en 2 bärande pelare och om dom inte smälte Exakt samtidigt så skulle tornen inte falligit så perfekt. Tänk er vicken tur att inte bara En men Två gånger smälter Alla stötte pelare Samtidigt så dom kollapsar på sig skälva exakt som när dom brukar riva hus. Om du går igenom det logiskt så faller att det skulle va en terrorist attack bara där. Men vill du ha fakta så hänvisar jag till en mycket bra film i ämnet
[Länk Till Film denna längst ner]Och nu underar du säkert: “varför skulle dom göra nått sånt här?” och svarat är: “För att människan inte gärna släpper ifrån sig sin frihet utan ett bra skäl”, och var är bättre skäl en terrorism? “Vi kan skydda er om ni godtjänner dom har lagarna, beklagligt men tiderna har blivigt såna”
Metoden dom använder är dom kommer på nått dom vill göra typ dra till Afghanistan, så dom spränger world trade center… säger att det va Bin Laden och att han befinner sig i Afghanistan och att han planerar fler terrordåd… genast skriker masserna efter att man ska ner dit och bomba skiten ur dom. Och skälvklart så “Uppfyller” ju presedenten doms önskingar även fast han hadde tänkt gå in i landet hela tiden.Till slut vill jag avsluta med att alla bör granska 9/11 ordentligt efter som det är moteveringen för all övervakning och lagförslag som begrännsar vår frihet som är på tapeten nu…
Länkar:
Film om 9/11
http://www.vaken.se/GoogleVideo/Loose%20Change.phpFilm om Irak
http://www.giv-seiten.info/www.giv-archiv.de/Report/Videos/fallujah_ING.wmv
nå va tycker ni? :fniss:- 20 Replies
Ang. 9/11 och att ett folk i skräck är lätta att kontrollera så tror jag precis som du. Lärare har jag nog iaf en något bättre erfarenhet av 😉
Jag hoppas att fler ser filmerna, och även moores filmer.
Holy ****. 😯
Aldrig trodde jag att jag skulle skåda en så bra tråd som denna.
Vet inte vad jag ska svara annat än att du har rätt, i allt vad du skriver.
Har inte insatt mig mycket i 9/11 och har inte för avsikt att göra det inom den snaraste framtid heller då jag redan är medveten om hur osannolikt och förskjuten den sanning dom säger på nyheterna är den sanna sanningen.
All förundran giver jag åt dig Dirty ty mer sanningsenlig man får man leta efter.
Har dock inget att tillägga då du sagt allt vad jag någonsin skulle kunna yttra om denna sak. Impeach that president!
Peacealex jones gör oxå bra dokumentärer ang världsorningen
Jag tycker att ni ska ta er tid att se filmen. Det krävs inte mycket av er för att se en film, i alla fall inte om ni har bredband. Filmen är GRATIS, med andra ord behöver inga upphovsrättslagar brytas.
ALLA BÖR SE “LOOSE CHANGE” OCH SPRIDA DEN
http://www.vaken.se/GoogleVideo/Loose%20Change.phphaha! jag älskar konspirationstokar! typer som david icke(ödlemänniskor etc) är ju bara FÖR kul och underhållande. hur kommer det sig att alla konspirationstokar alltid ser konspirationer i allt? det var bushadminstrationen som låg bakom pentagon etc, muhammed atta lever fortfarande etc. sjukt bra mörkat av adminstrationen och det är bara alla rättshaversiter och konspirationstokar som ser sanningen haha. det blir kul eftersom det är så verklighetsfrånvänt och extremt. ingen seriös person tar sådant trams på allvar.
det finns flera videos med bin laden ex. där han hyllar martyrattackern mot world trade center, pentagon etc. fejk? bush utklädd till bin laden? hahahahahahahahahaha
givetvist skall man inte acceptera amerikanarnas närvaro i Afghanistan och Irak men det är en helt annan fråga, blandar man ihop detta med konspirationstokeri så faller all trovärdighet, tyvärr.
tycker att du skall respektera din lärare så dina klasskamrater kan lära sig något istället för att höra på ditt nonsens.
/werecat som står på bildbergergruppens, judarnas, pentagons, israel samt frimurarnas lönelista.
Togs imot bättre en vad jag trodde…. tack
werecat: Tackar för den ehhh… konstruktiva kretiken 😉
Jag har inget imot att du kritiserar mig men vill gärna ha bättre kretik än: “konspirationstok” ungefär som “knarkare” då? och att du sen blandar ihop alla konspirationer är för mig samma sak som sega att “Hash, morfin och kokin samma sak det är KNARK”.Jag tror inte på nå “ödlemänniskor” eftersom jag inte sätt nåra bevis för det… men jag är 100% på att Bush sprängde World Trade Center eftersom det finns allför många hål i 9/11… ett exempel: Om elden va så het att stålet på dom bärande pelarna bestog av smälte så hela skiten braka ihop… hur kunde dom då hitta “Sjävmordbombarens” pass? gjort av Papper?
Och när det gäller pentagon så undrar jag varför dom hadde en sån attans tur att planet braka in i den delen av pentagon som va tom och höll på att byggas om… INGEN dog i pentagon attacken.
Sen sa jag inte att Alla lärare va skit, men dom flesta är “klippa-klistra” personer som inte tänker på vad dom lär ut… Men som sakt alla är inte såna. Jag är skälv god vän med 2 universitets lärare som till fullo håller med mig att skolan är till för att Trycka in statens varderingar i barnen och göra små lätt hanterliga kugghjul som ska driva samhells maskinen frammåt. Dock är dom skeptiska till andra saker jag seger.
Snälla Se dom filmerna jag länkar till… och posta ett svar sen:) den filmen jag länkar till omvände min far som blev helt rosenrasade så fort jag försökte sega till honom att 9/11 inte uträttades av bin laden
Men du kanske har rätt… om 30 år så kanske världen är en fredligare plats när vi har chip i armen och kamrer överallt 🙄
Piz
dirty: Ok, konspirationstok var ett hårt ord men du är inte långt ifrån det.
Har de hittat självmordsbombarnas pass? det har jag bara läst på konspirationssidor. Byggnaderna rasade för att ett fulltankat plan flög in i de. Värmen av elden smälte stålet och det rasade ihop. Svårare än så är det inte.
Tur för de som jobbade där, otur för de som kapade planet. Dessutom dog det 189 personer i kraschen.
Klart att man skall ifrågasätta det som lärs ut i skolorna, det skall man alltid göra. Men att ifrågasätta detta är bara tokeri och vansinne. Precis lika tokigt som historierevisionisterna som förnekar förintelsen. Vad har du för källkritik till konspirationen kring 9/11- sväljer du allt som står på vaken.se?
Är videoupptagningar med bin laden där han hyllar martyrattacken fejk?
Har inget emot historierevisionism men håller med werecat om att om du tror på det dära så kan du ju inte anklaga folk som inte tror på förintelsen.
Sedan brukar även jag ifråga sätta läraren och argumenterar emot, som du säger så är dom ju inte direkt vatten täta i sina argument. Det har lätt till lite snacka med läraren efter lektionen men känner inte att det har påverkat mina betyg.
Att du sedan säger du att lärarna är “storebros små mänskliga diskter fyllda med den programvara av moraler och varderingar som är tänkt av påtvingas på dom framtida kugghjulen av samhället så dom inte ifrågasätter den rådande strukturen som styr dom.”. Så är det väll med alla bara att all har olika “strukturer” som styr och olika moraler och värderingar som man skyddar och lär ut. Tänk om du var lärare och höll föreläsning om att det var Bushadministrationen som åkte in i WTC och en liten skit unge satt och räkte upp handen hela tiden och sa att du har fel, skulle du då inte tycka detta var störande? Skulle du inte ge honom ett sämre betyg efter som han tydligen inte förstår sig på historien och vägrar inse fakta?
Om det nu var din frågvishet som bidrog till ditt dåliga betyg så tycker jag det var synd att du inte sa “ja magistern självklart är cannabis en dödsdrog” “ja fröken Bush har telefonkontakt med gud” osv och sedan efter att fått en bra utbildning göra egna undersökningar i frågor som intresserar dig och på så sätt få lite trovärdighet.
För det du säger i början, “dömmer du uttalanden efter läsbarhet, skol-betyg, ålder, samhälls-klass, Drog-intag, religion, politiska ställningar, etniskt ursprung”, det gör nog alla i viss grad. Tänk själv att komma som Jehovas Vittne med skit betyg, gå på heroin och försöka säga till folk på dålig svenska att George Bush adminsitration är helt korrupt, hur bra funkar det?
No offence alla Jehova heroinister som talar dålig svenska, har dåliga betyg och försöker reformera världen. Det är inte erat fel, det är vi som inte kan se förbi våra fördomar!
werecat: japp dom hittade det sa dom:) och jag hörde det på svt ett par veckor efter attacken… jag ska berätta en sak för dig. Jag har faktiskt varigt väldigt osäker på 9/11… jag la märke till alla hålen i versionen i media men jag viftade bort dom. Men efter att ha sätt “Loose Change” där dom peka ut alla dom hålen jag grubblat på lite då och då så blev jag till 100% övertygad… Så Snäääälla se den filmen och ge ett utlåtande. Och kom ihåg att lyssna noga va han seger och sitt inte och prata med din kompis på telefon eller nått… den har inte dom fakta felen som många andra 9/11-ilmer har… Här har du länken En gång till
http://www.vaken.se/GoogleVideo/Loose%20Change.php
Denna film har vänt vaända “Bin Laden Gjorde det” till “O jävlar dom asen gjorde det hur kan dom!?!?”
Så se den… alla saker du frågar mig blir besvarade i filmen… Det är källor och allt som visas…Piz
Ok, jag lovar att kolla på filmen. Finns den inte i bättre version än i google video?
Loose Change e en ganska cool film, oavsätt om man tror på det dom säger eller inte. Personligen tycker jag att det finns en hel del vettig information, tror inte på den helt….men det gör jag inte me den officiella storyn heller.
werecat: här
finns filmen online. Allt dem säger låter faktiskt väldigt troligt, sen är det komiskt att usas regering inte kan motbevisa konspirationsteorierna, därför tror jag på dem. Tycker du låter lite väl inskränkt, även fast du upptäckt cannabis, man ska även vara källkritisk mot vaken.se, samt usas regering. Men man får ju ha lite sunt förnuft, USA MÖRKAR!Kan tillägga att jag i ett fall som jag snart ska förtälja tycker alla dessa kameror har gjort något gott.
Kommer inte ihåg vad filmen hette eller var jag såg den, förlitar mig på att någon annan har den kunskapen.
Men iaf, angående Pentagon så sitter det därikring massvis med kameror, runt 30-40 bara vid den flygen som “planet” slog in. Det var bra det, för de som de filmade visar vad jag kunde se, att cirka 1-2 sekunder före planet slog in så exploderade byggnaden av sig själv. Hur förklarar man då detta, ingen som vet?
Tror det för övrigt vad CBS 60 minutes jag såg det på med är inte säker.
Tycker också att man inte för att detta skulle vara en konspirationsteori ska förkasta den. Det finns dom som är på tok för långsökta och så finns det dom som faktiskt stämmer men visst, man kan fundera på vem det är som fått er att inte tro på dessa, för ni får ju sanningen på annan väg, av the 4th branch of the gouverment, nyheterna. 😉
Finns alldeles för många hål i det här för att bara tro att det bara är en konspirationsteori det här.
PeaceHärlig film. Stöder min teori fullt ut (har i och för sej bara kommit igenom halva filmen än, men än så länge verkar den ju va bra.)
Just när det gäller Wtc och liknande “terrorattacker” så är det samma lönlösa diskuterande som när det gäller exemperlvis cannabis: Hälften säger att cannabis är farligt, man dör av det. Medan resten trycker att man inte dör osv. Har man bestämt sej för en åsikt, så håller man ju kvar det, och ignorerar all information som på något sätt skulle kunna motbevisa det man tror på.
Det är egentligen samma ignorerande här. Ignorerande kanske är lite fel ord för det, men vissa är helt säkra på att det var ett helt ärligt terrordåd, och så vägrar man se på helheten. Det är då som konspriationsteorier och liknande kommer upp. Ett krig mellan naiva och paranoida. 😉Jag har aldrig litat på den amerikanska regeringen, och har ända sen 2001 varit säker på att det som hände i Wtc mm. var ett verk av de högre herrerna i pentagon (eller var dom nu sitter).
Nötter hela bunten.Kan erkänna att jag inte har läst igenom allt vad alla har skrivit här, så sorry om jag repeterar något som någon redan skrivit här.
🙄Ni som vill se mer i ämnet när ni har sett den filmen borde se Fahrenheit 9/11 om ni inte har gjort det. Den tar upp samma sak fast mer ur den ekonomiska vinkeln. Vilka som tjänar på detta etc. Loose Change är lite mer av den tekniska biten, mer bevis.
Log in to reply.