• drullper

    Member
    2006-04-07 at 15:35

    Om det nu är en ”konspiration” så måste man utgå ifrån att de amerikanska myndigheterna är kompetent nog att iscensätta den.

    Jag är ledsen att säga det, men hela konspirations teorin faller mer eller mindre automatiskt i ovanstående mening, åtminstone för mig. Ingen skulle någonsin, under några förutsättningar, kunna lyckas lura i mig att någon myndighet har den organisationen, kompetensen och de resurserna som krävs för att göra något i stil med det som försöks påstås.

    Storebror kanske är storebror, men det finns ganska många paralleller till storebrodern i filmen Rainman…. Det finns en stor kapacitet men det är det finns inte en chans i helvetet att det skulle kunna gå att utnyttja effektivt mer än mycket tillfälligt och sporadiskt…

    Enligt min uppfattning grundar sig de flesta konspirationsteorierna som finns i att någon mån på att någon har klantat till det, när man försökt dölja skiten som uppkommit har det lämnat stora luckor i förklaringarna….. Dessa luckor skapar frågor som inte besvaras… och när de inte besvaras så skenar många människors fantasi iväg och söker förklaringar…

    Jag har dessutom haft förmånen att vara i kontakt med många av våra svenska politiker på riksnivå från väldigt många partier….. och ja…. det enda jag kommit fram till är att det är oftast bäst att utgå ifrån att de folkvalda är nötter, så slipper man många problem som regelbundet uppkommer, det är det absolut bästa sättet om man vill lösa uppgiften man har för handen….

    //MVH Drullis

  • reaper

    Member
    2006-04-07 at 17:05

    mentorn: Inskränkt hit och dit, har märkt att många som röker cannabis blir lagda åt konspirationshållet. Man tror sig lätt se igenom alla strukturer, man kommer ända till sanningen när man är stukad och sitter och diskuterar med vänner. Man ser direkt hur samhället är uppbyggt och hur allt samordnas med varandra, tyvärr glömmer man bort strukturerna och allt faller platt som en pannkaka. Den enda konspirationsteori som vi har diskuterat fram under cannabisrus som jag tror stämmer i nyktert tillstånd är när Pommac skulle läggas ner och genast stödköpte alla läsken för att den skulle finnas kvar(det gjorde jag också). Vi kom fram till att det hela var uppgjort för att höja pommacförsäljningen för de fick en stor reklamkampanj gratis av massmedia.

    Ni har rätt i avståndstagande mot krigen i Afghanistan och Irak, där håller jag med er. Konspirationsteorierna är ett “opium för folket” dvs att man söker tröst och sanning i konspirationerna istället för att rikta sig in på de riktiga frågorna. Konspirationsteorierna finns för att folk känner en berättigad maktlöshet inför den politik som förs.

    F ö håller jag med drullis

    werecat

  • reaper

    Member
    2006-04-07 at 18:36

    Jag är helt övertygad om att regeringen i usa(och alla andra länder för den delen) utan att blinka lätt skulle offra ett visst antal utav sitt eget lands människor för egen vinning, vad det nu än må vara. Att det mörkas, ljugs och sprids totalt felaktig propaganda om saker o ting är knappast någon nyhet.
    Hurvida innehållet i denna film stämmer eller inte vettefan.
    Men en sak är säker, jag litar inte ett dugg på den officiella versionen om vad som hänt, detta gäller inte bara 9/11. Vissa människor är kapabla till vad som helst och som vi alla vet så är det knappast människoliv som är det viktigaste för dom som styr länder…
    Sedan får folk tro vad dom vill……..Men man ska aldrig lita på dom som har makt :britesmile:

  • reaper

    Member
    2006-04-07 at 23:10

    asså jag seger inte att alla eller ens dom flesta konspirationer… men jag har alltig ett särsilt kritiskt öga till dom som styr eftersom dom har makten att mörka och att dom inte använder den då och då för egen vinning är ignorant att tro…jag frågar er nu tror ni att staten talar 100% sanning med er hela tiden?

    Man ska ha i åtanke också innan man totalt sågar en terrori att mafian styrde hela Italien mellan 50-80talet genom att skjuta dom ledare dom inte ville ha och sätta sina egna på ledande posetioner. Och detta är ett fakta som kan kållas upp välldigt lätt.

    Det jag vill komma med det är att jag är ganska säker på att många av dom presedenter som suttigt på stolen efter Kennedy ha varigt totala idioter som bara måste ha fått anvisningar från nån annan stans… Kan nån här sega med handen på hjärtat att han tror att bush tog sig till presedent posten skälv?

    Piz

  • drullper

    Member
    2006-04-08 at 10:41

    Jag kan hålla med om att våra “ledare” kan göra i princip vad som helst, moral är inget som sitter i ryggraden utan något som snarare är ett verktyg utåt. Det finns många exempel på hur även våra svenska “ledare” klantat sig… tex Anna Lindh och utvisningen med cia plan till Egypten… Där så har inte allt kommit fram, mycket med hänsyn till Anna Lindh och hennes minne tyvärr… om vi sätter det hela i perspektiv så är det ganska uppenbart hur osannolikt det är att jänkarna skulle komma undan med 9/11 om inte ens våra sketna svenska motsvarigheter skulle kunna dölja att de skeppat iväg två “svartskallar” (som Anna Sjödin skulle uttryckt det)…

    Så jag ifrågasätter inte många av ovanstående debattörers uppfattning kring vad vissa av våra samhällsledande personer runt om i världen är beredda att göra ur ett moraliskt perspektiv utan snarare ifrågasätter jag om de ens kommer i närheten av den kapacitet som krävs för att göra det vissa ovan antyder att de gjort. Fundera över hur många hundra eller kanske hur många tusen personer som måste vara inblandade för att kunna klara av att genomföra 9/11 på det sätt som är beskrivet i filmen du länkat till…. Är det realistiskt??

    Fortsätt ifrågasätt, det är bra… men kolla av era egna referenspunkter till och från, så det finns någon form av verklighetsförankring. Att avfärda kritik och frågor från någon som man upplever att ha en skev verklighetsuppfattning är lätt för Svensson, kommer ifrågasättandet ifrån någon mer jordnära person som gör det snyggt är det lättare att så ett frö av granskande/ifrågasättande hos mottagaren.

    Motsvarande taktik är även tillämplig då det gäller våran cannabislagstiftning… Jag är ledsen att säga men det är inte Rastafari-Pelle som får Svensson att börja fundera över förnuftet i förbudet utan kanske Duktiga-Lisa…..

    //MVH Drullis

Page 2 of 2

Log in to reply.