Djurens värde – en fråga till dig köttätare.
Allt jag tänker säga är att människan är den dummaste varelsen på vår jord och förtjänar inte att vara dess härskare. Inte så som människan är nu.
Jag skäms över att vara människa ibland. Jag är ABSOLUT INTE stolt över mina artfränder.
Ser jag nån misshandla ett djur skulle jag inte tveka att knäcka ryggen på den jäveln… det är inte mycket som gör mig arg, men misshandel, tortyr av djur i all form gör mig vansinnig och får mej att vilja döda människor och spränga saker…
Grrr 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿
människan behöver inte kött för att klara sig. är riktigt äcklad på allt folk som snackar om hur jävla viktigt det är att äta kött hela jävla tiden.
- tomster wrote:Pay attention to that guy Munchy, he knows what he’s talkin’ about!
Det här händer ofta när man diskuterar kniviga frågor, att frågeställningen är helt grumlig.
1. Ja, det är rätt att äta kött.
2. Jag vet inte. Här är jag nog omoralisk. Jag äter just nu dessutom en diet nästan enbart bestående av kött och grönsaker sans kolhydrater, för att gå ner i vikt. Jag tycker att marknaden borde ha utrymme för etiskt kött, alltså att en aktör kliver in och säljer biff till dubbla priset men där det är frigående kor som slaktats med en kudde eller nåt. Alternativt måste det ju lagstiftas i hela Europa (eftersom annars kommer billigt kött från andra länder att konkurrera ut svenskt kött… fast det var innan mad-cow) eller åtminstone Sverige om hur djurhållningen ska se ut, en lagstiftning som vi sen måste betala för, på köttet, för att upprätthålla.
Sen är det många som säger, i denna tråd och andra, att “det är lika illa överallt” på slakterier etc. Detta är en myt och en truism. Påstår man på fullt allvar att det inte finns skillnader på slakterier och slakterier? Mitt enda “bevis” för att det finns grader i helvetet är boken “Fastfood Nation” (nej, jag äter inte på McD längre) där arbetarna på en styckningsfabrik föredrar att arbeta med leveranser till EU, eftersom de löpande banden då endast gick på en tredjedel av hastigheten. Detta på grund av de höga krav som EU har. Alla diskussioner mår bra av nyans, ingen diskussion mår bra av påståenden i stil med “så är det bara” och “alla är på ett visst sätt” och “det är likadant överallt”. Jag tror ärligt att det ser bättre ut på svenska slakterier än amerikanska, men det är å andra sidan inget giltigt skäl för att inte förbättra saker och ting. Detta eftersom “bättre” tydligen på sin höjd består i att djuren är döda då man styckar dem…
Jag tror dessutom att de i denna grupp som anser att vi “köttätare” bör dra ner på vårt köttkonsumerande använder fel taktik. Ni ber “oss” försvara vårt beslut. I och med att man gör det så lämnar man inget utrymme för att byta åsikt. Man kräver konsekvens (“om du tycker det är fel, hur kan du då äta köttet?”) och ställer mot väggen, kräver försvar etc. Det här gör att diskussionen upplevs vara en konflikt och att man själv är utsatt för ett “hot”, om endast verbalt. Para det med det faktum att det i princip inte är tillåtet att byta åsikt i Sverige (eller nån annanstans) så hamnar man automatiskt i ett dödläge. Särskilt om man ifrågasätter rätten för ett djur att äta ett annat djur, som man kanske gör ibland då de två frågeställningarna ovan blandas ihop till en.
Exakt samma problem har vi i narkotikapolitiken. De argument man framför blir ibland av anklagande art och deras natur ifrågasätter intelligensen hos den sittande makten. Detta omöjliggör ett byte av åsikt, eftersom ett försvar av åsikten blir ett försvar av ens intelligens.
Spinning out of control, gonna crash and burn.
Jag tänker äta kött ett tag till, men frågan är levande i mitt huvud, kan jag verkligen göra det.
Trestor: De siffror du presenterade är intressanta. Ökningen av köttkonsumtionen är förmodligen en effekt av den förbättrade ekonomin hos arbetarklassen och i hela samhället sen 1950. Men var den nivå som man låg på 1950 den optimala eller är vi där nu? Eller är den mittemellan?
Det där med den odlingsbara marken, är det verkligen brist på odlingsbar mark? Är det inte så att hungersnöden i Afrika t.ex. inte har någonting med vårt köttätande att göra utan mer med krig, missväxt och andra orsaker?
//Tommie
Sanningens ord i mina ögon… kunde, inte sagt de bättre själv.
- sticky wrote:människan behöver inte kött för att klara sig. är riktigt äcklad på allt folk som snackar om hur jävla viktigt det är att äta kött hela jävla tiden.
Nä människan behöver egentligen inget annat än några olika vitaminer, vatten och diverse molekyler som säkerligen skulle kunna tas fram i någon primitiv amöba på laboratorium.
Så lägg av med att äta dina vidriga grönsaker vars stora fält förstör naturliga revirsområden för vilddjur och vars stora skördetröskor sabbar sorkbon och kör över kaninnungar… och börja lobba för äta sån här laboratoriegegga istället.
Dessutom kan jag tillägga att kött är anledningen till att du sitter där och kan tycka som du gör iom att kött är anledningen till att våra uråldriga förfäders hjärnor växte enligt många vetenskapsmän.
- mc5 wrote:jaja jag är en översittare..
Hur jag vet att det inte finns så värst många jordbruk kvar?
Kanske för att ex. scan har ägnat de senaste tio åren att köpa upp och slå ihop små jordbruk till stora kött fabriker..
Bara att gå igenom deras årsraporter, och det är väll knappast klassat som hörsägen.
kom med något nytt? kom med ett försvar varför det är oki att slakta djur på industriell väg?
när det inte behövs.. jämföra mig med hassela.. jaja.. visst.Har du funderat på att det kanske inte är ekonomiskt hållbart att driva småskaligt.Scan gör ju bara som alla andra vinst drivande företag OCH är det fel?Men jag tror inte att du har en aning om hur många småskaliga bönder sverige har.Och jag bryr mig inte heller då jag tycker industriell slakt är helt ok.Slaktdjuren är uppfödda för en sak SLAKT.DE skulle inte överleva i naturen så värst länge då de inte vet hur de ska hitta föda.
Hur skulle en jul se ut utan en jul skinka?Ifs så är skinkan vi äter till jul endast pressad fläskrester som inte går att använda till något vettigt,men ack så god.
Eller en påsk utan ägg,ifs så utvecklas sannolikt ingen kyckling ifrån dessa ägg,men ack så gott.
En kräftskiva utan kräftor(Kräftor kokas levande ❗ ) etc.Och slutligen:
VARFÖR ska vi dra ner på uppfödningen av slaktdjur till förmån för spannmål som kan mätta hungriga magar?När spannmål kan odlas där svälten finns!!
jag vet vad jag tycker iallfall ! Jagar man sitt eget kött , ät kött .
om inte ..gör det inte !sen kan man ju diskutera etik å hur dom behandlas i evighet utan att komma närmare för det !
dom verkliga skurkarna e ju snabbmatskedjorna ! uuuuuhhh ..
dom e helt vidriga- joel wrote:Trestor, Vad tycker du om veganer som skaffar barn och ger dem samma veganföda som de? Det har bevisats så många gånger att många av dessa barn blir enormt undernärda och ett flertal dör efter några månader eller kanske upp till ett år. Då har ens djurrättskamp gått till att döda sina egna. Och förneka inte det på något sätt för det händer, och det händer ofta.
Menar du att även modersmjölken utesluts då?? Annars har jag väldigt svårt att tro att barnet dör av undernäring de första månaderna.
Sen skulle det vara intressant att veta vart du fått tag på dessa fakta. Du verkar ändå vara ganska säker på din sak. Då bör du även vara säker på källan. Helst två oberonde källor, eftersom det tydligen har bevisats många ggr…
- spikes harvey rotten wrote:sticky wrote:människan behöver inte kött för att klara sig. är riktigt äcklad på allt folk som snackar om hur jävla viktigt det är att äta kött hela jävla tiden.
Nä människan behöver egentligen inget annat än några olika vitaminer, vatten och diverse molekyler som säkerligen skulle kunna tas fram i någon primitiv amöba på laboratorium.
Så lägg av med att äta dina vidriga grönsaker vars stora fält förstör naturliga revirsområden för vilddjur och vars stora skördetröskor sabbar sorkbon och kör över kaninnungar… och börja lobba för äta sån här laboratoriegegga istället.
Dessutom kan jag tillägga att kött är anledningen till att du sitter där och kan tycka som du gör iom att kött är anledningen till att våra uråldriga förfäders hjärnor växte enligt många vetenskapsmän.
haha. jag har inte sagt att jag inte käkar kött. jag sa bara att man inte behöver äta så jävla mycket kött. egentligen borde jag nog inte skrivit nåt för jag var skit förbannad på allt just då. aja
Spelar det någon roll att vi är/var ett rovdjur eller att vi borde äta kött för att våra tänder ser ut på ett visst sätt ?
Det som är relevant i frågan är väl att vi människor ÄR överlägsna allt annat på jorden tack vare vår intelligens samt att åtminstone en vuxen människa kan överleva på endast vegetabilisk föda samt att sådan kost kräver så pass mindre av jordens trots allt limiterande yta för att framställas till en färdig produkt.
Så det jag anser vara interessant i denna fråga är utifall vi människor kan limitera eller helt sluta vårat köttätande av respekt och kärlek till de andra arter som befolkar denna jord, eller om vi skall fortsätta sätta våran egen njutning i första hand.
Jag har testat att äta riktigt gott, nyslaktat griskött från en gubbe som gav grisarna schyst mat och lät dem gå in och ut från sitt lilla hus när de ville. Kycklingarna fick inget äckel att äta utan majs, smulor och hushållsrester. Jag kan lova att både grisarna och kycklingarna smakar helt annorlunda när de fått ha det på det viset än massproduktionsköttet man äter till vardags. Godare kött har jag aldrig ätit. Hönornas ägg på den gården hade en mörkgul, saftig äggula och en mycket “äggigare” smak. Gubbens tomater smakade verkligen tomat för att han bara sprayar dem i nödfall och gödslar med hönsskit.
Mmm…snällt behandlade djur är goda. Om jag hittade en sån gubbe att handla från så skulle jag inte handla från ICA’s köttdisk igen. Kan ingen tipsa om eko-bönder som säljer finkött?
Cat
I framtiden kommer vi kunna odla kött utan känslor och medvetande i laboratorier.
Det tycker jag man borde forska mer om istället för att vi ska sluta äta kött helt. Eftersom det sistnämnda är orealistiskt.- ixtreme wrote:I framtiden kommer vi kunna odla kött utan känslor och medvetande i laboratorier.
Det tycker jag man borde forska mer om istället för att vi ska sluta äta kött helt. Eftersom det sistnämnda är orealistiskt.det låter riktigt skrämmande!! är det inte bättre att bara äta saker från växtriket isf. själv hatar jag när människan leker gud.
Inget fel med att varken äta eller “producera” kött, bara man sköter det på ett bra sätt och ja, det finns förbättringar att göra i systemet.
Vad som är rimligt att sträva efter är en human djurhållning som låter djuren leva bra, ett djur som inte lider det vill säga.Spelar ingen större roll om miljön är “naturlig”, bara så länge de är glada, för inte fasen vet dom om något bättre liv.
Man kan nästan säga att våra tamboskap har fått en ny “naturlig” tillvaro som köttproducenter, vi har avlat dem så pass länge så att de knappt liknar ursprungsdjuren längre.
Kort och gott, jag tror djuren i sig inte lider av att vi äter dem, om vi håller dem omedvetna om vad vi planerar att göra med dem.Att hylla små bondgårdar som paradis där djuren altid mår bra och allt är frid och fröjd är farligt, har funnits en hel del smågårdar som totalt vanvårdar sina djur, bättre är nog större företag som är lättare att kontrollera och som kan och har råd att investera i sånt som djuren kan tänkas behöva.
Men men, hur ska vi nu förbättra djurhållningen tänker ni?
Ta bort alla statliga jordbruksstöd, EU-bidrag och dyl som subventionerar kött och andra jordbruksprodukter.
Köttet blir dyrt, så dyrt så att en bra djurhållning skulle verka prisvärt jämnfört med själva köttet.Detta skulle givetvis behöva genomföras igenom EU och på sikt hela världen.
(lite rörigt, är rätt sent)
Sticky: -Tror du på gud?!?
Inte jag iaf, man odlar dessutom redan idag människohud i laboratorier för att sedan användas på folk som fått svåra brännskador.
För ett par sekler sedan hade man nog bränts på bål om man påstått nåt sådant, eller t.ex. att djurriket utvecklats genom urval där den mest anpassade överlevde, och inte att gud hade knäppt med fingrarna o vips så fanns det hundar!
Med andra ord, jag tycker man ska vara försiktig innan man dömer ut genteknik, odla kött osv med att vi inte ska leka gud. Många av våra vetenskapliga framsteg har gjorts av människor som inte var rädda för “massans” obefogade rädsla för s.k. övernaturligt hokus-pokus.Som en köttätare så vill jag ge mina syner till detta.
1. Är det rätt att äta kött?
Rätt fel? detta skulle kräva en separat diskussion. Finns godhet finns ondska. Jag säger att de e trams.
Allt är subjektivt, om du som person av någon anledning känner att något är ondska beror det på dig inte omvärlden.
Tänker djur på gott eller ont, tror knappast på det, det hela är en fiktionell sak baserad på dina känslor. Ex. häxor är onda, tigrar e onda, de åt ett får etc. och så kommer en djurskyddsnisse o kallar dig ond, varför undrar bonden, han tog bara död på ondskan.
Ja djurfabrikerna är fel, kan det vara bättre, ja det kan det.
Orkar jag korrigera problemet , nej.
Jag har inga skuldkänslor som skulle få mig att agera på detta vis heller.
Skulle jag kunna skulle jag odla min egen gris på bakgården o ge den köksavfall, samt att den producerar OK gödsel.Dessutom så skulle jag äta upp Sven Svensson också om jag kände ett behov av det , man klarar sig bra på vatten i ca 4-5v, sen vettefan. Where be da barbecue sause 😆
Kalla mig OND detta är en utmaning
2. Hur kan vi äta kött när djurhållningen är så inhuman?
Polisen torterar fortfarande fångar etc, varför bry sig om små djur, visst bönderna och det “effektiva” systemet är nog inte så bra.
Sämre kvalitet på kött, besparingar för tillverkare. Inget jag egentligen vill köpa
Hatar förresten McD också, äckligt och ger mig rännskita.Vad jag dock KAN göra är att hitta en lycklig o glad FarmerJoe i sverige, åka till hans gård, köpa hans ägg o kött. Fort innan han går i konkurs pga av alla lata svennsons som inte orkar längre än till ICA.
Som Cat sade tidigare , DE smakar himmelskt och djuren har haft det trevligt.
Ge inte efter för massindustrin, kommer nån ihåg matprodukten SoylentGreen (it`s made of people) 😆
Välj som konsument, köp det som du vill bönderna ska producera.
All annan aktion har enligt mig mindre verkan än flödet av monetär makt.Sen det klassiska , när blir det icke omoraliskt, måste man gå ner till myrorna, skall de försvaras? Frågan blir nog i slutet, har vi som art råd med att ge myrorna rättigheter. Och dessutom så ger de inga tillbaka, dessa små insekter skulle utan tvekan konsumera dina proteiner och fetter och bli fler myror i antal, lyllos dem.
Dessutom så vill jag att de skall vara en 100% opinion innan man slutar sälja kött och dyl i butik. Enstaka personer eller grupper skall ALDRIG äga rätt att diktera gott och ont i samhället.Detdär med “vilken kör du över” argumenete är intressant, om det var möjligt så skulle jag nog köra över det minsta antalet mänskliga personer.
Tänk vilka skadestånd de blir om man skulle köra över folk bara för att hundar o kaniner etc annan organisk materia innehar din plats på vägen?
Alla fina älgstekar in i bilen, flera hundra kilo bra skogsfödd mat
Kan man jämställa att köra över sin mat som jakt? jag skulle gärna vilja kvala in som rättfärdig köttätare, även om jag inte kan jaga med andra vapen förutom volvo.
The discussion ‘Djurens värde – en fråga till dig köttätare.’ is closed to new replies.
