Varför “inga andra droger”
Hej kollade igenom tråden om roliga youtube-klipp och såg att en av länkarna hade blivit bortagen av en moderator.
“inga andra droger än cannabis tolereras” var motiveringen.
Jag förstår mycket väl regeln om “andra droger” men tycker inte ni att regeln kan lättas en aning? Fattar att ni inte vill göra forumet till ett allmänt “knarkforum” där folk öser på med trådar om vilka internet-apotek som säljer vilka benz och opiater men nu tycker jag att ni går till överdrift.
I coffeshopen är det ganska högt till tak och folk diskuterar precis ALLT i vår omvärld. I vår omvärld så finns det annat knark än cannabis och hittar man ett roligt klipp som råkar vara relaterat till annan drog än cannabis tycker jag att man borde få posta den. Tänk klippet med de brittiska soldaterna som deltar i ett LSD-experiment. Tror att ni kan tillåta sånt utan att för den skullen behöva tolerera trådar som handlar om tjackballar, bensoavtändningar och rövpumpar.
Vet att moderatorerna här gärna vill framvisa bilden att flummare är preciiis lika bra , skötsamma och fina som medelsvensson (kanske lite bättre t.o.m) men så jävla skitnödiga tycker jag inte att ni ska behöva vara.
Det är ok att starta en tråd där folk med erfarenhet av att sitta inne kan berätta om det bara ingen nämner om de straffades för en annan drog än c-b?
“Jo jag satt 4 år för mordförsök, grabben förtjänade det.” Ok?
“Torskade med en jävla massa svamp och gjorde 3 månader” ajabaja/Mod. ?
Ja nu kanske inte ens det här inlägget tolereras???- 18 Replies
Vi är helt enkelt så konsekventa som vi kan. Skulle vi tillåta klippet med de brittiska soldaterna som deltar i ett LSD-experiment så skulle folk hänvisa till det för att kritisera oss när vi tar bort inlägg om tjackballar, bensoavtändningar och rövpumpar. Tyvärr, det är vår erfarenhet.
För övrigt så är det inte okej att snacka mordförsök heller.
- PapaiNoel wrote:För övrigt så är det inte okej att snacka mordförsök heller.
Lite sen men helt lätttolkat är det inte;
å ena sidan;
2. Ingen uppmaning eller förberedelse till brott.
Å andra sidan;
(Allt som enligt svensk lagstiftning kan tolkas som olagligt är förbjudet på Swecan. Enda tolererade undantagen är dialoger om odling och förädling av cannabis för eget bruk samt icke-kommersiell framställning för medicinskt bruk.)
Huruvida en tråd om folks erfarenheter av att sitta inne bryter mot reglerna tycker jag är rätt oklart.
Men man har ju lärt sig hur reglerna ska tolkas här.
Förbud mot att föra diskussioner som kan tolkas som att c-b-brukare inte är bättre än andra människor (typ).
Att andelen kriminella eller (miss)brukare av andra droger är högre hos fok som använder cannabis ska man vara jävligt tyst om. Jag vill bara flika in att jag tyckte den censureringen var en aning paragrafrytteri men det är ju en adminokrati så det är bara att finna sig i det, jag är nöjd att tråden återställdes och fick vara kvar.. Min personliga inställning är att en kort komisk video som visar en full ryss i bakgrunden i ett reportage om att man inte ska vara full på jobbet inte är speciellt hemsk, inte heller är alkohol olagligt.. Sen har jag för mig jag har sett rubriker och inlägg om svampodling vilket jag anser vara helt förkastligt, men det är väl upp till modsen att avgöra vilka inlägg som ska censureras..
- SamLowry wrote:Jag vill bara flika in att jag tyckte den censureringen var en aning paragrafrytteri men det är ju en adminokrati så det är bara att finna sig i det, jag är nöjd att tråden återställdes och fick vara kvar.. Min personliga inställning är att en kort komisk video som visar en full ryss i bakgrunden i ett reportage om att man inte ska vara full på jobbet inte är speciellt hemsk, inte heller är alkohol olagligt.. Sen har jag för mig jag har sett rubriker och inlägg om svampodling vilket jag anser vara helt förkastligt, men det är väl upp till modsen att avgöra vilka inlägg som ska censureras..
Du verkar inte ha helt koll på reglerna i så fall.
Reglerna kring “andra droger” har ingenting med dessa drogers laglighet att göra. Därför spelar det ingen roll att alkohol är lagligt, fylla ska inte diskuteras här. Som jag skrev, vi försöker vara konsekventa, det är inte är inte fråga om att vi vill jävlas med er.
Avdelningen för övrig odling accepterar diskussioner om odling av alla växter, svampar och katter. Inget annat än odling av får diskuteras där, inte inköp av fröer, inte beredning av växtdelar/svampar/kattungar. Läs gärna de speciella regler som gäller för just den avdelningen.
Så det var därför min tråd med körsbärslikör i munchieforumet försvann. Jag blev lite förbryllad, men nu förstår jag. Samt så vet jag nu i vilken utsträckning ni modererar övriga droger.
No hard feelings alls nu när jag fattar. *tummen upp*- friggs wrote:Du verkar inte ha helt koll på reglerna i så fall.
Reglerna kring “andra droger” har ingenting med dessa drogers laglighet att göra. Därför spelar det ingen roll att alkohol är lagligt, fylla ska inte diskuteras här. Som jag skrev, vi försöker vara konsekventa, det är inte är inte fråga om att vi vill jävlas med er.
Avdelningen för övrig odling accepterar diskussioner om odling av alla växter, svampar och katter. Inget annat än odling av får diskuteras där, inte inköp av fröer, inte beredning av växtdelar/svampar/kattungar. Läs gärna de speciella regler som gäller för just den avdelningen.
Nej, jag har inte stenkoll på reglerna, tyckte bara det var en aning övernitiskt att censurera den länken, den gick ju ut på att skratta åt en fyllis, inte försköna eller diskutera drogen..
Jag hade bara sett rubrikerna om svampodling och hade inte läst varken tråden eller reglerna, svampar och andra hallucinogener är totalt ointressant för mig. Men jag gick in och läste reglerna och lär väl erkänna att med så tighta regler känns det som en lite onödig avdelning, jordgubbsodling mm har jag sett funkar bra i det övriga forumet(absolut inget ont om den, den är skitkul att följa..).
- friggs wrote:SamLowry wrote:Jag vill bara flika in att jag tyckte den censureringen var en aning paragrafrytteri men det är ju en adminokrati så det är bara att finna sig i det, jag är nöjd att tråden återställdes och fick vara kvar.. Min personliga inställning är att en kort komisk video som visar en full ryss i bakgrunden i ett reportage om att man inte ska vara full på jobbet inte är speciellt hemsk, inte heller är alkohol olagligt.. Sen har jag för mig jag har sett rubriker och inlägg om svampodling vilket jag anser vara helt förkastligt, men det är väl upp till modsen att avgöra vilka inlägg som ska censureras..
Du verkar inte ha helt koll på reglerna i så fall.
Reglerna kring “andra droger” har ingenting med dessa drogers laglighet att göra. Därför spelar det ingen roll att alkohol är lagligt, fylla ska inte diskuteras här. Som jag skrev, vi försöker vara konsekventa, det är inte är inte fråga om att vi vill jävlas med er.
Avdelningen för övrig odling accepterar diskussioner om odling av alla växter, svampar och katter. Inget annat än odling av får diskuteras där, inte inköp av fröer, inte beredning av växtdelar/svampar/kattungar. Läs gärna de speciella regler som gäller för just den avdelningen.
kul att du nämner katt tråden
dessvärre blev den flyttad till choffeshopen, but i get your point Varför får Starbucks-tråden vara kvar?
- SamLowry wrote:Nej, jag har inte stenkoll på reglerna, tyckte bara det var en aning övernitiskt att censurera den länken, den gick ju ut på att skratta åt en fyllis, inte försköna eller diskutera drogen..
Det var jag som plockade bort länken. Jag ser inget anledning att vi ska ha sådan länkar. Den gick till en film med en människa som uppenbarligen druckit så mycket att en vanlig person mest troligt skulle dö. Det fanns ingen diskussion om inlägget, ingen narkotikapolitisk jämförelse, bara tragedi. Därför följde inte den delen av inlägget våra regler, jag valde att gå in och editera inlägget för att slippa behöva slänga hela tråden.
Du verkar tycka det är övernitiskt att neka swecans användare en möjlighet att skratta åt missären/tragedin, när den fullständigt nedsupne ryssen gång på gång vinglar in i bild. Jag har personligen lite svårt att skratta åt sånt.
- friggs wrote:Avdelningen för övrig odling accepterar diskussioner om odling av alla växter, svampar och katter. Inget annat än odling av får diskuteras där, inte inköp av fröer, inte beredning av växtdelar/svampar/kattungar. Läs gärna de speciella regler som gäller för just den avdelningen.
Måste bara påpeka att k(h)at tråden är legendarisk!
Jag förstår verkligen inte hur trådar om odling av psilocybinsvamp kan tolereras medan en tråd om körsbärslikör plockas bort. Riktigt jävla underligt. Om reglerna säger att det ska vara så så bör reglerna ses över.
- Jultomten wrote:Jag förstår verkligen inte hur trådar om odling av psilocybinsvamp kan tolereras medan en tråd om körsbärslikör plockas bort. Riktigt jävla underligt. Om reglerna säger att det ska vara så så bör reglerna ses över.
Håller med, det diskuteras ju en massa om svamparna i J’s tråd, vilket jag har förstått inte är tillåtet, utan man får endast visa bilderna…
- Drullper wrote:SamLowry wrote:Nej, jag har inte stenkoll på reglerna, tyckte bara det var en aning övernitiskt att censurera den länken, den gick ju ut på att skratta åt en fyllis, inte försköna eller diskutera drogen..
Det var jag som plockade bort länken. Jag ser inget anledning att vi ska ha sådan länkar. Den gick till en film med en människa som uppenbarligen druckit så mycket att en vanlig person mest troligt skulle dö. Det fanns ingen diskussion om inlägget, ingen narkotikapolitisk jämförelse, bara tragedi. Därför följde inte den delen av inlägget våra regler, jag valde att gå in och editera inlägget för att slippa behöva slänga hela tråden.
Du verkar tycka det är övernitiskt att neka swecans användare en möjlighet att skratta åt missären/tragedin, när den fullständigt nedsupne ryssen gång på gång vinglar in i bild. Jag har personligen lite svårt att skratta åt sånt.
Så du plockade bort länken för att du har en annan humor än Sam Lowry och så använder du en regel som med övernitisk tolkning ger dig den rätten.
Bra modererat 🙄 Tycker nästan att Drullper borde semestra lite i Övrigt Odlande så det blir någon ordning och reda 😆 Psilocybinsvampar är ju faktiskt narkotika, olaglig narkotika, enligt svensk lag,, och hur det då kan vara tillåtet att diskutera odling av sådan svamp på det här forumet är bara korkat då jag inte kan tolka detta som något som stödjs av swecans regler och ramar. Körsbärslikör är däremot lagligt men får INTE diskuteras för att det är en annan drog än CB? Detsamma verkar gälla droger som Spice, ZoHai etc. Vilket jag tycker är vettigt då de kommer att klassas snart ändå eftersom de befinner sig i en gråzon.
Jag skulle föreslå att all diskussion av olagliga droger, med undantag av allt cannabisrelaterat, samt diskussioner om RC:s plockas bort medan trådar om alkohol kan accepteras så länge det rör sig om ex. recept på likör eller dylikt. Givetvis vill man inte se hundratjugo trådar om folk som brygger fulöl inhandlat på Ica eller trådar som avhandlar helgens fylla.Ta nu inte detta som att jag har en personlig vendetta mot svampar och svampodlare, så är inte fallet, jag anser bara att detta inte är rätt plats för den typen av trådar.
Men hey, jag är inte en moderator så jag har inget att säga till om, det är väl så det ska fungera? (och som vanligt hoppas jag att ingen hänger upp sig på mina exempel då de är just exempel, jag talar generellt)
Log in to reply.
