Vad pågår i Swecan just nu?
Greetings!
Märker att allt fler “initierade”: moderatorer, odlare som varit här länge, aficcionados, “poliser”som rensar och håller ordning i forumet och många andra är inte här längre. Så? Händer det något som jag behöver veta?
Saknar dom alla.:ohmygod:
- 17 Replies
Grow season started eller så förbereder de älg jakten…
sorry har inte en aning..
Må väl
Hängt här sen 2002. Tycker nivån på diskussionerna är för låg. Hårdare moderering är lösningen. Intelligens är en bristvara i vårt samhälle och vi måste kräva fram den. Tvinga folk till att vara intelligenta. Jag vill ha ett högkulturellt forum, inte en jävla skräphög.
- Frö wrote:Hängt här sen 2002. Tycker nivån på diskussionerna är för låg. Hårdare moderering är lösningen. Intelligens är en bristvara i vårt samhälle och vi måste kräva fram den. Tvinga folk till att vara intelligenta. Jag vill ha ett högkulturellt forum, inte en jävla skräphög.
Man kan väl inte begära att alla skall ha viss grad av intelligens, vara intellektuella eller ha lång erfarenhet av t ex odling?
Inträdeskrav? 😉 är inte VIP hörnan till för “intelligenta”?
- franke wrote:är inte VIP hörnan till för “intelligenta”?
Nej “VIP” är bara folk som har betalat till Swecan.
Jag försöker personligen skilja på hur jag skriver i Universitetet och hur jag skriver i Coffeeshopen, en del vill utrota Coffeeshopen men jag tror det skulle bli väldigt tråkigt i längden..
- baralillajag wrote:Man kan väl inte begära att alla skall ha viss grad av intelligens, vara intellektuella eller ha lång erfarenhet av t ex odling?
Inträdeskrav? 😉Nej, men folk borde kunna vara lite bättre på att söka. Jag är absolut för hårdare moderering. Typ:
Moderator wrote:Detta har diskuterats i andra trådar, exempelvis denna [länk]. Låser denna/soptunnan.Så kan man diskutera vidare ämnet i befintliga trådar = bättre ordning = bättre sökfunktion = profit.
Vad gäller nivån på diskussionerna är det lite svårare att moderera fram en högre nivå, men har man ett välordnat och välskött forum uppmanar det antagligen till att lite fler “avancerade” odlare är med och skriver. Som det är nu verkar många sådana diskussioner ske på andra, internationella forum (enligt vad folk har sagt till mig och vad jag läst här).franke wrote:är inte VIP hörnan till för “intelligenta”?Nej, VIP har med pengar att göra, inte med intelligens. Däremot skulle jag tro att användargruppen De lärda och visa – betrodda medlemmar som anses ha kunskap och vett nog att kunna besvara frågorna i frågelådan utan att börja spekulera och gissa – har lite mer med intelligens att göra.
Det var hårt men lite sant sagt Hank! (vipare som har betalat)
franke wrote:är inte VIP hörnan till för “intelligenta”?snarare för hardcorefansen.. :hemp:
Hank – Jag håller med till fullo!
Tyvärr allt för vanligt att det haglar de simplaste frågor i nystartade trådar, trots att svaret tom finns i nån av de klistrade trådarna. *Nickar bestämt*shit nu kännde jag mig som en n00b
- 108 wrote:en del vill utrota Coffeeshopen men jag tror det skulle bli väldigt tråkigt i längden..
😯
Coffeshopen är ett tveeggat svärd. Vilken sida som är är farligast tvistar de lärde om.
Intresset för forumet varierar, självklart tröttnar folk och andra saker i livet kan bli viktigare. Folk faller naturligt ifrån, dessvärre har kanske inte återväxten skötts fullt ut. Folk som borde premieras, uppmuntras och ev lyftas upp till moderatorer har inte gjort det samtidigt som gamla mods fallit ifrån. Något som är ett problem i mina ögon. Det är trots allt inte modererandet moderatorerna brinner för utan annat, modererandet är som att ständigt städa upp efter någon annans fylleslag & dessutom få skit för det. Idag anser jag personligen att vi är för få aktiva mods. Däremot är varken jag eller särskilt många av de andra modsen bereda att “blotta” sig själva på det sätt som krävs för att ta in nya förmågor. Ett tveeggat svärd även här.
Det är lätt att tröttna på att svara eller läsa samma skitfrågor som kravfolket ställer gång efter gång, trots att svaret är en klistrad tråd bort. Skulle vi städa bort allt så hårt som vissa efterlyser här i tråden får vi skit även då, då är det fascisttendenser och nazimetoder vi anklagas för att använda.
//D
- Drullper wrote:Skulle vi städa bort allt så hårt som vissa efterlyser här i tråden får vi skit även då, då är det fascisttendenser och nazimetoder vi anklagas för att använda.
Mjao… njaee…?
Om man jämför med regel B1.2 (Sätt alltid en beskrivande titel…) så är det ju en regel som efterföljs någorlunda hårt av i alla fall vissa mods här. Nu vet jag inte om den används som en “ursäkt” för att sålla bort viss skit, men inte ser jag så mycket publika klagomål på sådana åtgärder? (även om jag själv skulle föredra att man går in och redigerar rubriken på trådstarter som håller någorlunda klass och stil).
Vad som sedan skälls via PM är väl en annan femma, men det är bara att härda ut. Att vara moderator innebär alltsom oftast att man får ta skit för det man gör, och har man bara en regel att backa upp sitt agerande mot så behövs det inte tas någon diskussion. Hårda huden på! (men det vet du ju )Det är klart och tydligt vad som gäller på forumet, och skulle det införas en ny regel som säger “Sök innan du skapar ett ämne. Är svaret lättillgängligt via sökning kommer din tråd att förpassas till runda arkivet med en hänvisning till den tråd där svaret finns” osv. så vore ju saken biff. Eller?
- Drullper wrote:Skulle vi städa bort allt så hårt som vissa efterlyser här i tråden får vi skit även då, då är det fascisttendenser och nazimetoder vi anklagas för att använda.
Detta sker bara i början. Var konsekventa och kompromisslösa så lär sig folk till slut att de måste bättra sig. Lyckas de inte med får de lämna forumet, vilket knappast är någon förlust, utan uppmuntrar istället mer kvalitativt folk att aktivera sig.
- Frö wrote:Hängt här sen 2002. Tycker nivån på diskussionerna är för låg. Hårdare moderering är lösningen. Intelligens är en bristvara i vårt samhälle och vi måste kräva fram den. Tvinga folk till att vara intelligenta. Jag vill ha ett högkulturellt forum, inte en jävla skräphög.
Vad är intelligens? Den frågan har jag ställt mig hela mitt liv. Utan att få information från alla hörn blir det svårt att bilda sig en åsikt. Att tänka en sak är inte samma sak som att skriva den exempelvis. Det finns många gömda tankar bland de som skriver “ointelligenta” inlägg.
Att kräva fram intelligens är nog svårt utan en tydlig definition av begreppet.
Att nytillkomna ibland ställer “dumma” frågor och inte lärt sig söka först, eller vet vilka sökord som är lämpliga för just deras fråga får vi nog helt enkelt acceptera, och det har ingenting med deras intelligens att göra.
Det viktiga är att se till att de lär sig i sådana fall och tillrättavisa på ett bestämt men trevligt sätt så de inte tappar sugen av ett dåligt bemötande.
(sen är det väl en annan sak med folk som inte fattar poängen eller aldrig lär sig)Jag ser det som en av de viktigaste uppgifterna alla mer lite odlingserfarenhet här faktiskt har – att sprida kunskap och odlingskulturen.
Ju fler som odlar, ju fler som genomskådat lögnerna, desta större möjlighet att förändra mainstream attityden.
Därför är det viktigt att ta hand om alla nybörjare på ett bra sätt, och inte bara vilja ha ett “elitforum” osv.Och ju snabbare folk lär sig desto mindre belastning för alla andra, då det är fler som kan hjälpa till.
Sen är det nog som någon sa väldigt naturligt att folk kommer och går och engagemang växlar. Förhoppningsvis kikar de in igen ibland.
Men självklart tröttnar ju alla ganska snabbt på “hur många watt ska jag ha i min setup” och lämnar över till någon annan att svara eller hänvisa till informationen/guiderna.
Och visst lite intressantare information riskerar att dränkas i sådant.
Men tyvärr (för moderatorerna) är enda lösningen att bita ihop och fortsätta gallrabort onödigt “skräp” och göra så gott de kan antar jag.Men sen kanske man ger lite extra uppmärksamhet till någon specifik användares setup, eller till frågor man tycker är roliga eller intressanta osv…
Log in to reply.