• reaper

    Member
    2002-11-06 at 10:43

    ja jag vet att det varit uppe ett flertal ggr men det råder fortfarande skepsis hos mig, har inte fått en ordentlig förklaring (lr glömt det?). svaret kanske finns på overgrow?

    för enkelhetens skull så är vi överens men jag är fortfarande frågande varför bl.a jorge cervantes skriver att man kan påverka utkomsten och hur det kommer sig att bara honor kan bli hermisar. sitter denna stund och skriver ett e-mail till jorge för att se vad han kan tillföra.

    ska se vad jag mer kan ta reda på om GA3 (lika bra att använda korrekta förkortningen 😉 ) och hur den påverkar genregleringen. ska försöka göra det lättfattligt men det är inte alltid lätt. du ser ju hur jag misslyckats med det tidigare :(

  • reaper

    Member
    2002-11-06 at 13:53

    men se, surfar in på overgrow och hittar direkt en diskussion där länken http://www.rexresearch.com/hhusb/hhcont~1.htm dyker upp. visar sig att det finns en del att läsa b.la

    Studies by Warmke and Zhatov revealed that the normal sex ratio for diploids (2n) is nearly 1:1, but tetraploids (4n) form a new class (XXXY) and develop about 7.5 females:1 male, plus female-hermaphrodites. The XXXX is female; XXXY is female-hermaphroditic; XYYY is male-hermaphroditic, and YYYY is male. The XY determination of sex does not account, however, for the development of some monoecious strains. Seemingly, the sexual expression of hemp can be controlled by some other gene set(s) influencing different aspects of flowering. Environmental conditions also can overpower the genetic expression of Cannabis’ gender, especially in the final stages of flower production.

    vilket förklarar en del samt försvårar en del…

    när jag läser min första post kan jag förstå att man tolkar det som enbart miljön bestämmer könet vilket inte var min mening.
    ber om ursäkt för att tråden har spårat ut. större delen av denna diskussion hör hemma i Cannabis – Sorter & Genetik & Fröframställning forumet

Page 2 of 2

Log in to reply.