UV-ljus=mer THC
Har hört att cb producerar mer thc om den utsätts för uv-ljus
då undrar ja hur man kan ge cb stora mängder uv-ljus i sitt growroom?
asså finns de speciella lampor som ger stora mängder uv, som man kan låta gå samtidigt som hid lampor, de enda ja vet e solarierör- 12 Replies
Ja solarie-rör eller terrarie-belysning för reptiler är det lamp-typer som jag känner till som avger uvb som är den uv-strålning som skall öka potensen.
Här är ett bra svar ifrån självaste Ed Rosenthal angående uvb strålning och ökad potens:
http://cannabisculture.com/articles/2696.html@MrWeed wrote:
Har hört att cb producerar mer thc om den utsätts för uv-ljus
då undrar ja hur man kan ge cb stora mängder uv-ljus i sitt growroom?
asså finns de speciella lampor som ger stora mängder uv, som man kan låta gå samtidigt som hid lampor, de enda ja vet e solarierör“UV-ljus” = Ultra Violett ljus. Kollar du ljusets spektrum så ligger UV ljus på den blåa hälften av skalan, plantan använder inte den delen av spektrumet när den producerar thc (i blom).
“IR-ljus” = Infra rött ljus låter bättre då den röda delen av spectrumet används mest under thc produktion (blom). Rikta IR-lampan på din fjärrkontroll mot plantan.Om plantan ens tar vara av dessa ljus så är de isåfall mycket lite, är du mån om dina pengar så råder jag dig att strunta i att leta efter en uv lampa.
@sinsemillan wrote:
Ja solarie-rör eller terrarie-belysning för reptiler är det lamp-typer som jag känner till som avger uvb som är den uv-strålning som skall öka potensen.
Här är ett bra svar ifrån självaste Ed Rosenthal angående uvb strålning och ökad potens:
http://cannabisculture.com/articles/2696.htmlEd Rosenthal borde lägga ner rökat. Ibland när man rökt för mycket så kan det hända att vetenskapliga bevis läggs åt sidan för att ge plats åt en känsla som har många fler faktorer än thc.
THC är plantans självförsvar mot insekter som vill äta upp den, så vad skulle få plantan att höja sitt självförsvar? Jo, fler insekter och inte oanvändbart uv-ljus som plantan inte tar upp.
sensivlora: Istället för att tvärt avfärda någonting du inte har en aning om föreslår jag att du pluggar på lite om ämnet! Ed är förresten en av världens mest erkända “forskare” inom cb… och han är INTE den enda som hävdar att UVb-ljus ökar THC produktionen! Så det är nog inte bara en magkänsla utan empirisk data!
Sluta hata!
PEACE
Ja jag har inte gjort några tester själv så vad jag vet är bara det som jag har läst o.
Det kan vara en myt men jag tycker att teorin bakom är rätt vettig för precis som du säger så är THC:et till för att skydda plantan.
Och uvb strålning är skadligt både för människor (ger bla hudcancer) och även plantor och THC är väldigt uvb absorberande…. så tanken är att plantan producerar mer THC som skydd mot den skadlig strålningen.
Man skadar alltså egentligen plantan genom att belysa den med skadlig strålning men effekten av detta blir att den skyddar sig genom att producera ett visst ämne som vi vill åt.
THC:
delta-9-tetrahydrocannabinol & delta-8-tetrahydrocannabinol – THC mimics the action of anandamide, a neurotransmitter produced naturally in the body, which binds with the cannabinoid receptors in the brain to produce the ?high? associated with marijuana. THC possesses high UV-B (280-315 nm) absorption properties.http://www.drugs-forum.co.uk/growfaq/1529.htm
THC has very high UV-B absorption properties, thus cannabis evolution may have favored the evolution of genotypes that produced these THC laden capitate-stalked trichomes as a built in ‘sun-screen’ for protection against UV-B light rays.
@weedloco wrote:
sensivlora: Istället för att tvärt avfärda någonting du inte har en aning om föreslår jag att du pluggar på lite om ämnet! Ed är förresten en av världens mest erkända “forskare” inom cb… och han är INTE den enda som hävdar att UVb-ljus ökar THC produktionen! Så det är nog inte bara en magkänsla utan empirisk data!
Sluta hata!
PEACE
Nej min vän du har missförstått min läggning i diskussionen. Jag hatar inte någon men jag påpekar bara att Ed Rosenthal verkar vara lika mycket forskare som killen som försöker kränga bantningspiller.
I naturen så filtreras UV-ljuset bort av atmosfären, ingen planta på denna planet har någonsin haft nytta av UV-ljus. CB plantan har inte lärt sig att nyttja UV-ljuset då den i dess evolution aldrig har haft tillgång till UV-Ljus. Endast nu på senare dagar så har vi försvagat atmosfären tillräckligt mycket för att släppa in det farliga UV-ljuset. Enligt evolutionens principer har jag rätt, enligt vår vän Ed som säljer frön för 50 euro till priset av 150 euro så har jag fel.
I naturen så filtreras UV-ljuset bort av atmosfären, ingen planta på denna planet har någonsin haft nytta av UV-ljus.
En stor del filtreras bort men inte allt… annars hade man tex. inte kunnat bli solbränd i solen.
Och som jag skrev så handlar det inte om att plantan har nytta av den… den skyddar sig mot den med hjälp av THC.@sinsemillan wrote:
Ja jag har inte gjort några tester själv så vad jag vet är bara det som jag har läst o.
Det kan vara en myt men jag tycker att teorin bakom är rätt vettig för precis som du säger så är THC:et till för att skydda plantan.
Och uvb strålning är skadligt både för människor (ger bla hudcancer) och även plantor och THC är väldigt uvb absorberande…. så tanken är att plantan producerar mer THC som skydd mot den skadlig strålningen.
Man skadar alltså egentligen plantan genom att belysa den med skadlig strålning men effekten av detta blir att den skyddar sig genom att producera ett visst ämne som vi vill åt.
THC:
delta-9-tetrahydrocannabinol & delta-8-tetrahydrocannabinol – THC mimics the action of anandamide, a neurotransmitter produced naturally in the body, which binds with the cannabinoid receptors in the brain to produce the ?high? associated with marijuana. THC possesses high UV-B (280-315 nm) absorption properties.http://www.drugs-forum.co.uk/growfaq/1529.htm
THC has very high UV-B absorption properties, thus cannabis evolution may have favored the evolution of genotypes that produced these THC laden capitate-stalked trichomes as a built in ‘sun-screen’ for protection against UV-B light rays.
Touché, tänkte inte på den banan men det låter faktiskt som de är rätt. Ska testa det.
@sensivlora wrote:
@weedloco wrote:
sensivlora: Istället för att tvärt avfärda någonting du inte har en aning om föreslår jag att du pluggar på lite om ämnet! Ed är förresten en av världens mest erkända “forskare” inom cb… och han är INTE den enda som hävdar att UVb-ljus ökar THC produktionen! Så det är nog inte bara en magkänsla utan empirisk data!
Sluta hata!
PEACE
Nej min vän du har missförstått min läggning i diskussionen. Jag hatar inte någon men jag påpekar bara att Ed Rosenthal verkar vara lika mycket forskare som killen som försöker kränga bantningspiller.
I naturen så filtreras UV-ljuset bort av atmosfären, ingen planta på denna planet har någonsin haft nytta av UV-ljus. CB plantan har inte lärt sig att nyttja UV-ljuset då den i dess evolution aldrig har haft tillgång till UV-Ljus. Endast nu på senare dagar så har vi försvagat atmosfären tillräckligt mycket för att släppa in det farliga UV-ljuset. Enligt evolutionens principer har jag rätt, enligt vår vän Ed som säljer frön för 50 euro till priset av 150 euro så har jag fel.
Jag tycker inte heller om de överpriser som vissa breeders tar för sina bönor, men å andra sidan har det lagt ner otroligt mycket tid, kärlek och inte minst pengar på att få fram en sk. “superior” strain! Och det är ju allämnt känt att efterfrågan styr priset! Vill man ha en kvalitetsstrain som t.ex Jack Herer eller Rjans Haze(bara för att nämna ett par) så köper man ju inte dessa mer än EN gång och då kan det vara värt det!
Va bra att vi är överens om att ingen försökt påstå att UV-ljus i sig är bra för cb-plantan utan endast för det ökar THC-produktionen!
Tack för hjälpen med att klargöra detta sinsemillan
PEACE
Gott folk, låt mig få delge mina egna erfarenheter angående UV-ljus. För 2 år sedan började jag att använda mig av ljusrör ämnade för just reptiler. Anledningen till att jag ville testa ett sådant rör beror på min gode vän Doktor Grön (ja, han har ett riktigt namn också). En snubbe som Doktor Grön ska man ju lyssna på, han har grymt mycket kunskap om att odla grönsaker inom husets väggar. Nåväl, vad blev då effekten av att använda ett par reptilrör, förutom ett ganska stort hål i plånboken?
En ökning av sk ‘färdig vikt’ med ca 10 -15%. Hur kan jag veta det då? Enkelt!
Jag använda samma sorts frön och näring som jag alltid använder, Mazar feminised, och gjorde exakt som jag brukar och jag blev mäktigt imponerad av de enorma topcolas som blev resultatet. Efter att ha upprepat experimentet och fått samma avvikande resultat (från de resultat jag fått under 5-6 år) kan jag bara rekommendera att använda minst 2 rör (1meters) i en ljusramp med 4 rör med 10 000 Kelvin som tilläggsljus under growstadiet. Som huvudlampa använder jag mig av en HPS 400W för tillväxtstadiet ca 4 veckor och sedan 600 W blomljus plus ljusrören som jag låter sitta under hela växt & blomperioden, och jag ska kanske tillägga att jag odlar i hydrophonic style.
För mig står det helt klart att det finns ett samband mellan stora kletiga colas och tilläggsljus i form av rätt blandning av ljusrör.
Trevligt med ännu en bekräftelse Stretpoet:D
Skulle vara ÄNNU trevligare om vi kunde få tips om var man köpa dessa 1-meters UV-lysrör! Du råkar inte veta hur stor % UVb det är i dina lysrör?
PEACE
Log in to reply.