“Uppsalapolisen kritisk till fritt sprutbyte för narkom
UNT 16/4:
Quote:Uppsalapolisen kritisk till fritt sprutbyte för narkomaner2005-04-16 16:50
Av:Samuel Sehlberg
Till hösten räknar folkhälsominister Morgan Johansson att fria sprutor till narkomaner blir lagligt i hela Sverige.
Kenneth Ohlsson, narkotikasamordnare på Uppsalapolisen är mycket kritisk till förslaget.— Hur förhindrar man eller förebygger ett narkotikamissbruk genom att erbjuda sprutor, undrar Kenneht Ohlsson retoriskt.
Enligt Morgan Johansson står en stor majoritet i riksdagen bakom förslaget, och lagen kan teoretiskt träda i kraft vid årsskiftet.
De viktigaste argumenten för fria sprutor är att det minskar spridningen av hiv och gulsot, samt att missbrukarna måste ha kontakt med vårdpersonal som kan kontrollera missbrukarnas hälsoläge.
Kritikerna menar att förslaget underlättar injicering av narkotika som är förbjudet.
— Intravenöst narkotikamissbruk är den farligaste formen av missbruk. Fria sprutor ger ingen förebyggande effekt.
— Jag ser förslaget som ett billigt sätt för regeringen att komma undan problemet. Att göra sprutorna lagliga kostar inga större summor. Sedan läggs kostnaden för projekten i landet på landstingen, säger Kenneth Ohlsson.Information tappas
Ytterligare negativa erfarenheter från Malmöregionen där fria sprutor införts på prov, är att information om missbrukarna tappats mellan myndigheter.
— Personalen i projektet vill ha en bra kontakt med missbrukarna. För att “skydda” sina klienter lämnar de därför inte ut uppgifter till exempelvis socialtjänsten. Myndigheter behöver samarbeta för att uppnå bra resultat, säger Kenneth Ohlsson.Projekt i Uppsala
I Uppsala pågår sedan ungefär ett år ett projekt där polisen och socialtjänsten samarbetar för att förhindra smitta och förebygga narkotikamissbruk. När polisen griper en missbrukare tar en sjuksköterska regelmässigt blodprover. När projektet startade fick missbrukare också erbjudande om vaccination mot hepatit A och B.
I år beräknas Uppsalaprojektet kosta cirka 180 000 kronor.
— En fördel är att alla straffmyndiga, det vill säga ner till 15 års ålder, kan erbjudas vaccinering. Personer som visar sig vara fria från hiv är ofta mycket lättade. När vi sedan erbjuder dem vaccinering tänker de sig för innan de börjar eller fortsätter med sprutmissbruk, säger Kenneht Ohlsson.
— Jag har erbjudit samtliga politiker från socialutskottet att titta på hur vi jobbar. Hittills har ingen hört av sig, säger Kenneth Ohlsson.http://www2.unt.se/article/1,1786,MC=1-AV_ID=397559,00.html?from=latestnav
Att resonera som Kenneth Olsson gör skvallrar om att varken han, eller någon i hans närhet varit inne i ett tungt missbruk. Jag är ganska övertygad om att om hans son eller dotter skulle börja skjuta i sig valfri tung narkotika, så skulle han snabbt ändra uppfattning. Även om man anser att det sänder ut “fel” signaler med fria sprutor, så måste man ju ändå ta verkligheten för vad den är och hur den ser ut. Moraluppfattningar kan inte få styra såhär viktiga frågor, enligt mig.
Skönt att läsa att en stor majoritet av riksdagen står bakom förslaget dock.
Helt klart ett steg i rätt riktning mot en humanare narkotikapolitik, baserad på verkligheten. Tycker jag.Hoppas inte att Lone_ranger eller någon admin väljer att plocka bort den här tråden. Detta måste man väl få diskutera?
- 2 Replies
Eftersom det här är ett slutet forum där alla känner alla av vad jag förstått så är jag villig att göra ett undantag den här gången. Men tolka inte det som att det är fritt fram att snacka övriga droger hur som helst här inne. Narkotikapolitik är ett lite speciellt område där vi som ni kan se i våra regler har lite större tolerans.
*blundar för regelbrottet och kilar vidare*
Säger som Friggs
Log in to reply.
