Torr kruka + Mörker innan skörd
Jag har en teori som rent logiskt borde fungera. Tänkte kolla om någon har något vetenskapligt som kan fastställa om detta faktiskt är vetenskap eller bara “stoner hjärnan” som fått frispel.
Om man ställer plantan (direkt innan skörd) i mörker, efter att ha trimmat dom så borde smaken förbättras.
Grund tanken: Plantan vill överleva och lagrar näring/vatten i löven.
Så om man flushar bort all näring och låter sen krukan torka ut och förra meningen är sann. Skulle det betyda att den suger det sista ur bladen för att överleva? Därmed förbättra smaken utan att ta någon direkt skada / minska potensen?Tanken är ju att den ska ändå dö, den är medveten om att den inte har många dagar kvar när den står i totalt mörker.
Kan vara helt ute och cykla men jag hittar inget som talar emot det jag säger. Om det finns någon som sitter på lite information som kan bekräfta/dementera det jag säger
- 10 Replies
Jag brukar ha dem stående 3-4 dagar i mörker innan trimning. Såklart enklare att trimma innan men vanans makt är stor och det har funkat för mej.
Det jag hittade verkar mest vara för att öka THC dock.
http://www.cannabisculture.com/v2/articles/2570.html
http://www.amsterdammarijuanaseedbank.com/Growguides/general-marijuana-info/drying-marijuana.htmlFörsta länken verkar det som att den bara producerar THC under “dag” tid. Även om dom skriver:
The idea of using a dark period to increase THC before harvest warrants some investigation. An extended dark period right before harvest might very well increase THC content.
Från andra länken. Stödjer ju det jag sa:
24 hour dark period
When the marijuana plants are ready to harvest, I like to give them 24 hours of darkness to promote more resin.Since potency is lowest in the middle of the day period under full heat, the darkness should let the weed plant come to it’s full potential. Some marijuana plants, especially the White family (Russian, Widow) really seem to like this, and I can’t see it causing any damage either way; just another way to maximize the potential of the weed plant in some circumstances. The frosting on the cake, so to say.
Slutsatsen jag kan dra av detta är att det inte skadar plantan på något sett, att det är fullt möjligt att smaken blir bättre och att i vissa fall kan även potensen öka.
Tacksam för länkarna och svaren. Om någon har något att tillägga, vänligen skriv en rad eller två
Edit: Anledningen att jag trimmade före jag ställde henne i mörker var att det ska finnas så lite näring som möjligt för henne att använda. Tänkte logiskt igen: mindre löv = mindre näring att göra av med.
Dr D. Jag skrev in site:swecan.org mörker före skörd i Google och fick några svar.
Den senaste (korta) diskussionen var för en vecka sedan. I Coffeeshopen.
@billball420: kan inte googla (swecan+++) på jobbet
Tyckte det var en ganska avancerad fråga som faktiskt hörde hemma i U-delen. Vore kul om man faktiskt kom fram till något vetenskapligt svar!Blir nog aldrig redo för U :wall:
Kolla på cthullu ‘s senare svar
Jag är helt hundra på att han har svarat på detta iallafall en gång tidigare.
Slan har snackar lite om detta innan:
@Slan wrote:
Loffe wrote:Stämmer verkligen detta, att cannabis producerar mest kristaller och därmed blir mest potent vid perfekta förhållanden?
Jag har “läst” och “hört” att det tvärtom är så att om vissa bristsymptom råder, blir gräset mer potent, liksom att jorden bör torka ut innan skörd, för att på mer kristaller bildas, som en slags skyddsmekanism.
Och i slutet av blom är det väl bara positivt med kvävebrist, har jag iaf läst, eftersom det tydligen ska ge bättre smak/potens. Men detta är absolut inte grundat på egna erfarenheter, bara vad jag läst och hört.Hehe Jag får starta Swecan MythBusters(se Discovery).
Låt oss försöka bryta ner detta och leta rationella förklaringar.
Kan bristsjudommar ge potentare plantor?
Ja men bara om plantan har magnesiumbrist de sista veckorna i blom. (nästan omöjligt att åstadkomma i jord där Mg är ett spårämne bundet i andra salter) bytet du gör är om du kör magnesiumbrist de 2 sista veckorna är att du får 5-10% starkare gräs men du förlorar Ca 50% av skörden eftersom budsen inte kan växa och således inte sväller som de ska de sista veckorna vilket är mycket viktigt för utseede och vikt (gräset gulnar).
Alla andra näringsbrister leder bara till svagare gräs.Ska man låta jorden torka ut då?
Den sista veckan innan skörd så dubblar CB-plantan nästan i vikt. En befruktad planta med frö lägger då all sin energi på att producera frön och en frölös planta lägger all sin energi på att fylla upp de tomma frökappslarna med THC. När detta sker kan man nästan se från timme till timme hur kappslarna sväller och skapar en bud som ser ut som ett gäng kalaspufffar fyllda med THC som klibbats ihop av en högre makt. Frågan är: Vill man verkligen att plantan ska vara utan vatten och öförmögen att ta upp näring för att producera THC då?(N)Kväve-brist då?
Anledningen till att en del (hydro)odlare kör kvävefria coctails precis innan skörd är för att kväve är huvudingrediens i klorofyll som är det gröna i plantan som gör att den kan tillgodogöra sig ljus. klorofyll smakar beskt och gör att man hostar mer så det är ej önskvärt i den färdiga produkten.
Ja det kan vara bra att köra ett par dagara efter sista veckan… Man gör det enbart av smakskäl. Vi vill fortfarande inte att plantan ska vara helt utan kväve när den ska göra den där slutspurten och spotta ur sig en massa THC sista veckan. Jag förslår att man väntar med alla kvävefria näringsförsök till efter blomninegn är klar… Vid total kvävebrist så dör fanleavsen nästan omedelbart… kör man för länge utan kväve så dör även budleavsen och då riskerar du mögel, viktminskning, kvalitetsförsämring och 100 fallt mer jobb med trimmningen.
Både i jord och i hydro så kan man däremot med fördel sänka N halten i näringen succesivt för att få upp P och K värdena. Detta ger en ljusgrönare produkt med mindre klorfyll och som har haft en ökad dos P och K näring över till att bygga stammar, rötter, Buds och THC.
2-7 dygn i totalmörker efter att plantan blommat klart ger ungefär samma effekt som N-brist då detta också förhindrar klorofyll från att nybildas.frågeställningen dyker upp med jämna mellanrum verkar det som.
Det jag skrev förra gången hittar man här https://swecan.org//viewtopic.php?p=703718#p703718
men vad som är intressant är att jag vet att herr doom redan läst det eftersom det skrevs som ett svar på ett pm från just honom – minnet tar stryk av för mycket rökande!
😈Tack Fritz för att du påpekar något som folk som hänger på swecan för jämnan borde ha kännedom om.
Allvarligt talat. Den här sidan är en veritabel databas av kunskap om man tar in det som finns att finna här. Istället dundrar man på om en “ny teori som vetenskapligt borde fastställas”.
Wtf?
@cthullu: Verkar som du lyckas få mig att skämmas så fort du postar :p Hade faktiskt inget som helst minne av det där, men när jag ser det är du ju faktiskt exakt samma fråga!
Känns som ett lite väl mycket snack om detta. Vi kan sluta hela frågan med: det är bra för smaken, potensen är oförändrad och antal timmar går inte att fastställa med ett exakt tal
@Enviousness: missnöjet är uppfattat….
@DoctorDoom wrote:
@cthullu: Verkar som du lyckas få mig att skämmas så fort du postar :p
And that’s what we all love him for is it not?
Jag har lyckats göra bort mig ett par gånger med..inget att skämmas över doom man är bara så dum som man gör sig..
Log in to reply.