THC=8.1%
hangbjork… jo, fast jag är inne på att det inte BARA handlar om procenthalten THC… ex 15%… utan minst lika mycket vad det är för kvalitet på THCn.
Jag kan ta ett annat ex än det ex som låg i länken ovan. Du har två olika CB strains. Båda strainen innehåller enl uppmätta rapporter 15% THC. Röker du den ena strainen så känner du knappt av någonting… medans om du röker den andra strainen så blir du… far out!
Synd att man inte själv på ett enkelt sätt kan mäta THC halten i % o ännu hellre mäta kvaliteten på THCn.
@XXXAnonym wrote:
hangbjork… jo, fast jag är inne på att det inte BARA handlar om procenthalten THC… ex 15%… utan minst lika mycket vad det är för kvalitet på THCn.
Jag kan ta ett annat ex än det ex som låg i länken ovan. Du har två olika CB strains. Båda strainen innehåller enl uppmätta rapporter 15% THC. Röker du den ena strainen så känner du knappt av någonting… medans om du röker den andra strainen så blir du… far out!
Synd att man inte själv på ett enkelt sätt kan mäta THC halten i % o ännu hellre mäta kvaliteten på THCn.
“Kvaliten på THCn” existerar inte. Det THC dom mäter är en molekyl och har inga kvalitetsegenskaper i den bemärkelsen. Däremot finns det en hel uppsjö av olika ämnen i cannabis som har psykoaktiva egenskaper..
leca skrev…
“Kvaliten på THCn” existerar inte. Det THC dom mäter är en molekyl och har inga kvalitetsegenskaper i den bemärkelsen. Däremot finns det en hel uppsjö av olika ämnen i cannabis som har psykoaktiva egenskaper..
Har du någon aning om hur hög THC halten är i vanlig olja man drar ut med acetonmetoden?
Mellan 40 – 70% beroende på hur mycket du blandar ut den.
OK, Tack Trestor. Då har vi i vart fall en siffra att gå efter. När man drar ur oljan med acetonmetoden så bör THC halten i den rena oljan ligga på ca 70%. OK? Men vi har gjort olika tester själva… tagit “skitgräs” o dragit ur oljan ur detta… o tagit verkligt supergräs o dragit ur oljan ur detta.
Vad har då resultatet blivit? Om vi bara snackar om den rena oljefilmen som bildas i botten… ok… så har dock resultatet blivit väldigt skiftande. Naturligtvis har vi fått ett tjockare oljelager ur supergräset… o ett betydligt blygsammare oljelager ur skitgräset.
Men om vi förutsätter att oljefilmen innehåller ca 70% THC… så borde vi ju bli LIKA påverkade av oljan från de båda sorterna.
leca skriver…
“Kvaliten på THCn” existerar inte. Det THC dom mäter är en molekyl och har inga kvalitetsegenskaper i den bemärkelsen. Däremot finns det en hel uppsjö av olika ämnen i cannabis som har psykoaktiva egenskaper..
Tog vi ex 1/4 g olja från skitgräset… som då rimligen borde innehållit 70% THC… så kände vi knappt ingenting. Medans… när vi tog 1/4 g olja från supergräset så var vi stennockade i drygt 2 timmar. 😆
Oja som olja… THC är en molekyl och har inga kvalitetsegenskaper
men något märkligt är det över det hela. 
*PEACE*
För det första finns det ju en anledning till att trestor anger ett intervall och sen kan du självklart hamna utanför det med tillräckligt dåligt material.
För det andra finns det som sagt andra psykoaktiva ämnen än THC som säkert även dom kan åka med i extrationen.Men den oljefilm som bildades av skitgräset vad innehöller den i så fall? Vaxer? Eller innehöll den någon THC över huvud taget?
Alltså, något potentare blir ju oljan från buds jämfört med löv eftersom ration cannabinoider – andra oljor är större åt cannabinoidhållet i buds. Men någon enorm skillnad är det inte, jag tycker mig själv inte ha sett någon märkbar skillnad i styrka mellan olja gjort på blad, trim eller buds. Däremot får man ju självklart ut mycket MER olja ur buds än blad.
Log in to reply.