• reaper

    Member
    2007-03-03 at 19:31

    Ta även upp hur cannabismotståndsrörelsens arbete förde sig, i tidsordning;

    Reefer madness, ‘marihuana’-motståndarans första vapen. Det här var antidrogkampanj i betastadium, så metoderna var än inte särskilt skickliga. Om du vill verka seriösare än motståndarna, visa då klipp ur den här filmen och motbevisa dem med en trovärdig källa.
    Du bör även nämna och bevisa att forskning kring cannabis förbjöds på 60/70-talet och att antimarijuanafolket t.o.m. brände ner tidigare forskning!

    Sen bör du även läsa igenom lite på http://www.drugpolicy.org/marijuana/factsmyths/ och ta ut det du tycker är intressantast.

    Glöm aldrig att ha en bra källa till allt du säger, och bemöt dina motargument genom att fråga om deras källa!

    Tack för mig, lycka till nu.

    //TRiX

  • reaper

    Member
    2007-03-05 at 22:17

    Härligt JoakimS! jag jobbar också ganska mycket på det lilla planet, med skolarbeten och argumentationer i min närhet. Många droppar små…

    Jag tycker du verkar vara bra förberedd och med de ovanstående tipsen kommer du ännu längre.

    Men rent retoriskt, argumentations-tekniskt, så bör du tänka på att aldrig använda “jag tror” eller “kanske” när du för fram din argumentation. Se istället till att du säger “jag vet”, “såhär är det” eller “det här kommer att hända”. Du måste låta säker, det är ju det som en argumentation går ut på. Du har hittils inte använt så mycket tveksamma antydningar i din text, vilket är bra, så tänk bara på att du inte gör det när du snackar heller.

    Skitbra, prata omkull dom bara! Själv håller jag på och finslipar mitt projektarbete om “Cannabis och Sveriges narkotikapolitik i jämförelse med andra länder i Europa.” Det blir grymt och det kommer finnas tillgängligt på forumet inom en snar framtid.

    Lycka till. :hemp:
    /em.

  • holysmoke

    Member
    2007-03-21 at 23:26

    ta även med att det är upp till var och en att göra det till ett missbruk eller inte.. att man själv alltid är skyldig till om man väljer att missbruka detta..och ställ även frågan om vad är ett missbruk? gämför med olika saker som finns i *svenskars* vardag som godis kaffe och dyligt som även kan påvärka dej negativt vid missbruk

  • reaper

    Member
    2007-03-22 at 20:34

    “Narkotikamissbruk”.. Det är ju som att säga att man missbrukar en spade genom att gräva med den. Däremot skulle ett spad-missbruk vara att använda den som slägga. Att gräva med den är att bruka spaden.

    Förstår ni vad jag menar?

  • reaper

    Member
    2007-03-26 at 23:31

    TRiX, jag förstår exakt och det du säger är helt sant.

    Enligt den svenska lagen blir vilket bruk somhelst av en olaglig drog omedelbart ett missbruk eftersom drogen är olaglig :?

    Självklart har vi då en hel hög haschmissbrukare i Sverige, istället för att ha ett gäng cannabisanvändare..

    Emziem

  • reaper

    Member
    2007-03-27 at 13:19

    Tjuv-använder den här tråden till andra syften men man kan väl även definiera bruk och missbruk en gång till:

    En brukare röker sitt röka för att bli hög och ha kul.
    En missbrukare röker sitt röka för att slippa komma ner.

Page 2 of 2

Log in to reply.