Stoppa Storebror
Jag hörde på radio om den här sidan och tänkte att alla ni säkert är intresserade.
[url=http://www.stoppa-storebror.se:145hyyoy]
http://www.stoppa-storebror.se[/url:145hyyoy%5DDär finns bland annat information om elektroniska fotspår och en namninsamling mot storebrorssamhället och EUs förslag om lagring av kommunikationer.
Mest akut just nu är att stoppa EU:s (och Thomas Bodströms) förslag att införa obligatorisk lagring av information om alla människors ringande, mailande och surfande.
Jag hade ju tänkt ut massa fyndiga och tänkvärda saker att skriva i detta ämne, men just nu blev jag aldeles tom i roten, så nu släpper jag debatten fritt (jag har med flit inte postat detta i ett U|forum).
Om ni tycker att en omrsötning med bara ett de facto alternativ är underlig, så är det ett litet spratt från min sida för att ta reda på hur många som skriver på härifrån. Jag uppmanar er att inte rösta mo ni inte skrivit under, vill ni veta ställningen utan arr rösta så tryck på “visa resultat” istället.
(Jag kan gott tänka mig att många här vill ha långt färre lagringsmöjligheter för elektronisk kommunikation än manifestet föreskriver.)/ Hr Sanders.[/url]
- 18 Replies
Det är värkligen helt sjukt vad våran värld håller på att bli. Villka har vi å tacka för det ?? BUSH DEN JÄVLA IDIOTEN!!! NÄÄ FAN I DAG SKA JAG INTE FLIPPA JAG DRAR!!
Ja och läste att Thomas bodström vill föra upp buggnings debatten igen. Vad håller han på med?
Skulle enligt bodström endast användas vid grova brott . men vi kan väll förutspå ett missbruk av den metoden.
nej till big brother.
Intresset av att kunna stävja brottslighet måste vägas mot vikten av att skydda våra medborgerliga rättigheter och vår integritet.
@ACAB_4_REAL wrote:
Det är värkligen helt sjukt vad våran värld håller på att bli. Villka har vi å tacka för det ?? BUSH DEN JÄVLA IDIOTEN!!! NÄÄ FAN I DAG SKA JAG INTE FLIPPA JAG DRAR!!
Vad har Bush med ett förslag som presenterats inom EU att göra?
Skrivit på iaf…
jo jag med, lär väl inte spela nån roll som vanligt, snart måste man väl bli filmad när man skiter 😮
Jag skrev på, samt att jag ska försöka sprida det vidare.
Fan så det blivit i samhället, verkligen skrämmande.MVH DR BIG
Jag skrev under.
Jag såg en debatt om övervakning på skolorna. Dom skulle använda övervakningen för att få ett slut på all skadegörelse på skolan.
Men skolan hade endast på kamerorna efter skoltid så jag förstod inte vad det var dom bråkade om.Är det så hemskt med övervakning, det är ju först det har hänt något brottsligt som polisen/ägaren kollar igenom bandet, tror inte att någon får betalt för att sitta och glo på den där skärmen i 24h bara för att se några killar stå och peta sig i näsan. 🙄
Jag måste lite hålla med Gropen där.
Att folk skulle kunna kolla dig vart du åker med tex tunnelbanekortet är en myt. Och det kan man ju räkna ut, de kollar ju inte ditt nam i pressbyrån när du handlar det.
Jag håller helt med om att det skulle vara otäckt att leva i en BigBrother-stat där man fan inte kan skita i fred utan att nån övervakningskamera ska kolla en. Men jag kan tycka att der är OK om man tex vill undvika skadegörelse på en skola eller våld i T-banan. Eller för att komma åt snattare eller Anna Lindhs mördare på varuhus. Så länge det inte missbrukas, men, vilka snutar har tid att kolla alla filmer som dessa kameror spelat in. De letar väl efter något speciellt då.
Problem blir det om man tex vill undvika klotter eller våld på toaletter. Ska folk filmas när de skiter också, det är ju inte så kul, även om filmen inte missbrukas, men vad händer om den tex skulle komma i fel händer?
Börja vi vika och ge efter vart ska det då sluta? det kommer alldrig sluta.
Se på USA t.ex jag vet att de nämns mycket, men just är Förenta staterna en polisstat . Det är total övervakning, chip som opereras in i barnen ifall de skulle bli kidnappade av “terrorister”,fingeravtryck för att hyra bilar, lådor som registrerar position och hastighet på bilar, till och med vad du lyssnar på!. Scanners överallt, Dator kontroll som registerar varenda knapp tryck du skriver. etc etc etc det blir bara värre och värre. Allt för att folket är så jävla fega och rädda att de ger upp allt som är värt att kämpa för, sin frihet, integritet och sina rättigheter.
Redan nu i sverige kan vi inte röra oss mycket utan att bli registrerade.
Tänk på att de flesta här inne är kriminella i statens ögon, och vårt lilla big brother sverige använder redan tekniken för att sätta dit Cannabis rökare.Och ni vill ha mera? jag lever hellre i en stat med våld än en stat utan frihet. Och var inte så jävla blåögda i er tro att ett big brother samhälle inte missbrukas. det missbrukas redan nu!.
Det kommer inte sluta med att en skola övervakas om vi börjar ge upp våra rättigheter. Tolerans kommer bara stiga och snart har vi en polisstat.Inte fan ska vi straffas för att några människor begår brott, det är de kriminellas frihet, integritet. och rättigheter som ska tas bort, inte vår!(även om vi cannabis rökare är inräknade som kriminella)
Alla är potentiala kriminella i statens ögon
dags att sätta ner foten.Blir bara irriterad, när jag set ordet “Övervakning” ! Men jag tror att övervakningen kommer bara bli värre i framtiden, dom kanske bevakar hela världen med nya satelliter. Kanske vi alla människor i världen tvingas bära någon slags mikro-kamera stämplat på våran ögon
: Nu överdrev jag lite, men detta beskriver hur långt dom har gått nu, och längre kommer dom att gå.@Billy bong wrote:
Inte fan ska vi straffas för att några människor begår brott, det är de kriminellas frihet, integritet. och rättigheter som ska tas bort, inte vår!(även om vi cannabis rökare är inräknade som kriminella)
Det är ju det som är problemet. Jag håller helt med om att det är otäckt, och det luktar sovjetkommunism lång väg. (Därför låter det underligt att jänkarna kör samma princip, de som är så himla måna om sin frihet.)
Också jag ser gröna hibbar framör mig när någon talar om mer övarvakning. Också jag vill kunna skita ifred (och röka min lilla aftonjoint ifred hemma också för den delen).
Men om någon filmar mig i T-banan eller i affären ocm jag inte har något fuffens för mig, så skilter jag väl i det. Vill snuten kolla när jag köper cola, så får de väl göra det, även om jag hoppas att de kollar den som snattar colan i stället.
Där jag skulle lida av det och vara rätt för ett missbruk är om det tex är kameror i en provhytt när jag ska prova en BH. Det vill man inte ska hamna i fel händer, och jag ser i ett sådant fall heller bättre larm.
Otäckt tycker jag också att det skulle vara om tex bostadrättföreningen/hyresrättsföreningen skulle kolla vad jag surfade på för sidor på Internet.
På mitt jobb så får vi inte surfa in på vad som helst, coh en brandvägg spärrar tex nazism, porr och droger (ett tag kom vi inte ens in på CAN:s sida
), och flera gånger när jag t.o.m. har sökr på saker relevanta för jobbet, så har jag fått till svar att åtkomsten är förbjudet. Och jag vet vilken nojja man får av det, trots att man inte ens menat att göra något skumt!Och där håller jag med. I ett sådant samhälle vill jag inte leva.
Enligt SvD så kommer det även bli aktuellt att bugga folk som odlar i stor skala hemma:
En intressant sak man kan fråga sig när man exempelvis är på en föreläsning med narkotikapoliser är hur ofta de testas positivt i slumpmässiga drogtester. Ni kommer att bli förvånade, speciellt när man jämför med exempelvis städare på nattklubbar.
Buggning är redan ett faktum! En bekant till mig, hade/har en farsa som hade lite skumma affärer för sig och när dom kollade igenom lyan hittade dom sex buggar, dom hade täckning i alla rum i kåken.
Sen att vi alla är avlyssnade i telefonen vet väl dom flesta idag. Den officiella siffran för telefonavlyssning är runt 1000 människor/året, men 90% av alla brottsutredningar ingår det avlyssning som bevis. Tex, hur skulle dom annars kommit “bandyligan” på spåren? Vanliga killar som aldrig han utföra rånet, även toppmilitären som misshandlat sin fru har telefonsamtal mot sig.
Tänk på det. Dom vet säkert vilka dom flesta av oss är också men har inte resurser så det räcker.Ted Goldberg tar upp just det problemet i sina böcker narkotikan avmystifierad och Samhället i narkotikan (som så gott som är en utökad och reviderad upplaga av Narkotikan avmystiferad).
Han tar exemplet med en klubb, vars offentliga telefon används för att göra narkotikaaffärer. Misstänker man tex narkotikabrott får telefonen avlyssnas (annars är det – än så länge och jag hoppas att det så förblir – förbjudet). Problemet där är då att även de samtal som inte är knutna till något brott avlyssnas – och myndigheter/poliser bryter mot sin egen lag.
Log in to reply.