Smidig bildlänkning med Gevaliametoden! G-märkning införd!
Kan någon förklara för mig varför det är så frekvent förekommande att människor visar bilder genom att länka tumnaglar (eller textlänkar) till minneskrävande webbsidor i stället för att länka till filerna direkt? Sidor på Imageshack och andra bilduppladdningssajter innehåller banners, popupreklam, Flash och diverse annat krafs som gör att man, till synes i onödan, måste sitta och rulla tummarna medan allt jox och mojs laddas ner.
Här följer ett exempel: (Ingen skugga över fotografen, jag bara lånade en utlagd bild för att visa.)
Bildfilen:
http://img147.imageshack.us/img147/3756/dsc00710ie9.jpg
Tumnageln:
http://img147.imageshack.us/img147/3756/dsc00710ie9.th.jpg
Webbsidan med bilden:
http://img147.imageshack.us/my.php?image=dsc00710ie9.jpg
eller
http://img147.imageshack.us/i/dsc00710ie9.jpg/Här är tumnageln länkad direkt till bilden:
Så här skriver man: (Byt ut asteriskerna mot klammer.)
*URL=http://img147.imageshack.us/img147/3756/dsc00710ie9.jpg]*img]http://img147.imageshack.us/img147/3756/dsc00710ie9.th.jpg*/img]*/URL]Här är tumnageln länkad till webbsidan:
Så här skriver man: (Byt ut asteriskerna mot klammer.)
*URL=http://img147.imageshack.us/my.php?image=dsc00710ie9.jpg]*img]http://img147.imageshack.us/img147/3756/dsc00710ie9.th.jpg*/img]*/URL]Jag förstår inte vitsen med att välja det senare alternativet (alltså att man skriver in adressen till en hel sida i stället för adressen till bildfilen). Vad tycker ni?
Log in to reply.