“Släpp loss haschet”
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4276286.ab
Hmm ja låter rätt och rimligt av Birgitta.
- 51 Replies
Såg debatten, och Andreas Kleerup snackade mest emot sig själv, och sen hade nån bjudit in nån fd hammerfall gitarrist och kallade honom musiker, skrämmande!
Aja, blev inte klok på mycket som sades.
Programmet borde ligga uppe på http://www.svt.se/play inom kort för de som är intresserade.
Känns som det kanske börjar bli ok med o smöga..
Offentliga personer som gör dessa uttalande väger ju faktiskt ganska mycket, Herr Svensson får en “örfil” av en kändis, heheheKleerup for president!
fridens.
- Rotte wrote:Såg debatten, och Andreas Kleerup snackade mest emot sig själv, och sen hade nån bjudit in nån fd hammerfall gitarrist och kallade honom musiker, skrämmande!
Aja, blev inte klok på mycket som sades.
Programmet borde ligga uppe på http://www.svt.se/play inom kort för de som är intresserade.
Tack Rotte
Hann inte med å se det. Men ska så fort det läggs upp på svt´s sida. - Rotte wrote:Andreas Kleerup snackade mest emot sig själv, och sen hade nån bjudit in nån fd hammerfall gitarrist och kallade honom musiker, skrämmande!
Kleerup JR tillhör nog den kategorin som självmedicinerar (tyvärr är det inte alltid den egna medicinen gör saker och ting bättre) och har diagnos snarare än den mer traditionelle rekreationsbrukaren.
hammerfall gitarristen är samma jävla tok som de alltid plockar in när droger kommer på tal, han är lika bakom flötet varje gång utan någon som helst koll. Förmodling legaliseringsrörelsens bäste vän 😉
//d
Kleerup såg otroligt nervös och osäker ut, snacka om att inte våga stå för vad man gör… Han kommer ju ändå torska för ringa narkotikabrott pga positivt urinprov, varför inte då passa på att dra fram lite fakta om cannabis? (vet inte om det är cb eller något tyngre som är hans grej dock)
Jag tror däremot en del antiknarkare spetsade till öronen lite när Birgitta la fram en del bra argument. De två andra pensionärerna bredvid vars enda replik under hela debatten var “det är hemskt, narkotika är hemskt!” verkade vara två hopplösa fall i övertalningsvägar…
Jag tycker Andreas Kleerup borde lära sig att sitta still och prata tydligt, jag förstod inte hälften av vad han sa.
Birgitta Stenberg visste vad hon pratade om, och framförde det på ett ganska bra sätt (även om hon borde använt det neutrala cannabis, framför det mer negativt laddade ‘hasch’).
Magnus Rose`n, fy fan vilken jävla tomte :rofl:
Vilken jävla tur att jag inte tycker om hammerfall, jag hade skämts som en gris 😳
No fence alla grisar och svin!Birgitta Stenberg va, ok.
Bluntman
Pågår en intressant debatt på svt’s egna forum.
Många “Svenssons” som har skolans skräckpropaganda fastetsad i ryggraden, men också många välutbildade smokers som försöker banka vett i folket.
Heder åt er som fortfarande försöker!
http://forum.svt.se/jive/svt/thread.jspa?threadID=30733&lid=puff_1420815&lpos=extra_0
oooh, jag älskar debatter
även om motståndarna är tjurigare än min 3-åriga syrra… och det säger en hel del*greppar påken och rusar mot svensken*
Har nu postat mitt första inlägg, dendär Bellina verkar inte vara riktigt 100… hon har sett grejer som inte finns dokumenterat?
- physicist wrote:Jag tycker Andreas Kleerup borde lära sig att sitta still och prata tydligt, jag förstod inte hälften av vad han sa.
Åter igen, mycket handlar nog om de diagnoser han självmedicinerar emot, så det kan nog vara svårt att “lära sig”.
Direktlänk ➡ http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=1421504
Birgitta vet inte om det men hon är hedersmedlem på Swecan!
- Drullper wrote:physicist wrote:Jag tycker Andreas Kleerup borde lära sig att sitta still och prata tydligt, jag förstod inte hälften av vad han sa.
Åter igen, mycket handlar nog om de diagnoser han självmedicinerar emot, så det kan nog vara svårt att “lära sig”.
Förlåt, tics är ju förstås inget man kan träna bort. Men jag tycker fortfarande han borde förklarat lite tydligare om vad han står för. Det hela låt ganska oförberett och osäkert.
Såg nyss inslaget, intressant men som vanligt med sånahär tv-debatter saknar jag mer information kring cannabis främst, Detta tog dock Birgitta hand om bra, synd att hon var så ensam bara.
Jag skulle vilja höra mer från Birgitta, konsertanordnaren och de 2 pensionerern om varför de tycker att knark är så hemskt… mer argument och fakta, Hammerfall-trummisen var ju bara konstig
Det värsta med debatten var att ingen hann tala till punkt, dom bytte debattör halvvägs in i argumentet, tänkte särksilt på slutet när Kleerup försökte säga något, men programledaren hela tiden avbröt honom tills kleerup tillslut gav upp och började snacka om nåt annat… han höll på att berätta om inställningen till cannabis i t.ex. england tror jag
Edit:
Quote:Pågår en intressant debatt på svt’s egna forum.Många “Svenssons” som har skolans skräckpropaganda fastetsad i ryggraden, men också många välutbildade smokers som försöker banka vett i folket.
Heder åt er som fortfarande försöker!
haha, som vanligt vinner legaliserings-“laget”
Jag mådde sämre och sämre ju längre debatten pågick!
Man märkte att många inte över huvudtaget visste vad de talade om och programledaren var, med tanke på sin roll som debattledare, helt värdelös. Den enda som verkade ha en någorlunda koll var den äldre författaren Birgitta. Lite synd att hon flummade till det för mycket och inte kom med mer konkreta och mer genomtänkta argument.Hela debatten föll dock på att man inte skiljde på uttrycken “knark” och cannabis. Någon gammal rockenrollartist sitter och pratar om dödsfall och så vidare i en debatt som ändå är ganska riktad mot “knarket” cannabis.
Det personliga påhoppet på Kleerup angående resultatet från pissprovet (där programledaren uppenbarligen njöt och såg Kleerup som en vilsen pundare) sammanfattade nivån på debatten ganska bra.
Men troligtvis så gynnar detta ändå vår fight och kanske, kanske så får några fler svenssons upp ögonen för frågan. Mer seriösa debatter angående cannabis i forumet TV står högt upp på önskelistan.
Fred.
Log in to reply.