Skilja på kvalitet och kvantitet
Ser att många pratar om att stress inte skulle vara bra för cannabis.
Det är inget som stämmer, om man ser till kvalitet.
Och vad det är man ger dem för stress så klart, samt när.
Tänkte posta lite att läsa, har bra mycket mera att posta,
dock är jag inte hemma. har det mesta i pdf som kan länkas
till en senare dag när hag är hemma som sagt.ABA “Abscisic acid” är ett hormon som bildas vid vatten stress,
det stänger stomata bla och kraftigt hämnar tillväxten.
väldigt vanligt för odlare.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abscisic_acid
Dock är det bra för THC.
ABA caused an increase in α-tocopherol content and DXS activity in leaves
and THC concentration in leaves and flowers of female plants
http://www.springerlink.com/content/e88723w866761743/utorkning
Influence of environmental conditions on tetrahydrocannabinol (delta-9-THC) in different cultivars of Cannabis sativa L
http://agris.fao.org/agris-search/search/display.do?f=./1985/v1102/XE8460245.xml;XE8460245http://www.springerlink.com/content/2112n1474q342243/
In general, content of these compounds was higher in marihuana from stands where plants were stressed.
Two types of stress were suggested by the data:
nutrient deficiency and inadequate moisture.
Competition from other plants enhanced the content of the drug compounds,
and this relationship strengthens the stress hypothesisUV-B ljus
http://www3.interscience.wiley.com/journal/120019839/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
The concentration of tetrahydrocannabinol (Δ9-THC),
but not of other cannabinoids,
in both leaf and floral tissues increased with UV-B dose in drug-type plantsmiljö stress. “näringar, temp, insekter, konkurrens i veggitation m.m”
Förövrigt varför PK-13 14 inte är så bra, utan mer näringar för potens.
http://cannabis-science.com/papers/Chemical%20Ecology%20of%20Cannabis.pdfEffect of salinity in nutrient solution on yield of cannabis
http://www.cannabis-med.org/meeting/Cologne2009/reader.pdfEffect of nitrogen on tetrahydrocannabinol (THC) content in hemp
http://www.internationalhempassociation.org/jiha/jiha4207.htmlasmonic acid, salicylic acid, and bibberellin
(verkar fungerar för CB oxå)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC281631/och självklart fungerar vissa gibberalins oxå själva till att öka
både cannabinoid produktionen samt resin produktion.
“vid rätt PPM”Finns mycket att läsa om för optimal tillväxt oxå.
Ha en trevligt dag growers.- 20 Replies
Så du menar att det kan vara smart att ta en glödlampa med uv-b och ställa mot plantan? Det är väl samma lampor man brukar ha till reptiler?
jag kör själv med 300W osram ultra vitalux, finns säkerligen bättre.
känns som att det blir VÄLDIGT dyrt att driva en reptil lampa då de brukar vara på 150w och uppåt + avge en massa värme, nä usch då finns det alltid bättre saker att lägga pengarna på som har mycket högre prio. Både på produkten, elen och den ökade ventilation för att ta bort den extra värmen.
beror så klart på vad för lampa man använder sig av.
finns många som inte bryr sig om lite mer watt för att få bättre skörd.
samt värmen är bra pga fuktigheten som man vill ha lägre.
produkten blir bättre, kvalitetsmässigt.@xgrower wrote:
känns som att det blir VÄLDIGT dyrt att driva en reptil lampa då de brukar vara på 150w och uppåt + avge en massa värme, nä usch då finns det alltid bättre saker att lägga pengarna på som har mycket högre prio. Både på produkten, elen och den ökade ventilation för att ta bort den extra värmen.
Är du dum eller? Vart såg du en uv-b lampa som drar 150w? Du kan bara ha det ljuset i ljusrör. Jag har en lampa som är ca 38w. Den ger ingen värme alls. JAg tänkte ifall det var smart att ha den som sidobelysning eftersom han skrev att det skulle vara bättre men orkade inte läsa igenom allt
@DIndica wrote:
jag kör själv med 300W osram ultra vitalux, finns säkerligen bättre.
Ja, det finns bättre. High Pressure Sodium klår allt!
@spicigt wrote:
@xgrower wrote:
känns som att det blir VÄLDIGT dyrt att driva en reptil lampa då de brukar vara på 150w och uppåt + avge en massa värme, nä usch då finns det alltid bättre saker att lägga pengarna på som har mycket högre prio. Både på produkten, elen och den ökade ventilation för att ta bort den extra värmen.
Är du dum eller? Vart såg du en uv-b lampa som drar 150w? Du kan bara ha det ljuset i ljusrör. Jag har en lampa som är ca 38w. Den ger ingen värme alls. JAg tänkte ifall det var smart att ha den som sidobelysning eftersom han skrev att det skulle vara bättre men orkade inte läsa igenom allt
Syftade som sagt på reptil lamporna..har inte koll på den typen av lampor du snackar om…läs posten innan du skriver “är du dum eller” annars blir det bara du som bitchar och är dum, om du känner att jag på nått sätt gjorde dig illa mentalt genom att skriva att en reptil lampa på 150w eller mer kändes väldigt dyrt och opraktiskt att driva som sidobelysning för mig så tycker jag seriöst att du bör gå och prata ut med någon…bör tillägga att alla reptil lampor jag sett ligger på mellan 150-300w…
Botaniker sedan 18 år, odlat CB i 31 år. så vad för lampor som fungerar
eller inte gör det, det vet jag. nu var det om extra UVB ljus.@Vesslan wrote:
@DIndica wrote:
jag kör själv med 300W osram ultra vitalux, finns säkerligen bättre.
Ja, det finns bättre. High Pressure Sodium klår allt!
Att stressa plantorna kanske ger starkare produkt men knappast mer totalmängd THC (OBS har inte hunnit läsa igenom studierna och artiklarna – ska göra det så fort jag får tid). Jag får hellre ut 100g 15%:igt än 50g 20%:igt … men det är ju jag det.
Men jag stressar dem gärna med att låta dem konkurrera – ger mer skörd, och uppenbarligen även starkare produkt.@baralillajag wrote:
Att stressa plantorna kanske ger starkare produkt men knappast mer totalmängd THC
Kan du förklara hur du tänker där?
Om man nu bara ser till THC, hur kan produkten bli
starkare utan högre procent THC?
Koncentrerad och ökad THC halt i detta fall är inte samma sak.
Ökad THC i procent är enzymkatalyserad process i cellerna,
men det betyder varken mer eller mindre tillväxt i alla fallen.
Det är skillnad på tillväxt, sekundär tillväxt och växt förändring.
Och skörden blir absolut inte hälften.
Finns oxå TLC (thin layer chromatography) kit hos alphanova.nl
om folk vill göra egna experiment. andra sidor med för den delen.
Och det skall inte beblandas med cannalyse,
som inte fungerade som det skulle.@DIndica wrote:
@baralillajag wrote:
Att stressa plantorna kanske ger starkare produkt men knappast mer totalmängd THC
Kan du förklara hur du tänker där?
Om man nu bara ser till THC, hur kan produkten bli
starkare utan högre procent THC?Styrkan och procenten är samma sak – jag skrev totalmängd THC (skördemängd gånger procenten).
Det var någon som hade kikat igenom forskningen där de kom fram till att man kan få det starkare genom att stressa plantorna med t ex manganbrist (om jag minns rätt) – men totalmängden THC minskade eftersom skördemängden minskade ganska mycket. Vet inte var tråden är, men jag tror den ligger i arkivet.Samma sak har visats i någon undersökning angående UV-B-ljus, Det gav högre THC-halt, men minskade skördemängden mer än det ökade styrkan. Så resultatet blev mindre rus/skörd. (vet inte hur omfattande undersökningen var och minns inte vart jag läste den)
Odlar man regelbundet och har så man klarar sig ändå tycker jag dock att det är att föredra potentare röka. Desto mindre rök att suga i lungorna desto bättre!
@baralillajag wrote:
Styrkan och procenten är samma sak – jag skrev totalmängd THC (skördemängd gånger procenten).
Det var någon som hade kikat igenom forskningen där de kom fram till att man kan få det starkare genom att stressa plantorna med t ex manganbrist (om jag minns rätt) – men totalmängden THC minskade eftersom skördemängden minskade ganska mycket. Vet inte var tråden är, men jag tror den ligger i arkivet.Magnesiumbrist och Carlse´s tråd du tänker på, antar jag. https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4327&highlight=magnesium
@baralillajag wrote:
Styrkan och procenten är samma sak – jag skrev totalmängd THC (skördemängd gånger procenten).
styrka och procent är inte samma sak.
allt beror på hur och av vad man räknar på.
kvantitet och räknat på THC mängd (från torrvikt, då är det räknat i koncentrerad form)
räknar man i ökad styrka som i dom här fallen,
då räknar man på vad som finns i körtlarna “resinet”
och det är inte samma sak.
ökar THC, men skörden blir mindre, då är den mer koncentrerad bara.
det är en ökad sekundär metabolism, utan mer tillväxt.
men i alla fallen så behöver inte tillväxten gå ner för en sekundär metabolism ökar.@gamlingen wrote:
Samma sak har visats i någon undersökning angående UV-B-ljus, Det gav högre THC-halt, men minskade skördemängden mer än det ökade styrkan. Så resultatet blev mindre rus/skörd. (vet inte hur omfattande undersökningen var och minns inte vart jag läste den)
Odlar man regelbundet och har så man klarar sig ändå tycker jag dock att det är att föredra potentare röka. Desto mindre rök att suga i lungorna desto bättre!hittar du den undersökningen så säg gärna till.
mina skördar minskar inte med UVB ljus, dock ökar THC halten.
men absolut att skörden minskar lite med tex vatten stress
eftersom stomata stängs tex och hämnar tillväxt av ABA.
men jag är på samma linje som dig med att hellre röka mindre
potent gräs, än behöva röka mer av sämre kvalitet.Hängde upp en sån här lampa: http://www.akvariumbutiken.se/glodlampor_varmelampor_76/exo-terra_repti-glo_uvb-lampa_26_w_10_0_2244.html
Så till min fråga: Kommer det ens bli någon skillnad alls?
Log in to reply.