Skifta mellan MH & HPS varannan vecka
Efter att ha läst mina ögon blodiga om odling så står det ju verkligen klart att mh lämpar sig bäst under vegg medan det är hps som gäller i blom. Inget nytt på himlen, men nu satt jag och läste på icmag’s forum. En snubbe funderade på om huruvida det var ‘ok’ att fortsätta med mh i blom, eller ej.
Det här trodde jag ju först inte var bra på något vis efter vad jag hittills hade läst mig till, men det verkar som om det fungerar ganska bra. Ni kan ju läsa tråden själv (som f ö är ganska färsk – inte särskilt många svar ännu) men jag kan summera litegrann;
– Mh & hps i kombination (samtidigt) gav mycket bra resultat
– Enbart mh i blom gav mindre skörd av högre kvalitet
– Enbart mh i blom gav tätare buds
– Enbart mh i blom innebar mycket större produktion av ‘kristaller’Så, för det första, är det någon här som har provat att köra med mh rakt igenom hela odlingen?
Och vad jag verkligen funderar på – om man skiftar mellan mh och hps under blom, t ex. vecka ett: hps, vecka två: mh, vecka tre: hps osv, eller med helt andra intervaller; varannan dag eller kanske hps två veckor, mh en vecka… vad tror du om det? Bortsett från att det blir lite mer omständigt, allra speciellt om man kör med en cooltube… 🙄
Jag skulle gärna använda mig av både mh och hps samtidigt, men det blir dyrare i både inköp och elektricitet, och det blir bra mycket varmare.
Skulle vilja ha lite feedback av er om det här faktiskt. Här är tråden förresten: http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=74847
Edit: Har sökt vidare och får samma svar, att mh under blom ger mindre skörd men mer “potent” gräs. Det här tycker jag är intressant
- 10 Replies
det ligger nått i det du säger, har oxå läst lite om det att MH ger tätare buds, hurvida kvaliten blir låter jag va osagt.
Det finns ju hps lampor som man kan vegga med, som har lite grön/blå spektrum i sig, dessa skulle nog lämpa sig bra att köra i blom för att få till MH effekten, då det är spektrumet man är ute efter.
Dock så är nog d bästa att köra en blandning av MH o Hps, som du säger blir det nog jobbigt att skruva i en annan lampa varje dag eller vecka.
det finns Philips Flower-Power 150 watt growing bulb som jag tror inte behöver ballast. ser ut som vanlig lampa. funderar faktiskt att köpa en eller två för att komplettera hps. hur mycke den skiljer sig från MH vet jag inte. för t.ex. sticklingar är den rätt billig alternativ, som inte behöver dyr armatur
HPS/MH W-ratio bör vara 2 till 1, dvs dubbelt så mycket HPS-W än MH-W.
Mvh / Benet
Alright, Bone! Jag kör visserligen med cooltube så lite drygt blir det, men jag ska prova att köra fem dagar med hps, och två med mh under blom. Kanske inte från första veckan, men sista fyra kanske?
Läste ännu en tråd där ett par personer skrev att mh över just blommande SATIVOR skulle ge en stor skillnad (gräset upplevdes som mycket mer UPPÅT) och förklaringen verkade vara att mh ger en smula UVb-strålning vilket plantan ‘skyddar sig mot’ genom att klämma ur fler kristaller. Huruvida det här nu stämmer, det vet jag inte, men jag provar!
Kul att experimentera lite ju.
men jag läste ed rosenthals blogg och hans skrev att nästan alla nya Mh lampor hade skydd för att filtrera bort uvb ljuset. så om man vill åt det är det enklare att köpa en sådann lampa
@horizon wrote:
Alright, Bone! Jag kör visserligen med cooltube så lite drygt blir det, men jag ska prova att köra fem dagar med hps, och två med mh under blom. Kanske inte från första veckan, men sista fyra kanske?
Läste ännu en tråd där ett par personer skrev att mh över just blommande SATIVOR skulle ge en stor skillnad (gräset upplevdes som mycket mer UPPÅT) och förklaringen verkade vara att mh ger en smula UVb-strålning vilket plantan ‘skyddar sig mot’ genom att klämma ur fler kristaller. Huruvida det här nu stämmer, det vet jag inte, men jag provar!
Kul att experimentera lite ju.
Hehe det var inte så jag menade, jag menade att man ska ha allt igång samtidigt
Som nu har jag 2st 250W HPS och 1st 250W MH i 3 cooltubes..
Mvh / Benet
@Bone wrote:
@horizon wrote:
Alright, Bone! Jag kör visserligen med cooltube så lite drygt blir det, men jag ska prova att köra fem dagar med hps, och två med mh under blom. Kanske inte från första veckan, men sista fyra kanske?
Läste ännu en tråd där ett par personer skrev att mh över just blommande SATIVOR skulle ge en stor skillnad (gräset upplevdes som mycket mer UPPÅT) och förklaringen verkade vara att mh ger en smula UVb-strålning vilket plantan ‘skyddar sig mot’ genom att klämma ur fler kristaller. Huruvida det här nu stämmer, det vet jag inte, men jag provar!
Kul att experimentera lite ju.
Hehe det var inte så jag menade, jag menade att man ska ha allt igång samtidigt
Som nu har jag 2st 250W HPS och 1st 250W MH i 3 cooltubes..
Mvh / Benet
Nej, men jag syftade på “HPS/MH W-ratio bör vara 2 till 1, dvs dubbelt så mycket HPS-W än MH-W”
Jag hade kört dom samtidigt om jag haft råd, men jag ska skifta mellan MH och HPS enligt hps/mh 2:1, tänkte jag
@horizon wrote:
Alright, Bone! Jag kör visserligen med cooltube så lite drygt blir det, men jag ska prova att köra fem dagar med hps, och två med mh under blom. Kanske inte från första veckan, men sista fyra kanske?
Läste ännu en tråd där ett par personer skrev att mh över just blommande SATIVOR skulle ge en stor skillnad (gräset upplevdes som mycket mer UPPÅT) och förklaringen verkade vara att mh ger en smula UVb-strålning vilket plantan ‘skyddar sig mot’ genom att klämma ur fler kristaller. Huruvida det här nu stämmer, det vet jag inte, men jag provar!
Kul att experimentera lite ju.
Intressant detta. Har odlat Lifesaver 2 ggr. Den första med 250w MH tills andra veckan efter omslag till 12/12 då jag böt till HPS. Hade även 4 st Osram floura samt 4 st Philips kallvita lysrör ståendes under hela odlingen. Andra gången körde jag bara med MH/HPS med skifte 2 veckor efter omslag till blom precis som första odlingen. Näring och jord var av samma sort båda gångerna.
Blomtiderna och skörd har jag inte exakt koll på men de var ungefär samma att döma av utseéndet på budsen iaf. Grejern är att gräset från den första odlingen upplevde jag som aningen bättre. Mer uppåt och mer muskelryckningar typ.
Om detta beror på det extra ljuset från lysrören låter jag vara osagt men det var iaf den enda egentliga skillnaden mellan setuperna. Visst, nu odlade jag från frö båda gångerna och det kan ju vara en phenoskillnad. Skulle vara intressant att göra en jämförelse med sticklingar.
/Mvh Friheten
– Mh & hps i kombination (samtidigt) gav mycket bra resultat
– Enbart mh i blom gav mindre skörd av högre kvalitet
– Enbart mh i blom gav tätare buds
– Enbart mh i blom innebar mycket större produktion av ‘kristaller’Tycker att den där tabellen stämmer väldigt bra. Exakt så har jag också upplevt att MH fungerar. MH ger mer kompakta buds än vad en HPS gör och sväller inte upp budsen på samma sätt. Jag kombinerar alltid MH&HPS, man får ut båda växtsätten då = mer skörd.
Skulle jag få välja mellan HPS och MH så blir det garanterat MH. Den har så många härliga egenskaper.
Ursäkta en noob. Men är det inte dumt att hålla på och byta ljus oftare än nödvändigt. Något i växten måste förmodligen ställa om sig till det nya ljuset och där borde både tid och kraft försvinna.
Log in to reply.