RNS drabbas av verkligheten?
Hejsna,
Hittade följande på RNS hemsida under “åsikten”, handlade om att jämföra förbudet mot narkotika med alkoholförbudet i USA 1919-1933 …
Att hänvisa till totalförbudet i USA i den europeiska
narkotikadebatten idag behöver inte vara fel. Det finns många
intressanta lärdomar att dra därifrån. Både positiva effekter såväl som
negativa. Men att påstå att förbudet var ett totalt misslyckande är fel
och framförallt är det fel att jämföra totalförbud av alkohol, som är
socialt accepterad, med narkotika, som inte är socialt accepterad –
ännu. Cannabis håller på att bli socialt accepterad i flera länder i
Europa. När så skett är det förmodligen hart när omöjligt att driva
igenom ett totaltförbud av den drogen.Per Johansson
förbundssekreterareJag blev väldigt förvånad av att hitta såpass nyanserade åsikter på RNS hemsida, där det mesta övrigt brukar vara kvalificerad skräckpropaganda eller direkta lögner. Det är också uppmuntrande att se att även RNS inser att ett totalförbud mot cannabis inte är hållbart i längden.
/N
- 3 Replies
Hmm, jag trodde dock att alkoholförbudet i USA var totalt misslyckat.
Om man inte ser från Al Capones synvinkel såklart
(är RNS en delorganisation av nån stor smugelorganisation, och tjänar feta pengar på olagligt knark?)
Ja vad ska de annars göra?
Alla antidrogorganisationer måste ju börja visa upp en, möjligen skenbart, liberalare syn. I takt med att övriga europa liberaliseras i frågan så kommer allmänheten att börja se FMN och RNS etc. som extremister. 😯
Då är det bra att kunna peka på några uttalanden och säga: “Titta, vi har minsann blivit liberala vi också”. Annars kommer de tappa förtroende.
Det här har redan tagits upp i en tidigare tråd:https://swecan.org/modules.php?name=Forumsviewtopic.php?t=13223
Log in to reply.
