Popstjärna knarkade öppet!
- 11 Replies
Haha, snygg översättning. Troligt att 3D sa “[…]the hashplant has given the world…” 😆
hemskt språkbruk av expressen helt enkelt. men det är klart, vill man få nått som egentligen inte är en nyhet till att bli intressant så måste man använda hasch och narkotika istället för cannabis/weed eller gräs..
Och hur erkända dem stackars forskarna är bland andra än föreningar som föräldrar mot narkotika har jag svårt att se… dem ville ju ha strängare straff. Och just det vet vi idag att det är fel väg att gå.Någon som vet om även Horace Andy gästade Hultsfred tillsammans med Massive Attack.
- Quote:Ni vet att det är olagligt att använda och ta in narkotika i Sverige?
– Det menar du inte. Menar du att polisen kan sätta dit mig för det här?
Ja.
Daddy G röker obekymrat vidare.Skön snubbe.
Det verkar som om intervjuaren kom av sig fullständigt. Var är själva intervjun?
Läs även:
http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=112&a=40863Ska bli intressant att se om alla swecan-medlemmar därnere kommer hem välbehållna, eller om de fått sin festival förstörd av polisen.
“Redan första dagen skakas Hultsfredsfestivalen av en jätteskandal.”
Vilket jävla land man lever i! Att kunna använda såna ord i det här sammanhanget. Ingen hade ju kunnat förutse en sån grej med artister som Massive Attack och Buju Banton på scen 🙄 .
Reportern låter ju som vilken lillebror som helst med ett stänk av klassisk svensk avundsjuka.
– Vet du va han gör? Han knarkar! Får han det?Fruktansvärt fånig artikel; jag ångrar mig redan att jag över huvud taget läste den så att expressen fick ännu en träff på sidan.
Den andra artikeln var det åtminste inget fel på! “I många länder anses just marijuana vara lika harmlöst som öl. Om ens det.”
Den kanske får någon person att tänka till liiiite.
Och då visar man ändå tuggummin och kaffe i den där “Det finns flera anledningar till att inte testa knark”-reklamen! 🙄
Också godis och kaffe är droger!
Vad är en haschplanta?
Jag skrev ett kort brev till författaren av denna artikeln, och fick fan en ursäkt (eller nästan). Dock lär han bara slagit dövörat till och svarat det jag ville höra. Notera även att jag tycker att Expressen är skit, men det fanns inget skäl till att inte smickra lite för att öppna ögonen på honom
Quote:Tjenare,blev lite konfunderad när jag läste din artikel “Anders Nunstedt: Hundra procent nedrökta” i Expressen. I artikeln framstod det ungefär som att du jämnställde cannabis med amfetamin?
Jag tyckte personligen bara att ordvalen var lite lurigt valda:
HULTSFRED. Hälften av alla på utländska festivaler är drogpåverkade, hävdade Alexander Bard i tv i går.
Fan vet hur det ser ut i Sverige.
Men Massive Attack var i alla fall hundra procent nedrökta.Jag skulle nog säga att 95% av deltagarna är drogpåverkade, minst. Det utbredda superiet och alla människor som röker lämnar nästan ingen ensam kvar (det skulle vara den där felmarginalen på 5% då)
Jaja, vill inte vara kritisk osv. tycker att det mesta man läser hos er är vettigt, även om det är lite förstorat (men jag förstår att man måste sälja upplagor osv.)
Men jag undrar vad du baserar alla de här uttalandena om det otroligt farliga med cannabis på?
MvH xXxXxXxXxXxXx
svaret blev:
Quote:jag syftade på narkotika, men du har en poäng: jag kunde varit tydligare.mvh!
Men nu får lite mer människor som har lust bomba honom med kvalitativa cannabis-liberala brev.
mail: [email protected]
artikel: http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=112&a=40863%5B/quote%5D
Log in to reply.