Owergrow Dalarna!
Känner att det måste bli lite fart här, nu när ett par verkar ha kommit på att det finns ett dala-forum också.
Så min idé är ganska kort, att vi ska svämma över Dalarna med weed. De flesta här måste ju ha känt av den fruktansvärda torka som varit senaste månaden iaf. Och det suger, jag har valt andra droger framför den ljuvliga CB, och det suger helt enkelt.
Har även hört att snuten börjat sattsa ganska hårt på att terrorisera folk, även här i lugna Dalarna. Det måste bli stopp på det, vi måste ställa oss upp.
Därför, startade jag den här tråden, för att höra mig för, om jag är den enda som är villig att sattsa på det här i sommar.
När jag säger översvämma länet med ganja menar jag inte rökbar ganja, för det brukar det finnas ganska gott om på sommaren ändå. Jag menar industrihampa, plantor alltså. Tänk er själv, när Dalarnas helt förryckta befolkning ser en cb-planta i var och varannan rabatt, var händer då? Är våra utomhusodlingar plötsligt hårt jagade eller är vi på tröskeln till en förrändrad syn på saken, öppna för en debatt.
För min andra idé, en andra våg kan man kalla det, är att vara synliga själva. Annordna någon demonstration, öppen debatt med snutar, sockärringar och andra förblindande tomtar. Helt enkelt visa hur vanligt det är.
Ja, jag har inte filat speciellt länge och är inte så bra på att samordna eller leda saker, men jag vet att det finns mycket intelligent folk här så det skulle ju knappast vara något problem att slå våra huvuden ihop och fixa det här. Så finns det intressa från någon mer än jag, som verkligen skulle kunna tänka sig att sattsa också, lägga ner en del tid på det här. Inget krav på att vara en synlig person, det vill jag egentligen inte heller vara, men kan ställa upp på det ändå då jag inte tänker stanna här för evigt precis.
Vad säger ni masar, ska vi rädda Sverige än en gång, mot en helt ny fiende vid namn lögnen.
Peace- 38 Replies
Jag är med på hela grejen, förutom att det ska vara industrihampa. Jag röstar för riktigt weed.
Snuten har trackat oss hårt här i många år, men det har – som maja är inne på – blivit värre och värre.
Angående synlighet så är jag inte särskilt skraj. Jag har börjat säga: “nej, jag röker bara marijuana”, varje gång jag blir tillfrågad om jag har en “cigg”. Igår var det en dam som berättade för mig att jag “TYVÄRR kunde få en PSYKOS”. Hon stack sedan iväg så jag inte hann delge henne de nya rön som gjort att psykosteorin mer eller mindre avskrivits, t.o.m. i UFO-sverige. Det är bara att köra på. Jag är inte rädd för mitt anseende, när jag vet att jag har rätt. 😈
Jag har ju också en idé om att anmäla sig själv för att man har THC i blodet, varje dag. Om många gör det torde den vrickade lagen framstå i all sin absurditet. Spinn vidare Dalkarlar och kullor!
bra initiativ maja!
har själv tänkt tanken då många av polarna torskar och blir trackade.
känns ganska ofta som man valt fel hobby i fel land.😆 Du kunde ha delgivit henne om att hon har större sannolikhet att drabbas av en. 😉 😆
Industri, vanligt, man väljer väl som man vill. Tänkte dock på att alla kanske inte vill köpa 1000 frön eller ta flera hundratals kloner av värdefull ganja som med som troligen illa kvickt kommer bli mördad. Jag väljer 1 Kg industrihampafrön. Mina riktiga frön vill jag ju ha skörd av när jag väl kan få odla dem.
Tanken på att anmäla sig själv kommer jag ihåg att du nämnt, en mycket bra idé, för att det ska fungera krävs nog några års arbete för att få upp det på tapeten och sedan skulle i princip alla som röker i Sverige behöva göra det, något som jag tyvärr inte ser som genomförbart i dagsläget.
Haha herb_man det där har du halvt rätt i, fel land, rätt hobby. 😉
Ju fler vi är desto större slagkraft har vi, sprid ordet.Men vad finns det för andra ideér då, har ni något som ni tror kan funka på hårddisken.
Har fuderat på att i princip så ofta som möjigt senare i år annordna större eller mindre träffar som en typ av manifestation/demonstration. För att visa att vi finns, och är många, och kan organisera oss.
Så, har ni några tankar, flumma på det är öppen brainstorming. :shaking Peace
kom att tänka på en grej som kanske är rätt aktuellt ochså.
att trots nolltolleransen så har det blivit mer vanligt med cannabis. Det är fler och fler som testar. Folk som man absolut inte kunde tro. Många som börjat acceptera det, som förstår att det inte är så farligt igentligen.
jag talar nu främst för min egen ålder, och där i kring. Runt 17-22 åringar dvs.(är själv 19 inte 17 😉 ) många ser att man faktiskt inte blir den omtalande “KNARKAREN” bara för att man röker lite då och då.
Har själv rökt i nyligen 4 år. Ibland varje dag, ibland varje vecka, ibland öppehåll på nån månad. Ofta t.om i skolan på lite längre raster för att varva ner lite extra. Alltså under hela min gymnasie tid. Trots det så har jag topp betyg utan IG och mindre än 10% frånvaro. Har en nästan lika felfri kompis i samma skola. Kan tänka mig att när folk ser sånna som oss, då börjar dom tänka om lite. Vi är ochså ganska uppenbart “puffare” då vi ändå är lite som puffare är. Jag tror nog att dom flesta i våra respektive klasser vet att vi röker väldigt mycket, men respekterar det. Det har ju ändå hänt att vi varit lite för uppenbart stenade efter raster & håltimmar. Men eftersom folk vet att vi sköter oss, så har dom heller inget att klaga på. Och därmed dödar vi ochså ryktet om “domdär lata hasch rökarna som skolkar varje dag”. Vi kanske t.om är dom mest öppna trevligaste människorna dom känner. (det skriver jag utan att ta mig vatten över huvudet)ja svenskar är ju lite stela av sig 😉 men vi är å andra sidan heller inga gammla mods med framtids vision “död innan 30”?So fokes, give it up for the new times!
får vi hoppas iaf.
/Herbis
kärlek till Fridens Liljor :hemp:
Maja>
Om du tror att det krävs åratal och tusentals människor för min plan, så vet du inte vad som brukar ligga bakom en s.k. “folkstorm” i media. Det kan vara tre arga tanter i Kivik som ringt till Aftonbladet. Om ett tiotal personer börjar och får igång det i media, så skulle fler haka på. Folk hakar ju på en massa skräp från media, så varför inte?
Kort sagt, det handlar om GANJA. 😉 😆
Flera år är möjligen en överdrift men jag skulle iaf tänka mig att det tar något längre tid just pga ämnet. Att få igång en debatt som nu försegår om att det är sjukt jävla farligt är absolut inga problem, det kan man fixa på en vecka, men att få ut något positivt som inte blir attackerat av Sahlin och Fries och 40 andra rabiata satmaror är inte det enklaste. Senaste exemplet här med Forsberg är ju det absolut bästa exemplet.
Det var för övrigt planen om att anmäla sig själv som jag ansåg skulle kräva en del tid och ett par tusen människor för att ge någon som helst effekt.
Tre arga tanter kan få igång värsta debatten om att det ligger hundskit i deras rabatt men skulle de tjöta om att de inte tycker ganja är speciellt farligt eller ens nämna en legalisering så sätts det stora resurser på att slå ner på deras syn. Möjligtvis skulle man lägga resurser på att slå tillbaka hårdare på motståndet, men allvarligt talat, hur troligt är det att det skulle kunna hända i dagens Sverige.
Herb_man, det där har även jag märkt, och det är sant, fler och fler röker, och många som inte vill göra det själva accepterar att andra gör det. Men det går dock jävligt segt. Det räcker inte med att övertyga ungdomarna och de unga vuxna, den äldre befolkningen kan trycka ner dem(oss) rakt i botten om de så vill. För att få effekt måste man nästla sig in i 40-60-talisternas övertygelser, och som är väl känt är det i princip omöjligt, går inte att lära gamla hundar att sitta eller vad man brukar säga.
Ska man enbart inrikta sig på att ändra ungdomarnas 18-25-åringarnas syn på det hela, (vilken även den är helt snedvriden i de flesta fall) kommer det dröja bra många år innan en majoritet skulle vara för en 😯 legalisering. Men visst man måste även, och det blir bara enklare och enklare för varje dag, upplysa de yngre.
Jag tror många har lite för gott självförtroende, tror att det är ganska enkelt, om “de andra” skulle engagera sig att få igång nått. Men ju mer jag ser på historien men även hur det är idag desto mer negativ blir jag. Det är inte vad som helst det handlar om, helt otroligt många anser att man borde skjutas på fläcken om man röker lite gräs. Och många förstår inte ens varför någon skulle behöva något annat berusningsmedel än alkohol.
Även om vi som röker kanske ser fler och fler som testar, fler som accepterar det så betyder det inte att ordet sprids så jävla fort. För man kan inte gå till far och mor och tillrättavisa dem med att nej man börjar inte med heroin om man röker en spliff, de tror helt enkelt inte på det. Vår egen umgängeskrets kan nästan räknas bort, det är de andra som vi inte träffar på fester, de som sitter hemma och dricker sitt brännvin vi måste sätta en tankeställare hos. Nu menar jag inte bara de helgalkoholister som finns, de är svårast att övertyga, men alla de andra som inte träffar rökare, som inte kan se med egna ögon vad det handlar om. Ska man gå genom media måste man måla upp en övertygande bild av det de själva inte kan se. Och det är antagligen där man måste sattsa hårdast.
Ja nu blev det mycket, kanske rejält med skit, har inte tid att kolla igenom det, men men, hoppas ni förstår vad jag menar.
Peace- Quote:Kort sagt, det handlar om GANJA.
Just därför det är värt ett försök!
Quote:Det var för övrigt planen om att anmäla sig själv som jag ansåg skulle kräva en del tid och ett par tusen människor för att ge någon som helst effekt.Det menar jag också, men planen är ju inte komplett utan media.
Quote:Tre arga tanter kan få igång värsta debatten om att det ligger hundskit i deras rabatt men skulle de tjöta om att de inte tycker ganja är speciellt farligt eller ens nämna en legalisering så sätts det stora resurser på att slå ner på deras syn. Möjligtvis skulle man lägga resurser på att slå tillbaka hårdare på motståndet, men allvarligt talat, hur troligt är det att det skulle kunna hända i dagens Sverige.You aint seen nuthin yet..
Quote:Herb_man, det där har även jag märkt, och det är sant, fler och fler röker, och många som inte vill göra det själva accepterar att andra gör det. Men det går dock jävligt segt. Det räcker inte med att övertyga ungdomarna och de unga vuxna, den äldre befolkningen kan trycka ner dem(oss) rakt i botten om de så vill. För att få effekt måste man nästla sig in i 40-60-talisternas övertygelser, och som är väl känt är det i princip omöjligt, går inte att lära gamla hundar att sitta eller vad man brukar säga.Äh, 40-60-talisterna är det väl bara att skita i. De går ju snart i pension i alla fall och förlorar sin makt.
Quote:Ska man enbart inrikta sig på att ändra ungdomarnas 18-25-åringarnas syn på det hela, (vilken även den är helt snedvriden i de flesta fall) kommer det dröja bra många år innan en majoritet skulle vara för en legalisering. Men visst man måste även, och det blir bara enklare och enklare för varje dag, upplysa de yngre.
Nu har vi internet, det hade inte 60- och 70-talens hippies. Vi är många och vi kan samordna digitalt. Det är dags nu!
Quote:Jag tror många har lite för gott självförtroende, tror att det är ganska enkelt, om “de andra” skulle engagera sig att få igång nått. Men ju mer jag ser på historien men även hur det är idag desto mer negativ blir jag. Det är inte vad som helst det handlar om, helt otroligt många anser att man borde skjutas på fläcken om man röker lite gräs. Och många förstår inte ens varför någon skulle behöva något annat berusningsmedel än alkohol.Jo, men tänk på att din livsvärld är “på landet”. I Malmö, Stockholm osv. kan det vara ganska annorlunda. Du och jag bor ju i hembräntland. Tappa inte tron.
Quote:Även om vi som röker kanske ser fler och fler som testar, fler som accepterar det så betyder det inte att ordet sprids så jävla fort. För man kan inte gå till far och mor och tillrättavisa dem med att nej man börjar inte med heroin om man röker en spliff, de tror helt enkelt inte på det.För mig är det så här: mamma tror på mig men inte pappa. Mitt nästa drag blir att kidnappa gubben på en resa till Adam. Normalisera är det som gäller.
Quote:Vår egen umgängeskrets kan nästan räknas bort, det är de andra som vi inte träffar på fester, de som sitter hemma och dricker sitt brännvin vi måste sätta en tankeställare hos. Nu menar jag inte bara de helgalkoholister som finns, de är svårast att övertyga, men alla de andra som inte träffar rökare, som inte kan se med egna ögon vad det handlar om. Ska man gå genom media måste man måla upp en övertygande bild av det de själva inte kan se. Och det är antagligen där man måste sattsa hårdast.Vi måste satsa överallt. Riktiga krig ska vinnas på flera fronter!!!
Nu säger vi ju faktiskt nästan samma sak, men jag tror vi ser saker ganska olika.
Visst är det alla gånger värt alla försök, men tyvärr är detta ingen sak man kan gå in och tro på vinst. Som du garanterat vet så har vi en väl instituerad förbudspolitik i Sverige, Nils bejjerot och så videra. Antar nästan att du sett filmen Grass, det är en mycket bra film för att kunna förstå hur hur lurad en befolkning kan bli. Även om den faktiskt visar att det går att påverka så visar den även hur svårt det kan vara, men ja som du säger, det är inte längre 60-70-talet. Kan vara både en för och nackdel.
Har aldrig tvivlat på att media måste användas, men lyssna på Immortal technique, “the forth branch of the gouverment A.K.A the media”, det är något jag starkt tror på, och ser som ett stort problem. Däremot inte sagt att det skulle göra något omöjligt, men det är en vakttrollborg i cementen. 🙄 😆
40-talister går inte i pension på ett par år nej, de flesta iaf, och 50-60-talister har i vissa fall så mycket som 20 år kvar i arbetslivet, och de är ganska många ja, tillräckligt många för att ha för mycket att säga till om. Jag är övertygad om att vi måste, om vi ens ska lyckas få medicinskt bruk lagligt, få in ett å annat i deras hjärnor, det skulle för övrigt ge en viss legitimitet för vad vi säger. “Gamlingar” har väldig slagkraft, alla lyssnar ju på gamla morfar liksom. 😉 En god idé för att lyckas få dem att tänka vore kanske att som du skriver, använda media, och där i använda sig av andra från deras tid, någon högt uppsatt i SPI som uttalar sig i media eller något. 💡
För mig är det så att båda föräldrarna tror att man börjar med heroin om man röker och farsan tycker helt seriöst att folk som håller på med droger borde skjutas, och det är ingen ovanlig syn. Inom en snar framtid ska jag dock göra ett försök att ändra på det genom att vara ärlig, men man kan väl inte förvänta sig mycket annat än att han säger upp kontakten. :hmpf:
Så som jag sa, vi säger i princip samma sak, och ja ett krig måste ha flera fronter, har man folk att försvara all mark man tar så kan man ha hur många som helst och desto snabbare kommer det gå, krigshistoria är något jag tycker mycket om.
Men det som jag eftersöker är inte att vi ska försöka övertyga varandra om vad det borde satsas på i dagsläget utan vad vi borde göra, lägga upp en plan, så ös på, vad har DU/ni för idéer.
Peace- Quote:Nu säger vi ju faktiskt nästan samma sak, men jag tror vi ser saker ganska olika.
Ingen aning.
Quote:Visst är det alla gånger värt alla försök, men tyvärr är detta ingen sak man kan gå in och tro på vinst. Som du garanterat vet så har vi en väl instituerad förbudspolitik i Sverige, Nils bejjerot och så videra. Antar nästan att du sett filmen Grass, det är en mycket bra film för att kunna förstå hur hur lurad en befolkning kan bli. Även om den faktiskt visar att det går att påverka så visar den även hur svårt det kan vara, men ja som du säger, det är inte längre 60-70-talet. Kan vara både en för och nackdel.Jo, jag såg Grass för ett par år sedan, och det var väl mest att man fick en helhetsbild av något man redan visste, men på ett väldigt illustrativt vis. Det var mest intressant att se hur propagandalinjen svängt med åren.
Quote:Har aldrig tvivlat på att media måste användas, men lyssna på Immortal technique, “the forth branch of the gouverment A.K.A the media”, det är något jag starkt tror på, och ser som ett stort problem. Däremot inte sagt att det skulle göra något omöjligt, men det är en vakttrollborg i cementen.Jo, jag vet lite om media jag också, men det går ändå att utnyttja media om man är smart. Immortal Technique gör ju uppenbarligen det, t.ex.
Quote:40-talister går inte i pension på ett par år nej, de flesta iaf, och 50-60-talister har i vissa fall så mycket som 20 år kvar i arbetslivet, och de är ganska många ja, tillräckligt många för att ha för mycket att säga till om.Jo, men i samma takt som de sakta men säkert tappar makt så får min generation makt. Även om alla inte byts ut strax och över en natt, så är förändringen snarast oundviklig på sikt. Sverige har öppnats tills slut, och nu ser vi diktaturens dödsryckningar. Men visst, de kan säkert hålla på i 20 år till.
Quote:Jag är övertygad om att vi måste, om vi ens ska lyckas få medicinskt bruk lagligt, få in ett å annat i deras hjärnor, det skulle för övrigt ge en viss legitimitet för vad vi säger. “Gamlingar” har väldig slagkraft, alla lyssnar ju på gamla morfar liksom. En god idé för att lyckas få dem att tänka vore kanske att som du skriver, använda media, och där i använda sig av andra från deras tid, någon högt uppsatt i SPI som uttalar sig i media eller något.Du ser, media kanske inte är dumt i alla fall. De hakar på vad som helst som säljer. De riktiga ägarna av media är annonsörerna, och inte staten, trots allt. Jag tror för övrigt inte gamlingar har slagkraft i relation till särskilt många andra än andra gamlingar. Och det är ju kommande makthavare som måste fatta, inte de som är på väg ur tronen. Vill du förändra så satsa ungt!
Quote:För mig är det så att båda föräldrarna tror att man börjar med heroin om man röker och farsan tycker helt seriöst att folk som håller på med droger borde skjutas, och det är ingen ovanlig syn. Inom en snar framtid ska jag dock göra ett försök att ändra på det genom att vara ärlig, men man kan väl inte förvänta sig mycket annat än att han säger upp kontakten.Ja, jo, jag är ju också från landet så jag vet hur insnöade de är här uppe. Men tro mig, det finns folk som är vettigare runt om i landet. T.om. nån högt uppsatt åklagare skrev ju om hur sjuka lagarna är angående droger, och det är sånt som ska spridas, t.ex.
Quote:Så som jag sa, vi säger i princip samma sak, och ja ett krig måste ha flera fronter, har man folk att försvara all mark man tar så kan man ha hur många som helst och desto snabbare kommer det gå, krigshistoria är något jag tycker mycket om.Bra, då förstår vi varandra. Alltså måste vi bli flera, men skit i åldringarna, och satsa på de som är på väg uppåt i hierarkin.
Quote:Men det som jag eftersöker är inte att vi ska försöka övertyga varandra om vad det borde satsas på i dagsläget utan vad vi borde göra, lägga upp en plan, så ös på, vad har DU/ni för idéer. PeaceDet är ju samma sak: vad som borde satsas på och vad vi borde göra… 😯 😈 🙄 💡 Men visst, kreativa förslag är ju alltid trevligt.
Har beställt hem industrihampa från Norge nu, vet inte hur mycket det blir men jag kommer garanterat behöva hjälp att planera och placera ut dem runt Falun, Borlänge, Rättvik och Mora i första hand.
Jag kan stå som uppdrivare, alltså grodda dom och så i jord tills de tittar upp ur jorden. Men jag behöver tips på platser att sätta dom på!
Att betänka är att gräsmattor osv inom stadsgränsen troligen blir klippta ofta och därför inte är bra ställen att plantera på. Vissa rabatter blir också rensade med jämna mellanrum. Så ge mig tips på platser att plantera på där de förhoppningsvis kan växa sig till en klar identifikation, 5-6 noden ungefär alltså, eller så stora som möjligt för den delen. C´mon guys!
PeaceJag fixar in en i en kruka på snutstationen om du bara ger mig groddar..
😆 Inga problem, det vill jag se.
PeaceBlev det någon owergrow dalarna 2007 eller vad hände 😆 ? Fan denna del av forumet är ju helt död, aldrig någon som skriver här….hmmm
Mvh
Vi skickade ut lite plantor, men vi måste vara mer organiserade, och flera, om det ska bli nåt ordentligt gjort. 2008 röstar jag för en massiv kampanj med affischering och grow-attacker. Har jag några dalaupprorssugna med mig?
Jag överväger att odla upp en stor morsa och plantera ut rotade
kloner över hela staden.Fast då lär jag nog ha hjälp om man ska kunna få ut allt snabbt. :p
Log in to reply.