Omvänt kolfilterflöde. Optimerad koppling.
Jag undrar om det spelar någon roll vilket “håll” man kopplar filter.
Jag har mest sett lösningen: kolfilter-fläkt-utblås.
Jag har köpt ett kolfilter från Swegrow: “P-100 kolfilter 120 m3/h Kolfilter”, då innebär det alltså att jag behöver en fläkt som suger 120m3/h för att dra luft in genom kofiltret (som sitter på insidan) boxen och sedan ut genom fläkten.MEN, fläkten jag har klarar 98m3/h. Då undrar jag om någon har erfarenhet av att sätta fläkten först, därefter en kort slang och sedan kolfiltret externt från boxen.
Min tanke är alltså att fläkten som inte klarar att suga 120m3/h däremot kan pressa på luften in i kolfilret, och eftersom luften bara kan “fyllas på” in kolfiltret måste den pressas ut genom filtret och därmed rena luften.
Vad tror ni trädgårdsmästare?
Fungerar kolfilterpå det viset, eller är de “enkelriktade”, om man kan uttrycka sig så?- 8 Replies
Njaaa, om du har en fläkt som inte klara dra genom luften genom filtret, så kommer den absolut inte klara att “trycka” igenom den. När en fläkt suger luft istället för att blåsa så har den större kapacitet.
Så att suga genom luften är att föredra..Har själv en liten fråga inne i frågan!
Har haft för mig hela tiden att ett kolfilter på låt oss säga 160m3/h, inte släpper genom mer luft än 160m3/h oavsett hur stark kanalfläkt man har.
Nån som kajn bekräfta detta innan jag går och köper ett större filter!?!?@Nerv wrote:
Njaaa, om du har en fläkt som inte klara dra genom luften genom filtret, så kommer den absolut inte klara att “trycka” igenom den. När en fläkt suger luft istället för att blåsa så har den större kapacitet.
Så att suga genom luften är att föredra..Det är där jag är tveksam. Det känns som att en fläkt bör flytta lika mycket åt bägge håll. Det är ändå samma motor som gör jobbet, fast i en annan riktning. För att kunna dra till sig tex 100m3 så måste “andra ändan” putta 100m3…så fungerar det i mitt huvud. men jag kan ha fel…det ha hränt förut;)
adastraperaspera :en fläkts kapacitet ska aldrig vara större än kolfiltrets men däremot kan den vara mindre så din fläkt funkar utmärkt till ditt kolfilter.och den ska suga igenom luften inte trycka 😉
Nerv: ditt kolfilter kommer att släppa igenom så mycket luft som din fläkt drar grejen är bara att om fläktens kapacitet är större så kommer inte kolfiltret hinna rena allt luft som passerar igenom den.
därför ska man alltid ha en fläkt med likadan eller mindre kapacitet än kolfiltrets för bästa effekt.Mosaiq: Aj fasen, kanske dax att köpa ett större kolfilter i vilket fall som helst då. Tack för svaret!
:hippie:
@mosaiq wrote:
adastraperaspera :en fläkts kapacitet ska aldrig vara större än kolfiltrets men däremot kan den vara mindre så din fläkt funkar utmärkt till ditt kolfilter.och den ska suga igenom luften inte trycka.
Jag är en envis jäkel och hävdar att en fläkt måste flytta samma massa oavsett vilken håll den är kopplad
Ska den spotta ut 100m3 måste den suga i sig 100m3. Det är ju ett faktum…?det kanske den gör…..men en fläkt ska alltid suga luft från en kolfilter dels pga att filtret renar luften mycket bättre och även livslängden på filtret blir längre:wink:
En fläkt flyttar inte alls samma “massa” oavsett vilket håll den är kopplad för att den av tillverkaren angivna luftmängden är ett värde vid optimala , dvs. friblåsande förhållanden.
sätter man ett kolfilter framför utblåset blir luftmängden per tidsenhet mycket mycket mindre , och ett kolfilter vid inblåset ger en mindre luftgenomströmning det ochså.
mosaiq har absolut rätt.
det som gäller är alltså likadan kapacitet eller något mindre kapacitet.
Det är alltid bäst att ha ett svinstort kolfilter till en ganska liten kanalfläkt för det renar mest och ger minst motstånd för luftströmmen. desto större filter desto längre håller det.
Ja, jag får väl böja mig då. Får väl se om jag petar in kolfiltret i boxen då…finns hjärterum finns allt annat också..osv.
Log in to reply.