Om bl.a. swecan på föräldrakanalen
Postar i Coffeeshopen eftersom jag inte orkar analysera just nu.
http://www.kanalen.org/foraldrar/forum/read.php?frame=1&f=82&i=4757&t=4757
Swecan och liknande siter är communities för droganvändare, de tjänar pengar på reklam för drogen/drogerna och tillbehör!
Kortfattat så innehåller dessa siter försäljning av drogtillbehör, odlingsutrustning, cannabisfrön samt har utförliga beskrivningar och manualer i odling, och användade av drogen, exakta recept samt forum, artiklar där man lär varandra hur man bäst knarkar diskuterar priser samt rekommenderar ställen för försäljning och/eller mycket lätt kan ta sig vidare till försäljning om man vill köpa med mera med mera .- 19 Replies
Borde de inte kunna stämmas för det där, alt. åka dit för förtal?
Fullständiga lögner, är det medvetet eller är de bara rabiata?…är det för övrigt inte bra att vi lär varandra “hur man knarkar bäst”.
Ingen vill väl “knarka dåligt”?Det går för övrigt att kommentera/svara på vad galningen skrivit, give him hell! 😈 😆
Jag har läst saker från den där killen förut.
Han har inte alla hästar hemma riktigt.
Att Swecan dyker upp i en debatt som egentligen handlar om Lunarstorm 😆
Han har ju iofs rätt i att det diskuterats priser, det finns gott om odlingsråd etc
Men det mesta utav samtalen/debatterna här faller ju under yttrandefrihetslagen, mycket utan den infon finns ju på vilket bibliotek som helst – mycket kring odlandet av Cannabis är ju andvändbart vid odling av andra stora ettåriga växter som t.ex tomat & gurka.
Om inte annars så finns den ju överallt på Internet, att huvudspråket här är Svenska spelar ju mindre stor roll – Servern ligger ju i Holland vad jag förstår så då gäller ju Holländsk lag 😆
Sen påståendet om att någon tjänar pengar på den här sidan är med 99,9% sannolikhet ren lögn!
Så stora intäkter lär inte sponsorerna bidra med och hur många VIP:are finns det 70-80, vad kostar en dedikerad server / år för en sida av den här storleken?!
Att mannen är fascist och förbudsivrare råder det knappast någon tvekan om, han borde censureras självsärskilt allvarligt tycks Lc inte ta på dom som sprider drogpropaganda på Lunarstorm
haha, va håller han inte på med då? och hella den statliga rörelsen?
ja enormt med reklam det finns på swecan. Kom ihåg att kunskap alltid är finansierad med reklam 😆
Kom på en sak.. kan ingen skriva nått sånt om föräldrakanalen?
ja tycker synd om dom som sitter där
Måste varna alla ungdomar där utte. så dom kan stänga av sina föräldrar från dena hemska sida!Några exempel,
http://www.kanalen.org/foraldrar/forum/read.php?f=41&i=568&t=568&frame=1
http://www.kanalen.org/foraldrar/forum/read.php?frame=1&f=41&i=565&t=565
http://www.kanalen.org/foraldrar/forum/read.php?frame=1&f=41&i=51&t=48😆
Den sidan om någon verkar ju vara skapad bara för att generera reklamintäkter till någon, modereringen är ju obefintlig 😆
När ett sånt här inlägg legat i “han haschar” tråden sen -00 så börjar man ju undra 😆Re: Han haschar?!
Postat av: zulu
2000-02-22 00:51
prova enkel mat, som ris eller linser, väl kryddad med sambal och chillipeppar
sallad och eventuellt möra köttstycken
att dricka: apelsinjos
det är cool till brass.
mat kan vara en känslig sak.@dobidobido wrote:
😆
Den sidan om någon verkar ju vara skapad bara för att generera reklamintäkter till någon, modereringen är ju obefintlig 😆
När ett sånt här inlägg legat i “han haschar” tråden sen -00 så börjar man ju undra 😆Re: Han haschar?!
Postat av: zulu
2000-02-22 00:51
prova enkel mat, som ris eller linser, väl kryddad med sambal och chillipeppar
sallad och eventuellt möra köttstycken
att dricka: apelsinjos
det är cool till brass.
mat kan vara en känslig sak.moderatorn kanske tyckte det var ett bra sätt att ta itu med sin “haschade” son. Jag tycker iaf det låter bra
är det bara jag som är trött på folk som tror dom vet bäst? eller grisar? fan jag blev hotad idag utav en gris som sa jag skulle sova i häktet, vadå utnyttja sin makt.. fittsamhälle..
@Loffe wrote:
…är det för övrigt inte bra att vi lär varandra “hur man knarkar bäst”.
Ingen vill väl “knarka dåligt”?Trodde aldrig att den här dagen skulle komma, men vafan: word Loffe!
Föräldrakanalen kan ju snacka om reklaminkomster. Hela skärmen svämmar ju över av reklam när man kommer in där.
Och vilken lirare sen Mats Eriksson…I praktiken däremot tillåts t.ex. propagandaartiklar för legalisering av heroin med mera
Ja, jag vet inte vilken artikel han snackar om, men vad är en “propagandaartikel” och var går gränsen mellan en sådan och en personlig, politisk, åsikt?
finns till och med exempel på drogbefrämjare som ”straffats” genom att utses till diskusbossar, en ansvarsfull uppgift som innebär att de har huvudansvaret över ett diskussionsforum!
Du säger med andra ord att folk som har en “fel” åsikt inte ska ges någon möjlighet att yttra sig… om någonting alls?
Om man uttrycker sig cynisk kan man fråga sig när någon nazist eller pedofil legitimeras (godkänns) och får det ansvaret? För vad är den egentliga skillnaden? Att rekrytera nya missbrukare bland barn och ungdom är väl ändå minst lika allvarligt som det ovan nämnda!
Ja, det kanske det är. Svårt att rangordna de där sakerna. Men hallå, är det samma sak att rekrytera missbrukare som att säga att man tycker att ett förbud av en drog skadar fler människor än drogen i sig?
MEN det är fullkomligt oförsvarligt att inte göra något åt det man faktiskt känner till eftersom man då i praktiken legitimerar de som sprider droger !
Men, när blev det samma sak att diskutera droger på internet som att sprida droger???
Skriv eller ring till Lunarstorm-Säkerhet och visa vad du tycker om deras legitimerande (godkännande) av personer och klubbar som deltar i drogbefrämjandet och lockar barn och ungdomar till att testa droger, bland annat genom att sprida drogromantiska myter och lögner om “den statliga skräckpropagandan” och menar att det egentligen inte är så farligt att knarka!
Nej, det är ju helt oacceptabelt att folk kan säga så. Men tänk om de har rätt! Det kan man ju inte riskera. Så i stället säger “vi” vad vi tycker om att de beter sig såhär, ringer och hotar för att kunna skrämma hela Lundarstom till tystnad.
Ja, vad duktigt! Det är ju mycket bättre.Och vad fan är “drogtillbehör”? Blomkrukor och näringslösningar eller? Swecan är ingen försäljningsplats, däremot en informationsplats för framställning av droger. (Och det är väl så långt ifrån drogprofitör man kan komma?) Tack och lov för det.
Josef_K: Skicka det där till Mats Eriksson, om du hittar någon mail eller så.
Ironiskt att det endå inte kan stoppa swecan. Folk röker väl på även om swecan finns eller, är det negativt om man lär ut till ungdomar att röka på rätt sätt?
Är själv glad att swecan fanns som mentor när man själv skulle testa röka för första gången.Det finns faktiskt många föräldar här oxå.
Så allt är inte helt illa i allafall…HELT SANSLÖST. POLISANMÄLAN FÖR FÖRTAL? JAPP!!!!!
Artikeln om legalisering av heroin som nämns är denna som jag skrivit på sourze och som jag publicerat i min dagbok på lunar för att jävlas:
http://www.sourze.se/default.asp?itemId=10301973
Den artikeln är inte en propagandatext om att legalisera heroin, den handlar om legalförskrivningsförsök i Schweiz och hur bra de gått. Mats Eriksson är en mycket obehaglig person, har hört mycket rapporter hur det är i HANS klubb på Lunar. Antingen tycker man till 100% som honom eller så är man drogprofitör. Mats är fd narkoman och det har naturligtvis del i hans syn på saken. Det är inte konstigt. Men han har grymt liten respekt för det fria ordet och andra åsikter. I hans klubb går det inte att diskutera metadonbehandling ens.
//Tommie
Log in to reply.