• Creator
    Discussion
  • #49008

    jamaicanrastafari
    Participant

    Tjena.
    Läste cannabladet och hittade detta.

    Det står att man får odla hampa utan tillstånd ( spec. sort )

    Kan nån ge mig mer info om detta så jag är 100% säker eller kan jag kontakta nån inte från swecan, jag menar jorbruksverket eller liknande organisationer som kan ge mig svar?

    Vill ju ha såna i fönstret tom när jag får besök!

    1121212.png

  • Author
    Replies
  • #522236

    reaper
    Member

    https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=59793&highlight=
    Kanske inte det du söker efter men tänkte att det är intressant läsning.
    Förövrigt har jag för mig att man får lov att odla och söka licens under tiden, du behöver alltså inte vänta på svar, men det är vad jag har för mig alltså.

  • #522237

    organisk
    Member

    vad sägs om detta??

    http://www.sensiseeds.com/reduceyourcarbonfootprintwithhemp/1p2010001.html

    för 50 euro får du 5000 frön och ett certifikat som bevisar att det inte är thc i plantorna.

    mvh

  • #522238

    whiterasta
    Member
    organisk wrote:
    vad sägs om detta??

    http://www.sensiseeds.com/reduceyourcarbonfootprintwithhemp/1p2010001.html

    för 50 euro får du 5000 frön och ett certifikat som bevisar att det inte är thc i plantorna.

    mvh

    Frågan är om det är så enkelt här i Sverige, har kikat runt lite på det här med att odla hampa och vad jag fått fram är att det finns ca 14 eller om det var 15 godkända strains på i-hampa som vad godkända inom EU, 4a av dessa får odlas i Sverige så även om man köper det där packet så kan det tyvärr innehålla sorter som ändå är olagliga att odla i Sverige, så man bör nog kolla upp vilken sort det är dom säljer och sen matcha mot de som är tillåtna att odla här i Sverige till att börja med.

  • #522239

    Dessa två punkter måste upfyllas för att det skall vara lagligt, och du lär behöva skriftliga bevis för detta.

    Quote:
    1. är av sort som kan berättiga till stöd enligt rådets förordning (EG) nr 1782/2003 av den 29 september 2003 om upprättande av gemensamma bestämmelser för system för direktstöd inom den gemensamma jordbrukspolitiken och om upprättande av vissa stödsystem för jordbrukare och om ändring av förordningarna (EEG) nr 2019/93, (EG) nr 1452/2001, (EG) nr 1453/2001, (EG) nr 1454/2001, (EG) nr 1868/94, (EG) nr 1251/1999, (EG) nr 1254/1999, (EG) nr 1673/2000, (EEG) nr 2358/71 och (EG) nr 2529/2001 och rådets förordning (EG) nr 1673/2000 av den 27 juli 2000 om den gemensamma organisationen av marknaderna för lin och hampa som odlas för fiberproduktion och
    2. odlas efter det att ansökan om direktstöd för sådan odling enligt rådets förordning (EG) nr 1782/2003 givits in till behörig myndighet. Förordning (2006:273).
  • #522240

    mikkoloko
    Member

    Mycket intressant tråd.

    Om det nu är så att 15 hampastrains är tillåtna i EG, kan då Sverige ensidigt förbjuda tio av dem på svenskt territorium?

    Min första tanke är att det i princip inte skall vara möjligt att förbjuda växter/produkter och tjänster som gemensamt tillåtits i EG. Fri rörlighet för produkter och tjänster är en förutsättning för en fri handel på en gemensam marknadsplats.

    Undantag från regler kan fås, men inte lättvindigt. Sverige är t.ex. tvunget att tillåta bekämpningsmedel som tidigare förbjudits här, även om riskerna med medlen är glasklara. Snus får enbart efter MYCKET hårt slit, (trots århundraden av hävd i Sverige), säljas vidare på svenska marknaden. – ett tag till.

    Det är inte bara för varje enskilt land i EG att plocka de russin man vill ur den gemensamma kakan.

    Kul om någon har närmare info i saken. Vore väl nästan tjänstefel av en sann fågelvän att inte följa upp om undantag från övriga EG-tillåtna hampa-strains verkligen finns givna för Sverige. 8)

  • #522241

    hexlax
    Member

    http://www2.slu.se/forskning/fakta/faktajordbruk/pdf04/Jo04-07.pdf

    (för er som avskyr PDF formatet föreslår jag Free File Viewer)
    http://www.freefileviewer.com/

    Det jag tycker är mest intressant i detta är att man FÅR odla industrihampa i Sverige Under ett antal förutsättningar som kan läsas i faktaruta 1

    Snäll som jag är så saxar* jag det.*(skriver av)

    “Under senare år har diskussionen om att legalisera odling av industrihampa i Sverige intensifierats som följd av en odlingsansökan i början av år 2000 av en lantbrukare i södra Halland.Ärendet prövades i svensk länsrätt och lantbrukaren fick rätt att odla industrihampa på sina egna marker.Dennes tillståndsärende har prövats av EG-domstolen i Bryssel,som 2003-01-16 gav lantbrukaren rätt att odla industrihampa.Eg-domstolens beslut är ett viktigt prejudikat,och 2003-02-27 beslutade sig Sveriges regering för att ändra lagen om kontroll av narkotika så att även svenska lantbrukare får tillstånd och möjlighet att kommersiellt odla industrihampa på svenska marker.Från och med 2003 är industrihampa godkänd som areal-ersättningsberättigande fibergröda.Enligt Jordbruksverkets regler får hampa odlas endast efter ansökan om arealersättning.Vidare får man bara odla sådana sorter som finns på EU:s godkännandelista och som har en högsta THC-halt* på 0,2 viktprocent.Hampan ska odlas för fiberproduktion och odlaren ska ha kontrakt med en godkänd beredare.Det finns också ett stöd för beredning av hampfibrer.”

    Edit-
    Här är en länk till godkänd (inom EU) hampa
    http://ec.europa.eu/food/plant/propagation/catalogues/comcat_agri_2008/59.html

    Och det står faktiskt inte att Sverige skall vara undantaget i den listan.

    Nu är inte juridik min absolut starkaste sida så det lämnar jag åt Drullper.
    Men är det inte så att om en Nationell domstol bestämmer sig för något, att man kan gå vidare med det i en Internationell domstol så som Eg-domstolen och faktiskt vinna?
    Internationella lagar slår väl fortfarande högre än Nationella?

    förövrigt gjorde jag detta helt i onödan..jag skulle ha kopierat det från flashback istället.. 😈

  • #522242

    cthullu
    Member

    just det där om fiberproduktion känns ju löjligt. Varför inte fröproduktion…..
    Eller bara för dränering av ett område eller ogräsbekämpning…

  • #522243

    hexlax
    Member

    Eller “oljeproduktion”?
    Som bekant innehåller hampafrön, olja som i sin tur innehåller mycket omega3.
    Och torsken som fiskas för just omega3(och annat)är så vitt jag förstår det fortfarande skyddad.
    Vi måste på allvar ta tag i hampa-produkter i knas Sverige

Log in to reply.