Nu är cannabis dödsdrog igen..suck!
Det handlar nog inte bara om doktorstiteln, utan en del om disciplinspecifika aspekter också.
livsfarlig/o/.
Mer och mer propaganda /o/.
http://www.cannabis.se/2009/05/15/polisen-du-kan-do-av-potent-cannabis-som-kallas-skunk/Du kan dö av potent cannabis som kallas Skunk/o/.
Mer och mer propaganda /o/. Och det är 100% falskt !!!
—>
”Tumstock” haha, bra skrivet.
—>
Men skunk det är väll fan inget speciellt med det… Nån som är erfaren och odlat hemma nån bra strain och när han/hon säljer det så kallar de det för ”skunk” bara för namnets skull… De kanske tom odlat skunk!!!“Den är livsfarlig som all narkotikaanvändning, säger Dan Hansson, polisinspektör vid KUT-enheten.”
vad skönt att den är lika farlig som all narkotika. då kan vi ju sluta med brajj o börja med heroin istället?
Haha…
Thomas ska vara med i dokumentären vi gör.
Sjukt seriös kille.
Håller på att läsa Lundqvists Neuropsykologiska Aspekter vid Cannabismissbruk artikel. Det enda ord han använder när han relaterar till användandet av maja är “missbruk.” Är inte det rätt så vinklat? När sådana ord används så sänder det tydliga signaler om vad man anser om användandet av en drog.
Sen kommer detta:
Quote:Effects of prenatal marijuana on visuospatial working memory:an fMRI study in young adults. Smith and Fried (2006)
Resultaten indikerar att prenatal cannabis exponering förändrar neuronal funktion i den visuospatiala minnesprocessen hos unga vuxna. Det kan innebära att den socialfobiska eller det tillbakadragande från samhället vi ser hos cannabismissbrukare kan tillskrivas cannabinoidernas effekt på det visuo-spatiala episodiska/arbetsminnet. Ytterliggare en aspekt är den grad av fobisk ångest som cannabisrökare, som söker behandling, uppvisar direkt efter avslutat missbruk på SCL-90.
Skulle det inte vara så att det “socialfobiska” beteende som tilldelas marijuana faktiskt är en faktor som lättare skulle kunna tilldelas det faktum att det är för tillfället olagligt att röka och/eller vara öppet hög?
Sen skulle jag vilja påstå att alla de “fynd” han kommit fram till vad det gäller ungdomars bruk av cannabis likaså kan tilldelas att de som brukar cannabis blir uteslutna från resten av samhället.
- Evoke wrote:Håller på att läsa Lundqvists Neuropsykologiska Aspekter vid Cannabismissbruk artikel. Det enda ord han använder när han relaterar till användandet av maja är “missbruk.” Är inte det rätt så vinklat? När sådana ord används så sänder det tydliga signaler om vad man anser om användandet av en drog.
Tyvärr är det så missbruk är definierat.. Ingen illegal drog kan brukas, bara missbrukas oavsett hur ofarlig den än må vara för individen.
Wikipedia wrote:Ordet missbruk används vanligtvis för att beteckna all användning av illegala droger, oavsett om bruket är överdrivet och skadligt eller inte, och oavsett om ett beroende har utvecklats eller inte. Jaha, så var VM i dumhet igång igen. Hela artikeln gjorde mig enbart trött.
Jag har ju sett samma dumheter stå på lite olika internet sidor som jobbar med att förbjuda all narkotika. Tänk vad kul det skulle vara att få närvara i en skola när dom är där och läser upp dravlet och ge dom rätt info på plats.
Tumstock, din avslutning fick mig att grina av skratt. Tack!!
- mr_sash wrote:
Haha…
Thomas ska vara med i dokumentären vi gör.
Sjukt seriös kille.
Hehe aa det är bra! för då kan han inte bara strunta i att svara på någon rak fråga, när han sitter öga mot öga.. och dessutom framför en kameralins!
Skulle gärna vilja höra varför han anser att cannabis är livsfarlig? bilar, motorcyklar, flygplan, alkohol, jobbet, badkaret.. alla dom är mycket livsfarligare än cannabis .. t.om de två sistnämnda kan orsaka direkt livsfara..Ska bli väldigt kul att få se dokumentären när den är klar!
Har ni någon info om när den uppskattas bli klar, på eran hemsida?Mvh
Jag har ju läst ett antal trådar genom åren där folk gör parodier på antiknarkmaffian i underhållningssyfte, och det här hamnar högt uppe bland dessa! Författaren kunde nog inte ha tagit i mer! 😆 Jag kanske är på allmänt glatt humör, men jag fann artickeln bland de roligaste på länge!
- Tumstock wrote:Poängen är att den här artikeln är dålig och att vissa människor som titulerar sig experter borde åka hem till scientolog församlingen och dansa i kallingar i väntan på rymdskeppet hem.
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Detta skrattade jag gott åt… slående beskrivning vars sanningshalt är betydligt högre än den i tidningsartikeln. En klassiker från Thomas Lundqvist, visar verkligen hur lite han vet.
haha snacka om att vara helt jävla borta 👿
Det är ju fan värre om dom har med sig sprit till skolan men det fattar ju ingen.- 60420 wrote:En klassiker från Thomas Lundqvist, visar verkligen hur lite han vet.
Den snubben är farlig!
Ni anar nog inte hur många som verkligen lyssnar och lägger upp sin behandling precis som han vill, för mig är han en sorts ledare där han hjärntvättat en hel yrkesgrupp med sin jävla propaganda.Fy fan!!
- Quote:Namnet Skunk kommer från danskans “Skunken”, dvs. det utrymmet mellan inner och
yttertaket som till en början var det mest lämpliga stället att odla denna planta.Huh?
- 60420 wrote:En klassiker från Thomas Lundqvist, visar verkligen hur lite han vet.
Så påstar han att det finns cancerframkallande ämnen i cannabisen när vi vet att cannabisrök absolut inte är cancerframkallande och att cannabis är cancerhämmande.
Jag blir mörkrädd för mindre.
Log in to reply.
