Ett svenskt cannabisforum Forums Swecan Om Swecan NO HARD DRUGS

  • reaper

    Member
    2003-12-22 at 16:37

    MrY: Jag har den bestämda uppfattningen att man INTE kan bli beroende av cannabis. Forskare och psykologer menar att det finns en enorm skillnad mellan psykiskt och fysiskt beroende och detta tycker jag att man måste understryka med jämna mellanrum på det här forumet.
    Man KAN inte missbruka cannabis fysiskt. Många människor har fått för sig att de är beroende för att de vill känna sig tuffa eller nåt, inte fan vet jag, men alla erfarna rökare vet att det sitter i skallen, och i SKALLEN kan man ju bli beroende av allt, från godis till onani.

    Jag tycker ABSOLUT att Swecan bör satsa mycket mer på att bekämpa allt snack om syntetiska droger på det här forumet. Ett sånt avståndstagande kan fördjupa den redan enorma klyftan mellan cannabis och andra droger, vilket är bra.
    Jag har rökt i 10 år utan att känna några som helst fysiska abstinensbesvär, men mina erfarenheter av syntetiska preparat är långt mer otäcka. Därför tycker jag att vi borde vara stolta över det faktum att vi väljer att nyttja en planta som är bättre än allt annat, lagligt OCH olagligt.

  • reaper

    Member
    2003-12-22 at 17:06

    Min kampanj går först och främst ut på att hitta vägar in i politiken. Att kunna närma sig makten och samhällets allmänna uppfattning om knark genom att mötas halva vägen. Själv tar jag avstånd från tyngre droger, även alkohol. (nikotinet har mig redan) Men jag respekterar de som använder annat. Däremot har jag svårt att tänka mig en annan drog än cannabis, som går att konsumera varje dag i femton år utan att gå under. Det finns såklart undantag, som jag inte känner till.

    “Gatewayteorin” ÄR det svagaste argumentet. Men, det används framför andra därför att det är så inrotat i systemet. Du och jag och MrY kan dementera detta, men inte de som aldrig har prövat. Allt de har fått är skräckpropaganda mot knark i alla dess former livet genom. Det är inte svårt för “svensson” att koppla ihop cannabis med andra fysiskt beroendeframkallande droger. Det är politikerna som sätter upp lagar, och politikerna kan påverkas av “den stora massan”. För att “den stora massan” ska acceptera cannabis måste det tydligt separera från andra droger. Det är min uppfattning och första steget mot en avkriminalisering.

  • MrY

    Member
    2003-12-22 at 17:45

    Givetvis är inte cannabis fysiskt beroendeframkallande. Men för den skull betyder det inte att det kan missbrukas. Liksom onani och godis kan ett överdrivet cannabisrökande ha negativa effekter på ditt sociala liv. 😆

    Jag ser gärna att vi skiljer mellan tunga och lätta droger. Det är nog också nödvändigt för en avkriminalisering ska ske. Men att ta avstånd från andra droger är inte vår agenda. Vi försvarar inte bruket av dem. Vi romantiserar inte heller användandet av dem och vi kämpar inte för att de ska bli accepterade eller legaliserade. Men jag anser inte för den skull att vi ska fördömma dem.

    Om vi skulle fördömma någon drog så är det alkohol. Ett gift som dödar mer än 20,000 svenskar varje år och skapar olycka i form av misshandel, våldtäkter, social utslagning och annat elände för hundratusentals.
    Eller den andra stora dödaren: tobak. Men sådana argument lyfter inte vår argumentation för cannabis. Så jag tycker att vi låter dem vara.

  • hydraman

    Member
    2003-12-22 at 18:50

    Insiktsfullt Y, riispekt 8)

    Jag kan definitivt se varför en antiknark kampanj skulle dra till sig svenssons. De har ju redan hjärntvättats in på det spåret, bekant information är tryggt.

    Jag ser gärna en separat sida med denna inställning som gör väsen av sig.
    Kanske anordna samarbete med länkar även om det finns meningskiljaktigheter. Swecan har ju fortfarande sina egna regler kvar.

    Dock så är det inte bra att antaga att alla är i svensson kategorin.
    Jag röstar på en total sanningsenlig debatt precis som de flesta postande.
    Fakta och sanning ger säkerligen inte lika snabbt genomslag.
    Det ger dock stadig tillväxt och hängivna medlemmar.

  • MrY

    Member
    2003-12-22 at 19:53

    Jag måste också tillägga att jag har allt för många bekanta som gått ner sig totalt i amfetamin, heroin och alkohol för att jag skulle höja ett finger för dess legalisering. Tunga droger är skit – det finns nyttigare grejer som ger samma effekt. Framför allt vår favoritplanta – som kan vara så mycket mer om du provar olika sorters gräs. Allt för många svenskar röker bara undermåligt hasch och har ingen aning om vilken rikedom i effekter som cannabis kan ha.

  • reaper

    Member
    2003-12-22 at 21:28

    MrY: Det är precis vad jag menar. Att cannabis skulle vara för svagt eller passifierande är bara skitsnack. Det finns mer än 100 registrerade sorter med ytterst varierande potens. Sen tror jag också att folk inte vet HUR man röker ganja. Det krävs ett inre lugn, eller i alla fall ett uppriktigt behov av lugn, för att man ska ta till sig känslan.
    Cannabis är inte för barbarer utan för folk som bara är ute efter lite variation i medvetandets mekanismer, och inga grova förvrängingar av psyket som utsätter nervsystemet för en massa chocker.

    Sen tycker jag personligen att alla direkta eller indirekta samband mellan cannabis och syntetik är dåliga. Folk har förstås rätt att bruka eller missbruka vad de vill, men jag menar bara att de flesta av oss är här för att vi vill vara kreativa, odla och pyssla med en planta som får oss att må bra, och inte för att vi bara är ute efter att li avtrubbade och dumma i huvudet.

Page 2 of 2

Log in to reply.