Minst risk att åka fast, blodprov eller urinprov?
Tja! Satt och diskuterade följande med några polare över ett par öl och vi fick lite delade meningar om vad man skulle välja.
låt säga att jag sitter och röker brass en kväll med nåra polare. 2-3 dar efter denna kväll så går jag på stan och råkar träffa på en polis som vill jävlas med mig och tar in mig på prov för att dom tror att jag rökt denna kväll, fast jag inte har det. men i vilket fall så får jag välja mellan piss eller blodprov, vilket av proverna ska jag välja för att minimera mina chanser att åka fast?
Eftersom polisen överraskar mig så har jag ingen chans att hydrera eller liknande….
Gärna en fin källa eller liknande ifall ni vet eftersom båda parterna är lika övertygade om att de har rätt 😆
- 3 Replies
Blodprov såklart! Källor finns, testa att söka på forumet lite !
EDIT:
Inga hittar ju ändå till TULLen så jag länkar väl;
https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8634Läs, slå vad med din polare,visa texten för din polare,kamma in din vinst 😉
Ok det var det jag påstod men dom e lite envisa och jag hittar inte riktigt något övertygande bevis att visa för dom 🙄
Sitter aldrig mer än 24 timmar i blodet. :hippie:
Log in to reply.
