MH vs. HPS lampa
Kollade lite på maxkiffer.com. Är det någon som vet vad som skiljer en MH lampa mot en HPS.
HPS’erna ge rmer ansi lumen men MH lamporna är dyrare? Ger en MH lampa så mycket mer?
- 13 Replies
HPS har ett gult/rött/orange ljus. Växter använder det röda ljuset till blommning.
MH har ett vitt/blått ljus. Växter använder det blåa ljuset i den vegetativa fasen.
Används HPS under hela växtfasen får man generellt en hög planta med färre sidoskott men med stora buds.
Används MH under hela växtfasen får man generellt en kortare planta med buskigare utseende men med mindre buds.Endel väljer att utnyttja MH under den vegetativa fasen för att sedan vid blomfasen byta till HPS. Om man väljer denna metod ser man till att armaturen klarar båda lamptyperna. Att på detta vis utnyttja båda lamporna ger sannerligen ett överlägset resultat.
Själv använder jag en HPS 430W med en Philips SON T-Agro lampa som är en kompromiss mellan de två världarna då den utöver de vanliga ljusspektrat för HPS även har 30% extra ljus i det blåa spektrat.
jag ska köpa en 400w MH och blomma med. Vi fer se hur det går. Lär ju bli grymt mycket bättre en med LE.
@okkolokko wrote:
jag ska köpa en 400w MH och blomma med. Vi fer se hur det går. Lär ju bli grymt mycket bättre en med LE.
Veggar du med LE och blommar med MH?
Nej, jag har 3 stationer i mitt odlande:
1. Ett par moder plantor ute i skogen, alla av Durban Poison.
2. Sen tar jag sticklingar från dom, driver i ett litet skåp under flourocernade lysrör (16w).
3. När de slagit rot åker de in i blom utrymmet med vallmo och humle (m.m) Där de blommar under 400w MH.
Så ligger det till.
Du får återkomma med en rapport på resultatet med blom under MH. Kan ju bli intressant.
Ska bli *gör honör*
😉@Rosetta wrote:
Om man väljer denna metod ser man till att armaturen klarar båda lamptyperna. Att på detta vis utnyttja båda lamporna ger sannerligen ett överlägset resultat.
Dom man beställer ifrån maxkiffer, klarar dom båda lamporna? Är det någon som vet det?
Lumen har NADA med växter att göra. Lumen är ljusmängden som människor kan se, människor och växter tar upp ljus HELT olika så det är helt irrelevant hur många lumen en lampa ger annat än en riktvärde (en lampa med 10000 lumen borde ju även ge mer växtljus än en lampa på 70 lumen). Jämför man ljuset som växter tar till sig ger faktiskt MH mer ljus än HPS per watt. Dessutom måste man tänka på att den bästa ljuskällan som finns är solen, HPS liknar inte solens ljus alls medan MH har ett mycket lika ljus. Min slutsats är att MH är bättre än HPS i både veg och blom!
Lycka till okkolokko! Må folket öppna ögonen för metallhaliden, the light side of the lamps
Tack, Trestor!
Jag som just ska köpa en 400w MH!
Perfekt!Trestor
Jag tror din teori håller. Bra att du visade dom vad som är rätt.
Men jag kör med 250W HPS till mina kloner.SKA MAN GÖRA NÅGOT SKA MAN GÖRA DET ORDÄNTLIGT DET HAR MIN MAMMA SAGT! 😈
Men stava kan jag inte 👿
Helt klart den bästa förklaring jag sett på länge… Kanon!
Men det att dagsljus faktiskt ger bäst energi. Innebär det att det är till fördel att ställa ut plantan på balkongen? Jag har ingen insyn på min balkong så det skulle passa bra at göra det? Nu på sommaren tänker jag på… Och sen plocka in den vid 18-19:00 tiden?
Tariffen: Fin redogörelse.
Låter som MH är precis en sådan lampa jag har använding för!
Log in to reply.