MH Eller HPS?
Hallå potheadz:lol:
Jag har dragit igång en odling och tänkte lägga ut lite extra på en 600 w eller en 400 w MH för att öka plantornas size under blommfasen. Jag har läst att Mh tydligen ska ha bättre ljusspekrum men e inte riktigt säker på vilken lampa jag ska köpa än.
- 8 Replies
Använd sökfunktionen
För blomfasen har mycket HPS bättre spektra.
Ska du enbart ha en lampa till plantornas hela liv så är MH ganska överlägsen, ska du ha två lampor så är det bästa att köra med enbart MH i veg och kombinerat MH och HPS i blom. Näst bäst är enbart HPS i blom.
Oki köper jag väll en hps då!
tackar för svaren 😉MH eller HPS som en lampa som passar både veg och blom
beror helt och hållet på glödlampans ljusspektrum. Om man ska
generalisera så emitterar de flesta MH-lampor ett bredare ljus-
spektrum än HPS-lampor, men HPS-lampor genererar mera
lyseffekt (lumen).Generellt gäller dock att både HPS- och MH-lampor har ett väldigt
smalt ljusspektrum. Och de urladdningslampor som har det bredaste
ljusspektrat och därmed passar bäst för växtodling är konverterbara
MH-lampor. Detta är specialdesignade MH-lampor som är avsedda
för HPS-ballaster.Men visst mår dom inte dåligt av att “bara” ha en 400W HPS med original rör under alla faser? Dom blir väll bara lite buskigare är min erfarenhet, att det skiljer inte många mm mellan sticklingarna.
“Dåligt” är ganska relativt. De mår ju självklart bättre än om du skulle odlat under en ficklampa
De mår dock dåligt jämfört med om du skulle haft de under lysrör första veckan och MH resten.@Trestor wrote:
“Dåligt” är ganska relativt. De mår ju självklart bättre än om du skulle odlat under en ficklampa
De mår dock dåligt jämfört med om du skulle haft de under lysrör första veckan och MH resten.LOL
Log in to reply.