• reaper

    Member
    2002-12-12 at 17:14

    bra! riktigt bra! feta cred!

  • flaming_sideburns

    Member
    2002-12-12 at 18:08

    Kan bara hålla med alla andra. Bra initiativ

    Ska bli intressant att se hennes svar (om du får något) :)

  • gronis

    Member
    2002-12-12 at 18:31

    tomster tha king/queen(vet ej vilket)

  • reaper

    Member
    2002-12-12 at 19:00

    Jag gjorde ett par liknande försöka till en uppsättning riksdagsmän o kvinnor (de som då satt i socialdepartementet) under slutet av 90talet. De som svarade paste’ade just ovanstående text (eller snarliknande, beroende på partitillhörighet), när jag svarade på den fick jag i regel svaret Tack för Ditt engagemang! och sporadiska antydningar om att JUST DE FRÅGORNA höll NarkotikaKommissionen på att arbeta med JUST NU (första stycket i deras redogörelse säger för övrigt att de skippat just de bitarna)..

    Jag tröttnade efter ett tag. 🙄

    Men tiderna förändras ju.. så tummen upp för initiativet! ❗

  • sphincter

    Member
    2002-12-13 at 08:10

    Jag har for mig att jag har hort nagonstans att alla partier har speciella versioner av Microsoft Word som kommer med templates med standardsvar for fragor som forvantas bli stallda av vanligt folk….

    Sphincter

  • gin

    Member
    2002-12-13 at 08:57

    Huvva så bra skrivet. Rock on.

    Svaret du fick låter precis som alla andra, jag gissar att de inte bryr sig att svara på knarkares skitsnack så de har färdiga texter de klistrar dit. I texten hittade jag inga svar eller frågot som kune kopplas till ditt resonemang .

  • chong

    Member
    2002-12-13 at 23:36

    :D Kanonbra skrivet Tomster. Det verkar vara lite ruter i dig och det behöver vi mer av här. Du kommer från tanke till handling snabbt och utan tvekan och det uppskattas. Önskar att fler av oss vågade vara som du. Särskilt som du tycks kunna uttrycka dig väl också. :D

    Man bockar och bugar. 🙄
    Mvh Chong.

  • Mooch

    Member
    2002-12-14 at 02:09

    Detta är egentligen VÄLDIGT ALLVARLIGT. Vad jag menar är att vi har politiker som antingen strävar mot en polisstat eller en utopi (både och skulle jag vilja säga). Att målsättningen är totalt verklighetsfrämmande BORDE få politiker i Europa att reagera. Är det ens förenligt med demokrati att som politiker propagera för en utopi? Det om något är ju att ljuga.
    De glömde dessutom bort att tala om kalaset ska vara gratis…
    Jag tänker inte acceptera att det jag betalar i skatt går till strävande efter en utopi, det är slöseri om något. Kan man månne stämma en stat för hyckleri?
    Jag är dessutom trött på att jonglera med alla uppenbara argument för folk som inte vet ett skit.

    Creds för ditt arbete!

  • chong

    Member
    2002-12-14 at 18:10

    “Narkotikakommissionen har, som en av sina särskilda uppgifter, att
    utvärdera och föreslå åtgärder för att stärka och effektivisera det
    drogförebyggande arbetet.”

    Vad är det för mening med en narkotikakommision om målet är fastslaget med en fortsatt kraftigt repressiv inställning?
    Alltså förutsättningen för deras arbete skall vara fortsatt repressiv politik.
    Vem har sagt att det är vad vi vill ha?

    Mvh. Chong.

  • reaper

    Member
    2002-12-14 at 21:55

    mycket bra skrivet.
    ska bli kul att läsa vad du får för svar!

  • reaper

    Member
    2002-12-14 at 22:03

    Längtar att se vad hon kommer att svara

  • chong

    Member
    2002-12-14 at 22:13

    Tvivlar på att hon svarar en gång till nu när hon förstår vad du vill.
    :( Sorgligt men sant. :(

    Mvh chong.

  • reaper

    Member
    2003-02-10 at 23:47

    chong – suck, det verkar som om du fick rätt…

  • PachiPachiHand

    Member
    2003-02-11 at 08:02

    smqoe: Inte för att detta inte är en mycket intressant tråd, men jag ber dig läsa denna tråd: https://swecan.org/forum/viewtopic.php?t=7105

  • reaper

    Member
    2003-02-11 at 13:56

    som sagt. detta tycker jag är en så pass intressant tråd att den endå är värd att skriva i?
    Ett svar kanske har kommit fast den som skrev tråden kanske glömt bort att berätta för oss vad han fick för svar?
    men men

Page 2 of 3

Log in to reply.