Lurkers
Halloj. En liten fråga…Swecan har ju 2004-01-01 ca 2200 medlemmar. Och man måste ju bli medlem för att kunna posta på forumet…
Men alla andra som kommer och läser utan att bli medlemmar? Finns det nån som har nån koll på hur många det skulle kunna vara? Nån statistik på sånt?
- 13 Replies
…och ytterligare en fråga om Swecan.
“Nyfrälst och hög”
“Gräsfläckar på knäna” etc…Hur många inlägg måste man göra för att dessa ska ändras, och vad är skalan? Är det bara VIP-medlemmar som kan ändra till vad de vill?
Detdär med lurkers är ganska svårt att föra statestik över… men det är säkert många som registrerat en användare bara för att kunna få tag på de senaste trådarna, utan att behöva leta sig igenom hela forumet på något så litet som ett “lol”…
Texten ovanför avataren har tagits upp i en tidigare tråd här på “Om Swecan”, där fastställdes det att gränsen var osäker och att endast moderatorerna kan skriva in egna “personliga” texter… och man får inte tjata på dem om det heller.
LÄNKSkulle gärna vilja avskaffa de där titlarna. Precis som Antal inlägg så får folk status utanför sina inlägg. Bättre isf med tre st, “Medlem” “VIP-Medlem” och “Moderator” eller nåt.
Det är som sagt en skala som avgör vilken titel man får. Men hur många inlägg som krävs för vilken titel vill vi inte avslöja eftersom det har visat sig att det lockar medlemmar till att skräpposta för att uppnå titlarna.
Personliga titlar kan endast delas ut av administratörerna, moderatorerna saknar denna möjlighet.
Den som önskar personlig titel kan dock lägga på minnet att administratörerna är svaga för smicker! 😉 😆- friggs wrote:Det är som sagt en skala som avgör vilken titel man får. Men hur många inlägg som krävs för vilken titel vill vi inte avslöja eftersom det har visat sig att det lockar medlemmar till att skräpposta för att uppnå titlarna.
Det behövs verkligen inte bli ofentligt hur många svar/inlägg man måste lägga. Tycker att det är jävligt gott om “lustiga utalanden” ändå, bättre att hålla käfft om man ändå inte har något att tillägga i diskutionen, som detta inlägg
@friggs“]Den som önskar personlig titel kan dock lägga på minnet att administratörerna är svaga för smicker!
friggs, borde du inte ändra din titel till något i stil med: “riskaka-administratör” eller nåt ? :love: :kimblah:
- Bengan wrote:Detdär med lurkers är ganska svårt att föra statestik över… men det är säkert många som registrerat en användare bara för att kunna få tag på de senaste trådarna, utan att behöva leta sig igenom hela forumet på något så litet som ett “lol”…
aelva: Jag är personligen gladast om SwecanAdmin och alla andra inblandade väljer att föra så lite statistik som möjligt.
..men om personliga berättelser kan ha något värde i din forskning så berättar jag gärna att min “swecankarriär” började med ett oregistrerat lurkande under flera år, följt av ett ganska oengagerat medlemskap då jag dock skrev några få inlägg. Sedan blev det bara mer och mer… 😉
Allt möjligt vad gäller statistik är av värde i uppsatsen! Ju mer jag dividerar desto bättre typ. Min forskning är ju på kanidatnivå, och då ska man ju visa “att man kan”. En “övningsforskning”. Ja, alla universitetsstudenter här vet vad jag pratar om
T ex försökte jag utröna lite “vem” som finns på Swecan. Kom fram till:
1. Lurkers (som läser men inte postar)
2. Initierade i cannabiskulturen som pratar sinsemellan
3. Oinitierade som är nyfikna på drogen och frågar de mer erfarna.Det kan väl stämma? Antagligen är väl första gruppen störst och sista gruppen minst. (Det var därför jag frågade om lurkers, om någon hade koll på hur många, men sådär jätteviktigt är det ju inte att utröna detta exakt)
Sedan försökte jag dividera lite om vem som postar mest. Tänkte att grupp två postar mest, och det är de som har hög status. Men jag håller på att granska det närmre. Skalan är väl
1. Nyfrälst och hög
2. Nyfiken Grön
3. Gräsfläckar på knäna
4. Småodlare
5. Garderobssnilleeller? (har svårt att fatta systemet)
Sen håller jag med om att man inte behöver veta exakt hur många inlägg man ska göra för att uppnå statusen pga skräpposts som ni säger.
…och tilll sist:
TACK alla som hjälper mig med att svara till uppsatsen! Det är kul att skriva den. Känns lite pressat nu när det snart är sommar och terminen är slut och den ska vara färdig. Hoppas att jag hinner!
- aelva wrote:T ex försökte jag utröna lite “vem” som finns på Swecan.
(Vilka som finns på SweCan, enligt mig)
1. Initierade i cannabiskulturen som pratar sinsemellan
2. Oinitierade som är nyfikna på drogen och frågar de mer erfarna.
3. Lurkers (som läser men inte postar)1. Nyfiken Grön
2. Nyfrälst och hög
3. Småodlare
4. Gräsfläckar på knäna
5. Garderobssnille
6. Ganjaman Vi har ca 50 000 unika besokare per vecka, vilket blir nanstans runt 8000 om dagen. I denna summa ar medlemmarna ocksa inraknade.
- Corey_ wrote:aelva wrote:T ex försökte jag utröna lite “vem” som finns på Swecan.
(Vilka som finns på SweCan, enligt mig)
1. Initierade i cannabiskulturen som pratar sinsemellan
2. Oinitierade som är nyfikna på drogen och frågar de mer erfarna.
3. Lurkers (som läser men inte postar)1. Nyfiken Grön
2. Nyfrälst och hög
3. Småodlare
4. Gräsfläckar på knäna
5. GarderobssnilleDu glömde den sista, Ganjaman
Tack! Börjar klarna lite.
Kolla gärna på mitt första analysförslag som jag postat på mitt forum nu. Har tänkt mig något i den stilen, men jag har inte riktigt hittat “formen” än.
- MotherTrucker wrote:Du glömde den sista, Ganjaman
Mjo, kom också på det. Nu är det ändrat 😉
Log in to reply.