• sniperace

    Member
    2011-03-31 at 07:40

    Helt klart riktigt, och en hälsorisk när man under lång tid utsätts fört dessa, själv märkte jag för många år sedan att jag fick kraftig huvudvärk när jag var och handlade på våra stormarknader med massvis med lysrör som belysning, det tog aldrig mer än någon minut inna den slog till när jag gått in, för att på en ganska kort sund försvinna när jag lämnat byggnaden.

    Nu använder jag själv INTE några lysrör eller lågenergilampor för min belysning i hemmet, förutom i köket, i resten nav hemmet är det de vanliga gamla glödljusen och några led-lampor, vilket jag själv byggde ihop innan de började säljas affärerna.

    Ett antal dagar per månad använder vi enbart fotogenlampor som är min hobby, jag har så många att vi kan använda dessa som enda belysning i hela huset (alla antika) så ex när Gudrun härjade så var vår hus det enda i byn som stod fullt upplyst, och varmt. men om det är miljömässigt bra är en helt annan sak.

    Dock kommer jag troligen använda ett par 250w cfl för en nystartad odling men tänker tillbringa så lite tid som möjligt i samma rum som denna.

  • honeyb

    Member
    2011-03-31 at 07:59

    Microugnar, mobiltelefoner och mastar, kärnkraftverk, skräpmat, alkohol, tobak, sjukdomar jada jada jada,… LÅGENERGILAMPOR? Snart får man flytta ut i skogen för att ha en chans att överleva.

    Det farliga ämnet i LE är kvicksilvret…Men om man inte vistas 30 cm från lampan förutom när man sköter om växten bör det inte vara så farligt. Eller om man tappar och har i sönder en lampa. Vilket gör det mindre farligt än en mobiltelefon. Eller?

  • sniperace

    Member
    2011-03-31 at 08:15

    Det finns de som tvingas flytta ut i skogen pga att de blivit överkänsliga mot elektromagnetiska fält.

    Så frågan är om detta med VÄXELSTRÖM är så nyttigt för människan, kanske skulle det varit en bättre idé med likström istället somn inte ger samma påverkan

  • attila

    Member
    2011-03-31 at 08:24

    OBS min uppfattning. allt är bara spykologiskt typ elallergi se hur du ser ut efter en dag i solen..är man solallergisk då?

  • sniperace

    Member
    2011-03-31 at 08:30

    Det må vara din uppfattning, och den rättena har du…
    MEN riktiga undersökninga av forskar har klart påvisat sig att de som lider av detta osvikligen kan tala om när dessa fält finns i blindförsök.

    Problemen existerar verkligen och jag har själv varit med och testat en kille som hade sådana problem, han märkte DIREKT när fältet var där och när det var avstängt, inte ett fel av hundra försök.

    Han bor nu i en husvagn i ett skogsområde och använder enbart gas för värme, belysning och matlagning.
    Och jag är helt säker på att det inte är någon psykisk åkomma hos honom.

  • budweisser

    Member
    2011-03-31 at 10:38

    Problemet med likström är att man måste ha stationer som “sätter fart” på likströmmen lite då och då.
    Samt att skenet från en glödlampa blir mer gulaktigt än vitt.

    Det finns många för och nackdelar med just lik/växelström.

  • sniperace

    Member
    2011-03-31 at 11:06

    @BudWeisser wrote:

    Problemet med likström är att man måste ha stationer som “sätter fart” på likströmmen lite då och då.
    Samt att skenet från en glödlampa blir mer gulaktigt än vitt.

    Det finns många för och nackdelar med just lik/växelström.

    DET är inte det stora problemet, det stora problemet är all utrustning som ska användas förr behövdes ofta ex i elektronik rören som skulle ha mycket högre spänning än 110v eller 220, och det fanns inte enkla sätt att då fixa detta, och på samma sätt få ut olika andra spänningar, vilket vore lätt IDAG.

    Att överföra el är eg lättare med likspänning, se bara att de lägger en sådan kabel i östersjön österut osv.
    sken från lampa blir alltid gulaktigt när man har spänningsfall, jag minns från min barndom på morgnarna och efter middagsrasten när industrierna i byn körde igån sina maskiner, då gulnade ljuset och blev svagare för att bli starkt igen när de stängde för kvällen.

    under min tid till sjöss sysslade jag huvudsakligen med båtens elsystem, där var det likström som gällde, och vi hade en motoromformare för att få 220v till lite annan utrustning.

  • hank_moody

    Member
    2011-03-31 at 12:58

    @Sniperace wrote:

    Det må vara din uppfattning, och den rättena har du…
    MEN riktiga undersökninga av forskar har klart påvisat sig att de som lider av detta osvikligen kan tala om när dessa fält finns i blindförsök.

    De enda tester jag sett på tv och läst om har slutat i resultatet att det inte gick att fastställa att elallergi är verkligt.

  • chronide

    Member
    2011-03-31 at 13:15

    Det är omöjligt att ersätta AC med DC. Spolar, kondensatorer, m.m. fyller ingen funktion utan AC. En spole skulle till exempel agera som en ledare om den utsattes för DC, där spänningen beroende av tiden kan beskrivas som:
    V(t) = L* di(t)/dt, denna formel förklarar kort sagt:
    Utan en varierande ström, blir spänningen över spolen noll, vilket innebär att den enbart agerar som en ledare och liknande fall (fast tvärtom) för kondensatorer (dem agerar typ som oändliga resistorer vid DC).

    Hela vår elektroniska värld är uppbyggd huvudsakligen av komponenter och elsystem som är beroende av AC, vilket sänder ut elektromagnetiska energivågor, och skapar elektrom. fält. Ska vi ge upp all elektronik för att vi utsätts av strålning?
    Varje dag utsätts vi av strålning från andra källor än elektriska system, och det har vi gjort ända sedan begynnelsen..

    Och dessutom… Lev livet med det lilla extra i kanten, knäpp en extra bärs, rulla en extra jolle, använd CFL-lampor till dina awesome odlingar, who cares? Det är ingen massiv radioaktiv energi som sänds ut i vilket fall som helst.

    Jag håller med HoneyB!

    – C

  • friggs

    Member
    2011-03-31 at 14:16

    @Sniperace wrote:

    Det må vara din uppfattning, och den rättena har du…
    MEN riktiga undersökninga av forskar har klart påvisat sig att de som lider av detta osvikligen kan tala om när dessa fält finns i blindförsök.

    Det skulle vara trevligt med en hänvisning till en sådan riktig undersökning. Länk?

    @Sniperace wrote:

    Problemen existerar verkligen och jag har själv varit med och testat en kille som hade sådana problem, han märkte DIREKT när fältet var där och när det var avstängt, inte ett fel av hundra försök

    Hur gick den undersökningen till?

  • doktor_knark

    Member
    2011-03-31 at 14:16

    Han borde plocka av sig foliehatten nu va?

    Jag antar att han är invirad i folie när han går ut i solen. Att han har blykalsonger för att skydda sig mot den kosmiska strålningen? Att han masturberar enbart för att sex är en sån stor cancerrisk(en av de absolut största bovarna).

    Det där med kraftledningarna blev grundligt falsifierat vid stämningen i nån sydstat om jag inte missminner mig. Men det är ju strålning, då går den igång som inte förstår hur strålning och materia interagerar.

    EDIT: Ändrade det lite, jag går igång på sånt här och skriver kanske lite överilat hätskt.

  • doktor_knark

    Member
    2011-03-31 at 14:23

    @Hank_Moody wrote:

    De enda tester jag sett på tv och läst om har slutat i resultatet att det inte gick att fastställa att elallergi är verkligt.

    Det gick att göra mer än så. Det gick att visa att en elallergiker måste veta eller tro att det finns ett magnetfält i rummet för att allergikern skall reagera. En elallergiker reagerar inte på ett elektromagnetiskt fält som denne inte får någon möjlighet att gissa sig till att det finns där. (Fast det demonstrerades kanske inte i TV-programmet, men det har gjort i medicinska studier.)

    Say no more…

  • flapjack

    Member
    2011-03-31 at 14:34

    Håller med föregående talare, detta med elallergi är bara löjligt. Påhitt av sinnessvaga männsikor. Av med foliehattarna och läs på om ellära, folk som är rädda för magnetfält etc kan oftast ingenting om ämnet.

  • entalpi

    Member
    2011-03-31 at 15:21

    @Sniperace wrote:

    Det må vara din uppfattning, och den rättena har du…
    MEN riktiga undersökninga av forskar har klart påvisat sig att de som lider av detta osvikligen kan tala om när dessa fält finns i blindförsök.

    Problemen existerar verkligen och jag har själv varit med och testat en kille som hade sådana problem, han märkte DIREKT när fältet var där och när det var avstängt, inte ett fel av hundra försök.

    Han bor nu i en husvagn i ett skogsområde och använder enbart gas för värme, belysning och matlagning.
    Och jag är helt säker på att det inte är någon psykisk åkomma hos honom.

    Jag skulle gärna se en hänvisning till aktuell forskningsrapport här.
    Utan det så är det väldigt svårt att ta dig på allvar. Vi lever i ett informationssamhälle och om magnetiska fält inducerade av växelspänning skulle utgöra en fara så skulle vi veta detta idag.

    I övrigt så kan man då undra varför folk som vistas regelbundet i bilar där störningar i form av fält är bra mycket starkare än i ett vanligt hem eller för den delen på en stor industri inte skulle löpa större risk att drabbas av denna påhittade åkomma som kallas för elallergi.

    Och sen är det ju som andra har nämnt en omöjlighet att driva samhället på likspänning. Ingenting skulle fungera. Och om det nu skulle vara farligt med de fält som genereras av stark ström färdandes en ledare så skulle vi med lätthet kunna elliminera detta genom att helt enkelt skippa att transformera ner spänningen så våldsamt i ställverken runtom och ist använda ny teknologi till isolatorer för att kunna använda en högre spänning i vardagen, och sedan ta ner spänningen till lämpliga nivåer där det behövs mer avskilt från människan. Men detta är iote nödvändigt eftert som att:

    ELALLERGI ÄR ETT PÅHITT AV IDIOTER OCH INGENTING LIKNANDE EXISTERAR.

  • sniperace

    Member
    2011-03-31 at 17:32

    @friggs wrote:

    @Sniperace wrote:

    Det må vara din uppfattning, och den rättena har du…
    MEN riktiga undersökninga av forskar har klart påvisat sig att de som lider av detta osvikligen kan tala om när dessa fält finns i blindförsök.

    Det skulle vara trevligt med en hänvisning till en sådan riktig undersökning. Länk?

    @Sniperace wrote:

    Problemen existerar verkligen och jag har själv varit med och testat en kille som hade sådana problem, han märkte DIREKT när fältet var där och när det var avstängt, inte ett fel av hundra försök

    Hur gick den undersökningen till?

    Han satt i ett rum med elledning dragen till en lösrörsarmatur, och en oskärmad ledning som bara drogs längs taket, han tryckte på en knapp varje gång jag slog om strömbrytaren till lampan.

    vi gjorde samma test med ledningen som gick i taket till en annan elförbrukare utanför rummet, samma sak där, han tryckte på en knapp varje gång han kände att det gick ström genom ledningen

    och det var osvikligt rätt varje gång.

Page 1 of 3

Log in to reply.