Kallelse till Tullkriminalenheten
Hej!
Jag fick en kallelse till tullkriminalenheten.Anledning till kallelsen:
En till dig adresserad postförsändelseHur allvarligt är detta? Jag antar att dom har haffat ett paket som har skickats till mig med grönt i.
Tack på förhand
- 10 Replies
Det är alvarligt.
Regel nummer 1. Neka till att det är ditt
Då och då försöker faktist folk sätta dit andra, exempelvis kändisar genom att skicka narkotika till dom. Tull och polis är väl medvetna om detta så risken för att det ska bli något är minimal om du ser till att spela ovetandes om vad det handlar om:
Va, brev till mig? Från vem då? Vad är det i? KNARK! MEN GUD VAD HEMSK! osv osv…
I värsta fall: Hitta på en chat-kompis som kan ha velat skoja med dig som bor i samma land som försändelsen skickats från. Anklaga denna chatkompis för det hela: Å nej… det måste vara Sexylynx77… hon håller alltid på och tjatar om att hon vill att jag ska prova… hon verkar tro att det är helt ofarligt… men sexylynx77 vad har du gjoooort!” (gå gärna upp i falset i sista meningen samtidigt som du ser förtvivlad ut över sexylynx77 naivitet)
Om du är tvungen att gå dit, se till att se proper och oskyldig ut, öva framför spegeln,
Det tror jag nog är en dålig idé.
Dom kan ju inte bevisa någonting, ingen pengaöverföring har skett och dessutom är jag clean om dom vill testa mig. Och sen så rörde det sig om en sådan liten mängd (10g) att det knappast är straffbart.
Utöver det är jag aldrig tidigare dömd för något. Och jag ser ut som en oskyldig student (vilket jag också är).
Jag kan inte tänka mig att det finns något dom kan göra?
spela bara ovetande. Hittar du på massa historier så verkar du bara skyldig.
- h00t wrote:Det tror jag nog är en dålig idé.
Dom kan ju inte bevisa någonting, ingen pengaöverföring har skett och dessutom är jag clean om dom vill testa mig. Och sen så rörde det sig om en sådan liten mängd (10g) att det knappast är straffbart.
Utöver det är jag aldrig tidigare dömd för något. Och jag ser ut som en oskyldig student (vilket jag också är).
Jag kan inte tänka mig att det finns något dom kan göra?
gör som friggs föreslog, låt överaskad och ovetandes… börja inte säga “ni kan inte bevisa nåt!” och allmänt arrogant, då fattar dom att du var medveten om det och då kanske håller extra koll på dig i framtiden -Även om du går fri denhär gången
10g är iallafall ett antal tusen i böter(har man råd med det som student?) + prick i polisens register… där vill man inte hamna för nånting du hade kunnat neka till
Jag fick en sådan kallelse för ett par år sedan.
Vid den här tiden experimenterade jag med lite annat än bara röka. Ett paket svamp jag hade beställt från Holland kom aldrig fram, och efter lite jiddrande med shopen jag beställt ifrån så skickade de ett nytt paket (som kom fram utan problem). Ett par månader senare fick jag just en sådan kallelse och det visade sig att paketet fastnat hos tullen.
Jag ville skjuta upp det några dagar pga av att jag var febersjuk, men de var bara tillfälligt i min stad så de ville helst att jag skulle komma ändå. Jag var nervös som fan och det visade sig att febern var till min fördel eftersom den döljde nervositeten jävligt bra (fejka sjukdom kan kanske vara ett bra tips om du tror att din nervositet kan avslöja dig).
Hur som helst så var det aldrig några som helst problem. De började med att berätta vad saken gällde. I sina papper hade de en liten påse med ett sample av beslaget, kanske 2 gram (av 50). Och av sättet de (dom var två pers) pratade så verkade det som att de trodde att den lilla påsen var hela beslaget. Dessutom gav dom mig knappt ens någon chans att erkänna – första frågan efter att de berättat för mig vad saken gällde var nått i stil med “har du några ovänner som du tror skulle kunna beställa det här till dig?”. Jag vet inte om det var någon konstig taktik dom använde sig av, eller om det var ren inkompetens.
Hur som helst gick allt väldigt smidigt, och de verkade hela tiden utgå ifrån att jag inte skulle erkänna. Vill minnas att det tog en kvart ungefär innan vi var klara. Ett par veckor senare fick jag brev hem om att ärendet var nerlagt.
Hoppas det inte ses som ett regelbrott, tyckte det var relevant att nämna drogen i fråga i det här fallet..?
dalton: Då det har juridisk likheter är det relevant nog. Tack för du berättade om dina tullerfarenheter!
Tack för svaret!
Självklart ska jag inte vara arrogant eller så. Men jag vet att jag är en kass skådespelare så jag tänkte inte försöka spel ett jätteskådespeleri. Jag ska bli lätt chockad och lite förolämpad tror jag. “Ursäkta!?”-stilen liksom.
Som student kan jag få gratis juridisk hjälp om jag vill det, det är bara att gå förbi där och dom har tystnadsplikt och allt sådant. Tror ni att det är en bra idé? Bara för att kolla läget liksom?
Det är i mitten av november jag ska dit..
Rekommenderar dig starkt att inte spela förolämpad.
Dålig polispsykologi. Måååånga kriminella har det som standardshow.Undrande är bra, lite rädd gör inget, bara det är äkta. Du kan öppet visa att det är en ovan och konstig situation för dig.
Visa gärna förtroende för dem.
Men VET ingenting om vad det kan vara eller varifrån paketet kommer.
INGENTING!Låtsashistorier om internetkontakter är bland de sämsta råd jag hört på länge.
Poner att de då ber dig hjälpa till att sätta dit din “fiende” t.ex. genom att tillåta dem att läsa vad ni skrivit på de nätkanaler “ni” använt.
Eller så glömmer du vad du sagt, en klassiker.Prata med någon av studentjuristerna.
De är ofta både duktiga och genuint intresserade.Och viktigast av allt;
Kom ihåg att de inte kan sätta dit dig om du inte låter dem!
Lycka till!
–16-åring åtalas för narkotikasmuggling
En 16-årig pojke från Linnéstaden åtalas för narkotikasmuggling. Grabben, som bara var 15 år vid brottstillfället, anklagas för att ha beställt och köpt cannabis.Det skall ha skett från Kanada, via Internet.
Det var den 23 juli som ett brev innehållande 67,8 gram cannabis dök upp på Arlanda flygplats i Stockholm.
Försändelsen var adresserad till den unge mannen i Göteborg.
Tullkriminalen hade inga större problem att spåra ynglingen. I första förhör förnekade han helt och hållet.
Efter husrannsakan, där familjens tre dator beslagtogs och analyserades, ändrade 16-åringen inställning. Han har sedan hjälpt utredarna att hitta rätt bland de sidor på nätet på vilka det är möjligt att beställa knark.
Den unge killen uppger att han betalt 3 500 kronor för 56 gram. Det är också den mängd han erkänner.
Hur det kom sig att brevet innehåll ytterligare 11,8 gram vet han inte.–
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=378102
edit: metro idag http://static.pici.se/pictures/YmkiAWnFi.jpg“I första förhör förnekade han helt och hållet.” Borde ärendet inte avskrivas efter det här? Kanske att killen inte va så “cool” under första förhöret som man kan tro genom att läsa artikeln.
Vad behöver polisen igentligen för en husrannsakan?
- shivas wrote:Vad behöver polisen igentligen för en husrannsakan?
En misstanke om brott med fängelse som påföljd.
Quote:Rättegångsbalk (1942:740)
Kap. 28
1 § Förekommer anledning, att brott förövats, varå fängelse kan följa, må i hus, rum eller slutet förvaringsställe husrannsakan företagas för eftersökande av föremål, som är underkastat beslag, eller eljest till utrönande av omständighet, som kan äga betydelse för utredning om brottet.
Hos annan än den som skäligen kan misstänkas för brottet må husrannsakan dock företagas, allenast om brottet förövats hos honom eller den misstänkte gripits där eller eljest synnerlig anledning förekommer, att genom rannsakningen föremål, som är underkastat beslag, skall anträffas eller annan utredning om brottet vinnas.
Ej må för husrannsakan hos den misstänkte i något fall åberopas hans samtycke, med mindre han själv begärt åtgärden. Lag (1964:166).
Log in to reply.