Israels politik – OBS inga personangrepp!
Hehe… att ge sig in i den här debatten är som att tigga om att få huvudet avbitet av någon oavsett vad man säger.
Jag tycker man skall hålla isär två olika fenomen i det vi brukar kalla “mellanöstern-konflikten”:
1. Israels behandling av palestinierna
2. Bristande demokrati i grannländernaMan kan enligt mig med fog grovt kritisera Israel för deras politik gentemot Palestinierna. Vidare är det de facto så att Israel ockuperar mark utanför deras internationellt erkända gränser. Med Israels goda minne fortsätter vissa israeler att bygga bosättningar på Palestinsk mark!
Det finns åtskilligt man skulle vilja se annorlunda i Israels grannländer och Israel/Palestinakonflikten har ett symbolvärde som är mycket tacksamt att spela på i många muslimska länder för att avleda uppmärksamheten från ländernas egna brister och politisk opposition. Men detta har egentligen mycket lite att göra med punkt 1 på listan ovan.
Att Syrien, Jordanien, Saudi-Arabien m. fl. själva bryter mot mänskliga rättigheter är ingen ursäkt för att Israel ska göra samma sak.Ett land har enligt mig rätten att bygga murar kring sina gränser för att skydda sina invånare. Israel har dock haft den ganska osmakliga ovanan att bygga sin mur inne på palestinsk mark och inte enbart efter gränsen! Det är naturligtvis helt galet.
Grundproblemet i konflikten är Israels ockupation av Palestinsk mark. Tvåstatslösningen som inte ens ger Palestinierna en sammanhängande landmassa är i grunden vansinnig och tyvvär troligen ingen framkomlig väg mot varaktig fred.
En judisk stat är för mig en lika galen idé som en muslimsk stat (stater bör vara sekulära, religion är var människas privatsak). Jag ser tyvvär ingen lösning i konflikten på länge. Att avskaffa religionen skulle vara bra om det vore görbart (jag tror att Gud skulle bli gladast av det…
)Varför drar du alla judar över en kam? Alla judar straffar väl inte palestinier? Lika lite som att alla palestinier är terrorister?
Du har helt rätt, det var inte min avsikt att dra alla judar över en kam. Tillåt mig att omformulera. Israels politik straffar ett helt land pga något en terrorist gör..
Jag reagerade på nedanstående…
@Powerpuffgirl wrote:Enligt mig så måste judarna också ha ett eget land, ja. För min del kunde också romer få ett eget land också, om ni frågar. Eller samer. Eller varför inte cannabisrökare eller helnykterister. Skandal att inte palestinier också har ett eget land.
Problemet är ju att sekterism går att odla mycket långt och vad skall man göra med de som inte passar statens mall men som råkar bo inom det landets gränser? Så nej: Judar ska inte ha ett eget land! Inte heller romer och inte heller ljushylta blonda ariska svenskar! Muslimer ska inte ha egna länder och inte heller cannabisrökare.
Muslimer, kristna, zoroaster, hinduer, romer, lappar, flummare… alla måste kunna lära sig att verka tillsammans. Lättare sagt än gjort jag vet, men människor måste lära sig betrakta sig själva som fria individer snarare än medlemmar i olika kollektiv och etniska eller religiösa grupper. Hehe…mina idéer blir nog inte helt lätta att omvandla i praktiken under de närmaste 200 åren!
I väntan på Utopia så hoppas jag på tillbakadragande till 1967 års gränser av Israel och en gest från palestinierna att upphöra med våldet.
Kanske om vi flygbombar hela mellanöstern med cannabis, falafel och sjysst musik…Det borde väl göra människor lite mer mellow och kärleksfulla mot varandra?
“Kanske om vi flygbombar hela mellanöstern med cannabis, falafel och sjysst musik…Det borde väl göra människor lite mer mellow och kärleksfulla mot varandra?”
Det har dom nog så det räcker och blir över 😉
Ja varför ska vi ha länder och gränser överhuvudtaget? Varje människa har ärvt den här planeten med delad vårdnad.. Vi ska ha rätt att vara var vi vill och göra vad vi vill så länge vi inte skadar andra människor lr naturen.
“Imagine all the people….”
@Luffaren wrote:
“Kanske om vi flygbombar hela mellanöstern med cannabis, falafel och sjysst musik…Det borde väl göra människor lite mer mellow och kärleksfulla mot varandra?”
Det har dom nog så det räcker och blir över 😉
Jag tror dom behöver mer
@HunterSThompson wrote:
Ja varför ska vi ha länder och gränser överhuvudtaget? Varje människa har ärvt den här planeten med delad vårdnad.. Vi ska ha rätt att vara var vi vill och göra vad vi vill så länge vi inte skadar andra människor lr naturen.
“Imagine all the people….”
Där ger jag mig!
Ni har helt rätt, det jag menade är snarare att alla människro i världen har rätt att vara trygga, och gränder mellan forlk och länder borde snarare försvinna ärn byggas ut, men, tyvärr folk har olika uppfattning om saker och ting och är nu så dumma att de t.o.m. krigar med varandra för naturtillgångar och skilda uppfattningar.
Anågende religion så håller jag med min far som sade skapelsen är så stor att det är saå futtigt att kriga om vilken religion som har rätt. Gud skulle nog också glädjas över att religioner försvinner.
Visst, Israels politik straffar vad en terrorist gör. Men både vad denne terrorist gör coh vad israels politk gör orsakar ju lidande för de 99% av judar och palestinier som vill ha fred.
“I väntan på Utopia så hoppas jag på tillbakadragande till 1967 års gränser av Israel och en gest från palestinierna att upphöra med våldet. “
Det hoppas jag på också!
“Varför så ihärdig att försvara Israel? Du svarar fortfarande inte på mina frågor.”
Jag förrsvarar inte Israel, men jag försvarar inte heller Israels motståndare.
Jag upprepar igen: Båda sidors terrordåd är fel, det gynanr varken ena eller andra sidan.
Resten av frågrorna kommer besvaras, kommenteras.
Luffaren: Vad exakt vill du ha svar på, utöver det jag skrivit eller andra har skrivit?
“”Både Jordan och Syrien har sagt att “det israeliska folket ska drivas ut i havet”.”
Vad spelar det för roll? Du svarar knappast på mina frågor. Är det samma sak som att skjuta ner barn med småsten?”
Jordan och Syrien stöder indirekt Hamas’ terrorattacker genom sådana uttalanden. Skulle folk säga att de är emot flyktingpolitik så skulle det genast tolkas som att de är nazister även om de kan ha andra orsaker till att vara negativt inställda till flyktigpolitiken. Att vara emot politiken behöver inte betyda att de hatar folket. Att jag ar emot både Likud, Hamas och Hizbollah behvöer väl inte betyda att jag hatar folken.
Dessutom: Om Israel inte är en demokrati, så kan väl inte heller deras folk klandras för var deras terroristregering gör, lika lite som man kan klandra palestinerna för vad deras terroristregerignar gör. Om både palestiner och israeler lever under diktatur så är det bara att beklaga. Och, som jag och andra här tror så vill de flesta av dem leva i fred och samförstånd med varandra.
“”Vanliga slagord i Iran är “död åt USA, död åt Israel”
Ja, i propagandafilmer som “Inte utan min dotter”
Vad har det med saken att göra? Skulle det vara något konstigt?
1 miljon iranier dog av amerikanska vapen, sen sitter du och påstår att det är så otroligt hemskt att dom säger “död åt USA”?
Jag säger också död åt USA och jag tror säkert 70- 90% av jordens befolkning tycker detsamma utan att riktigt tänka på vad orden betyder bokstavligen. “Visst är det hemskt att iranier dödas av amerikanska vapen, men det är väl amerikanska vapen, inte israeliska? Varför hata Israel om det är USA som dödar? Och enligt “Inte utan min dotter” vill iranier döda ävern irakier, och irakier dödas ju också av amerikanska vapen.
Du undrar också varför Hussein hatade Israel och du undrade varför han inte skulle göra det? Jag undrar: Varför skulle han? Varför skulle han ha rätt att hata Israel, och varför skulle Israel ha för rätt att hata Irak? Vad har något land för rätt att hata andra?Säger du “död åt USA” så håller jag med dig om din egen motsägelse. Man vet inte vad det betyder, och man ska också veta att det är få länder i världen där missnöjet med en folkvald president är så stor inom ett land. Också många amerikaner tycker illa om den politik som förs där. Precis som många människor i Mellanöstern tycker illa om den politik som förs där.
Jag önskar också en annan politik i USA men jag önskar inte död åt de männsikor som bor där.
Det ÄR hemskt att iranier dör av bomber och att palestinska barn skjuts ner med småsten, men är det inte hemskt när israeliska skolbussar sprängs i luften?
“Egypten och Israel var i krig redan under biblisk tid
Jo men fortfarande, vad har det med min fråga att göra?
“En del tycker man borde gett Bayern till judarna – fast då hade vi haft ett “bayer-problem” istället.”
Ja det hade väl varit det mest rättvisa? Varför gjorde man inte det? Jo, det är väldigt lätt att slippa “problemen” genom att skicka dom till ett “arabland”, dom är ju ändå hundar så….. “
Kan hålla med dig där. En ganska nonchalant syn på både judar och araber: “Skicka de primitiva djuren till de andra primitiva djuren, typ. Att Israel och Egypten kommer att förgöra varnadra spelar ingen roll, huvudsaken är att vi lever tryggt i Europa och inte behöver bekymra oss om andras problem.”
Cyinism från FN och Europa helt klart.
“”Och – tänk er själva: Om samerna hade haft självmordsbombare i Stockholms city för att de inte får jaga varg – skulle ni bara sitta och tycka att det var OK? Om Finland och Norge skulle kriga mot oss för att vi en gång lade dessa länder under oss – skulle vi se det hända eller skulle vi vidta några åtgärder osm att stänga gränser eller försåöka lägga dom under oss igen? Det må vara etiskt fel, men människor försvarar sig, tyvärr.”
Jämför du jaga varg med att stänga in människor med galler och behandla dom som hundar? Om Sverige hade låst in samer i burar hade du kunnat ta det som ett exempel.
Om Finland och Norge skulle attackera Sverige hade jag självfallet velat stänga gränserna osv osv, vem hade inte tyckt detsamma? Skillnaden är att Sverige hade nog inte låst in folk bakom stängsel, tagit allt dom livnärt sig på, förstört deras bostäder och “tagit över” länderna osv osv. Hur kan du ens jämföra med något sådant?
Vem har sagt att det var Palestinierna som “börjat” attackerna? Har du källor på det? “Det där med samer och vargar var ett exempel, herregud! Och samer HAR varit förtrycka i Sverige, varit hidnrade att bedriva rennäring och tala sitt språk. Romer och döva har också varit förbjudna att utöva sin kultur och att tala sitt språk, för den delen.
Jag har inga källor på vem som började bråken i Mellanöstern, men som jag antydde (även om det inte hör hit) i påståendet om Israel och Egypten, så har det alltid varit oroligt därnere. Man undrar ju varför folk inte kan hålla sams.
“”Här i Sverige verkar man snarare vara negativt inställda till Israel. Mycket tror jag att det beror på att USA stöder Israel, och allt som USA står för är automatiskt fel i Sverige (som jag skrev innan – jag är inte heller odelat positiv till allt som har med USA att göra, men det är inte den enda onda staten i världen).”
Ja det finns många “onda” länder i världen, frågan är vem det är som bestämmer att ett land är ont.
Sen kan länder ha hur onda ledare som helst, men dom har fortfarande ingen kapacitet till att göra något av ondskan. USA har bevisat ett antal gånger dom senaste 100 åren vad dom gör med folk som inte anpassar sig efter dom. När Irans ledare Mossadeq bestämde sig för att nationalisera oljan så planerade USA en statskupp så att dom kunde komma åt det. Ska jag ge flera exempel på hur dom använder sin politik för att få sin vilja igenom?
När det gäller politik är allt som kommer ifrån USA fel, eftersom dom endast gör det som gagnar dom själva. Det säger sig självt.
…..Nu har man bombat Somalia också, samt rustat upp “sjärtslickarna utan heder” Etiopien till Afrikas stormakt, ja herregud, inom kort ligger väl deras olja och andra oexploaterade fyndigheter i amerikanarnas händer.Att man överhuvudtaget kan bortse från allt dom gjort i världen är för mig en gåta. Kom ihåg att USA är en “demokrati”, en demokrati som tydligen vill få andra länder till demokratier samt sprida sitt demokratiska budskap. Att jämföra det med en galning i skägg som bor i en grotta funkar inte, tyvärr…..”
Så sant. Jag kan t.ex. hålla med om att Kina och Japan är minst lika hemska i sin inrikespolitik som USA (jag tänker närmast på dödsstraff – även om det är en helt annan debatt), men de krigar inte över halva världen, och deras befolkning lever i diktaturer.
Man kan fråga sig hur ett s.k. civilserat land kan bära sig så ociviliserat åt.
Jag kan dock tro att det ligger lite i deras historia. Många fattiga invandrare, även från Sverige har kommit dit på 1800-talet och lärt sig den hårda skolan att arbetar man hårt och tar för sig, då lyckas man, även om man trampar på både indianer och andra invandrare som inte är lika starka som man själv är.
MEN det är bara antagande från min sida, jag har inga källor.Kram, fred och kärlek till alla jordens folk från Pinglan! :love:
@Powerpuffgirl wrote:
Luffaren: Vad exakt vill du ha svar på, utöver det jag skrivit eller andra har skrivit?
“”Både Jordan och Syrien har sagt att “det israeliska folket ska drivas ut i havet”.”
Vad spelar det för roll? Du svarar knappast på mina frågor. Är det samma sak som att skjuta ner barn med småsten?”
Jordan och Syrien stöder indirekt Hamas’ terrorattacker genom sådana uttalanden. Skulle folk säga att de är emot flyktingpolitik så skulle det genast tolkas som att de är nazister även om de kan ha andra orsaker till att vara negativt inställda till flyktigpolitiken. Att vara emot politiken behöver inte betyda att de hatar folket. Att jag ar emot både Likud, Hamas och Hizbollah behvöer väl inte betyda att jag hatar folken.
Dessutom: Om Israel inte är en demokrati, så kan väl inte heller deras folk klandras för var deras terroristregering gör, lika lite som man kan klandra palestinerna för vad deras terroristregerignar gör. Om både palestiner och israeler lever under diktatur så är det bara att beklaga. Och, som jag och andra här tror så vill de flesta av dem leva i fred och samförstånd med varandra.
“”Vanliga slagord i Iran är “död åt USA, död åt Israel”
Ja, i propagandafilmer som “Inte utan min dotter”
Vad har det med saken att göra? Skulle det vara något konstigt?
1 miljon iranier dog av amerikanska vapen, sen sitter du och påstår att det är så otroligt hemskt att dom säger “död åt USA”?
Jag säger också död åt USA och jag tror säkert 70- 90% av jordens befolkning tycker detsamma utan att riktigt tänka på vad orden betyder bokstavligen. “Visst är det hemskt att iranier dödas av amerikanska vapen, men det är väl amerikanska vapen, inte israeliska? Varför hata Israel om det är USA som dödar? Och enligt “Inte utan min dotter” vill iranier döda ävern irakier, och irakier dödas ju också av amerikanska vapen.
Du undrar också varför Hussein hatade Israel och du undrade varför han inte skulle göra det? Jag undrar: Varför skulle han? Varför skulle han ha rätt att hata Israel, och varför skulle Israel ha för rätt att hata Irak? Vad har något land för rätt att hata andra?Säger du “död åt USA” så håller jag med dig om din egen motsägelse. Man vet inte vad det betyder, och man ska också veta att det är få länder i världen där missnöjet med en folkvald president är så stor inom ett land. Också många amerikaner tycker illa om den politik som förs där. Precis som många människor i Mellanöstern tycker illa om den politik som förs där.
Jag önskar också en annan politik i USA men jag önskar inte död åt de männsikor som bor där.
Det ÄR hemskt att iranier dör av bomber och att palestinska barn skjuts ner med småsten, men är det inte hemskt när israeliska skolbussar sprängs i luften?
“Egypten och Israel var i krig redan under biblisk tid
Jo men fortfarande, vad har det med min fråga att göra?
“En del tycker man borde gett Bayern till judarna – fast då hade vi haft ett “bayer-problem” istället.”
Ja det hade väl varit det mest rättvisa? Varför gjorde man inte det? Jo, det är väldigt lätt att slippa “problemen” genom att skicka dom till ett “arabland”, dom är ju ändå hundar så….. “
Kan hålla med dig där. En ganska nonchalant syn på både judar och araber: “Skicka de primitiva djuren till de andra primitiva djuren, typ. Att Israel och Egypten kommer att förgöra varnadra spelar ingen roll, huvudsaken är att vi lever tryggt i Europa och inte behöver bekymra oss om andras problem.”
Cyinism från FN och Europa helt klart.
“”Och – tänk er själva: Om samerna hade haft självmordsbombare i Stockholms city för att de inte får jaga varg – skulle ni bara sitta och tycka att det var OK? Om Finland och Norge skulle kriga mot oss för att vi en gång lade dessa länder under oss – skulle vi se det hända eller skulle vi vidta några åtgärder osm att stänga gränser eller försåöka lägga dom under oss igen? Det må vara etiskt fel, men människor försvarar sig, tyvärr.”
Jämför du jaga varg med att stänga in människor med galler och behandla dom som hundar? Om Sverige hade låst in samer i burar hade du kunnat ta det som ett exempel.
Om Finland och Norge skulle attackera Sverige hade jag självfallet velat stänga gränserna osv osv, vem hade inte tyckt detsamma? Skillnaden är att Sverige hade nog inte låst in folk bakom stängsel, tagit allt dom livnärt sig på, förstört deras bostäder och “tagit över” länderna osv osv. Hur kan du ens jämföra med något sådant?
Vem har sagt att det var Palestinierna som “börjat” attackerna? Har du källor på det? “Det där med samer och vargar var ett exempel, herregud! Och samer HAR varit förtrycka i Sverige, varit hidnrade att bedriva rennäring och tala sitt språk. Romer och döva har också varit förbjudna att utöva sin kultur och att tala sitt språk, för den delen.
Jag har inga källor på vem som började bråken i Mellanöstern, men som jag antydde (även om det inte hör hit) i påståendet om Israel och Egypten, så har det alltid varit oroligt därnere. Man undrar ju varför folk inte kan hålla sams.
“”Här i Sverige verkar man snarare vara negativt inställda till Israel. Mycket tror jag att det beror på att USA stöder Israel, och allt som USA står för är automatiskt fel i Sverige (som jag skrev innan – jag är inte heller odelat positiv till allt som har med USA att göra, men det är inte den enda onda staten i världen).”
Ja det finns många “onda” länder i världen, frågan är vem det är som bestämmer att ett land är ont.
Sen kan länder ha hur onda ledare som helst, men dom har fortfarande ingen kapacitet till att göra något av ondskan. USA har bevisat ett antal gånger dom senaste 100 åren vad dom gör med folk som inte anpassar sig efter dom. När Irans ledare Mossadeq bestämde sig för att nationalisera oljan så planerade USA en statskupp så att dom kunde komma åt det. Ska jag ge flera exempel på hur dom använder sin politik för att få sin vilja igenom?
När det gäller politik är allt som kommer ifrån USA fel, eftersom dom endast gör det som gagnar dom själva. Det säger sig självt.
…..Nu har man bombat Somalia också, samt rustat upp “sjärtslickarna utan heder” Etiopien till Afrikas stormakt, ja herregud, inom kort ligger väl deras olja och andra oexploaterade fyndigheter i amerikanarnas händer.Att man överhuvudtaget kan bortse från allt dom gjort i världen är för mig en gåta. Kom ihåg att USA är en “demokrati”, en demokrati som tydligen vill få andra länder till demokratier samt sprida sitt demokratiska budskap. Att jämföra det med en galning i skägg som bor i en grotta funkar inte, tyvärr…..”
Så sant. Jag kan t.ex. hålla med om att Kina och Japan är minst lika hemska i sin inrikespolitik som USA (jag tänker närmast på dödsstraff – även om det är en helt annan debatt), men de krigar inte över halva världen, och deras befolkning lever i diktaturer.
Man kan fråga sig hur ett s.k. civilserat land kan bära sig så ociviliserat åt.
Jag kan dock tro att det ligger lite i deras historia. Många fattiga invandrare, även från Sverige har kommit dit på 1800-talet och lärt sig den hårda skolan att arbetar man hårt och tar för sig, då lyckas man, även om man trampar på både indianer och andra invandrare som inte är lika starka som man själv är.
MEN det är bara antagande från min sida, jag har inga källor.Kram, fred och kärlek till alla jordens folk från Pinglan! :love:
Att Jordanien och Syrien indirekt skulle stödja Hamas terrorattacker (som ledningen i den politiska delen av Hamas inte stödjer) genom sådana uttalanden så är det väl inte lika illa som att skjuta ihjäl småbarn?
Israel ockuperar även Syriansk mark (EDIT: Syrisk).
Att Israel är en “demokrati” som skjuter småbarn och får USA´s fulla stöd som ledarna av den fria världen är för mig mer allvarligt än vad några enstaka idioter gör. Dom attackerat som ett land.Jo anledningen till att Irans ledare inte gillar staten Israel är bl a Israel – Palestinakonflikten samt att Israel hotat Iran med kärnvapen
Jag vet att det med samerna bara var ett exempel, men det exemplet var inte så bra eftersom man inte kunde jämföra.
“Man kan fråga sig hur ett s.k. civilserat land kan bära sig så ociviliserat åt”
Ja det är det som till en liten del är den röda tråden.
Också Hamas, som stöder de enskilda palestisnka terrorbombarna är framvalda av det palestinska folket, lika väl som den israeliska demokratin är vald av det israeliska folket. Båda dessa folk har en demokrati som stöder terrorism. Israel har stöd av USA och Palestina har stöd av de arabiska och persiska länderna runtomkring.
Jag undrar forfarande vad det är som gör den ena gruppens dödande av både vuxna och barn mer berättigat än den andras.
Jag försvarar inte Israel, jag tycker att båda sidor gör fel, att det är en konflikt i Mellanöstern beror fortfarande enligt mig inte bara på Israel och USA, även om jag inte på några villkor försvarar deras handlande.
Jag kan forfarande undra varför inte samer, romer och hörselskadade i så fall sprängde bomber då deras kulturer förtrycktes i Sverige. Jag tror inte att det beror på att europeer, romer, samer, funktionshindrade på något sätt skuller vara mer civiliserade än perser, judar ,araber, amerikaner. Det måste bero på något annat. Vad?
Som jag nämnde i fallet med USA, så tror jag fortfarande att det har mycket med historiska fakta att göra. I Mellanöstern har det alltid härskat våld och det är tragiskt för de människor som bor där att det fortfande gör det.Till Israel kommer det inte så många fler judiska invandrare. Jag läste i en bok om Berlin att det land som tar emot flest judiska flyktingar i dag är -Tyskland! För ryska judar, som är den judiska grupp som idag (likosom på 70-talet) flyttar till andra länder, så är både den politiska situationen bättre i Tyskland, och språket lättare att lära sig.
hej
var det inte så att Hamas blev supportade av Israel en gång i tiden då Arafat var prioritet no.1 för Israel? (Läste en artikel i DN om detta för ungefär ett år sedan. Jag har letat efter artikeln men har inte funnit den). Ungefär på det viset Saddam fick stöd av västvärlden (främst USA) i kriget mot Iran.Är det inte så att de flesta bosättare i Israel egentligen är inflyttade amerikaner eller dylikt och att många Israeler egentligen inte har nåt blodsband till landet dom lever i? Min poäng är att många Israeler kanske har tusenåriga traditioner i andra länder men ser det berättigat att, bara för att dom är Judar, ockupera Palestina? Det går inte alls att jämföra med Samerna i norden enligt mig.
Terror som terror? Nej! Det är skillnad på Israels terrorism och Palestiniernas terrorism. Alla människor är lika värda men jag anser ändå att Palestinierna har rätten på sin sida att försvara sig mot Israel. Däremot anser jag att Israels aggressioner mot Palestinierna är förkastlig. Om en man/kvinna nitar på en annan man/kvinna och denne försvarar sig..vem har rätten på sin sida? Tja enligt sunt förnuft har väl den som blir angripen rätten att försvara sig. Palestinierna ÄR angripna och ockuperade = alla aggressioner mot Israel är försvar. Väldigt tråkigt med alla dödsoffer (alla offer över huvudtaget) och jag lider med dom. Väldigt tråkigt med kulturimperialism, väldigt tråkigt med vapen och våld och väldigt tråkigt med förtryck. Staten Israel är en skam för mänskligheten i Den bemärkelsen. Därmed inte sagt att omkringliggande staters beteende är bättre..jeje you get my point.
@Powerpuffgirl wrote:
Också Hamas, som stöder de enskilda palestisnka terrorbombarna är framvalda av det palestinska folket, lika väl som den israeliska demokratin är vald av det israeliska folket. Båda dessa folk har en demokrati som stöder terrorism. Israel har stöd av USA och Palestina har stöd av de arabiska och persiska länderna runtomkring.
Jag undrar forfarande vad det är som gör den ena gruppens dödande av både vuxna och barn mer berättigat än den andras.
Jag försvarar inte Israel, jag tycker att båda sidor gör fel, att det är en konflikt i Mellanöstern beror fortfarande enligt mig inte bara på Israel och USA, även om jag inte på några villkor försvarar deras handlande.
Jag kan forfarande undra varför inte samer, romer och hörselskadade i så fall sprängde bomber då deras kulturer förtrycktes i Sverige. Jag tror inte att det beror på att europeer, romer, samer, funktionshindrade på något sätt skuller vara mer civiliserade än perser, judar ,araber, amerikaner. Det måste bero på något annat. Vad?
Som jag nämnde i fallet med USA, så tror jag fortfarande att det har mycket med historiska fakta att göra. I Mellanöstern har det alltid härskat våld och det är tragiskt för de människor som bor där att det fortfande gör det.Till Israel kommer det inte så många fler judiska invandrare. Jag läste i en bok om Berlin att det land som tar emot flest judiska flyktingar i dag är -Tyskland! För ryska judar, som är den judiska grupp som idag (likosom på 70-talet) flyttar till andra länder, så är både den politiska situationen bättre i Tyskland, och språket lättare att lära sig.
Hamas stödjer inte dom enskilda självmordsbombarna, inte den politiska delen, den som regerar. Jag skrev det förut så jag förstår inte varför det inte går in.
Haha, Israel har stöd från USA genom miljarder i bistånd samt stora vapenleveranser.
Kan du säga vad Iran (var du nu fått det ifrån) stödjer Palestina med? Inte ett skit, dom “hejjar på”.
STOR skillnad.Som sagt, Israel är en demokrati som angriper som nation. Palestinierna angriper som enskillda människor. Vad förstår du inte?
Självklart beror det på Israel. Vad har man förväntat sig när man lägger ett land i Mellanöstern, som inte har ett skit med förintelsen att göra? Israel har lika mycket rätt till sitt land som min högra rövhalva.
Som om USA inte skulle försvara sig, eller göra någonting åt saken, om man gick ihop ett gäng och byggde ett territorium på deras mark…..
Det beror nog på att det är skitsaker i jämförelse. Tänk på vad du skriver, läs igenom några gånger så förstår du nog.
Det har inte härskat mer våld i Mellanöstern genom historien än på någon annan plats (OK ingen behöver påpeka t.ex Australien osv).Det har inte så mycket med saken att göra?
OK, det har inte härskar mer våld i Mellanöstern än på andra platser, men varför har vi då inte samma problem i Sverige, där bevisligen samma förtryck av folk har härskat? Varför spränger sig inte invadrare här i luften eller dödar svenska barn när de diskrimineras?
Om USA skulle bli angripet har de också rätt att försvara sig. Men, som skrivits innan, de har för mycket makt i världen, så de som angriper skulle nog krossas väl fort…
Skulle jag bli angripen här i staden, dit jag är inflyttad, men har arbetat, levt och betalat för att öht få nånstans att bo, så nog fan skulle jag inte rulla tummarna. Även om samerna eller svearna var här först. Om de nu var det.
Har Israel rätt till sitt eget land? Har palestinerna rätt till sitt eget land. Enligt mig har båda parter rättt att bo där.
Tyvärr funkar folk så att om några angriper så aser de andra att ha rätt att försvara sig. Du skriver att palestinerna bara försvara sig, men det gör israelerna också. Skillanden är, som om du skriver att palestinerna gör det som enskilda individer, och, nej, det går inte in i min tröga skalle att deras regering totalt fördömmer självmordsbombarnas handligar. När det kommer till de s.k. fredssamtalen så verkar de fördöma, snabbare än Israel måste t.o.m. jag medge.
Jag har aldrig påstått att Iran stöder Palestina med vapen (men nånstans måste de väl också få vapen ifrån?) utan jag sagt precis det som du säger, att de “hejjar på”.
USA vill inte ens lägnre försöka komma med några fredsplander, för, som utrikesministern i USA sade ser både israeler på palestinier rött om man nämner amerikanska idéer i området.
Nej, jag fattar ingenting, jag knarkar nog för lite….
powerpuffgirl varken försvarar eller ger sitt stöd åt staten Israel hörrni, hon bara hejar på den.
edit:// stavfel
@Kopro wrote:
powerpuffgirl varken försvarar eller ger sitt stöd åt staten Israel hörrni, hon bara hejar på den.
edit:// stavfel
Som lite lagd åt det judiska hållet så stöder jag existensen, men jag stöder inte politken.
Om man nu öht KAN stödja staters existens. Som vi skrev innan så kanske inte gränser och stater bör existera.
MEN – och nu blir jag jäkligt OT – om inte stater existerade, hur skulle då världen styras? Anarkism tror jag inte på, och tänk er själva, hela världen som ett enda stort land där cannabislagarna skulle råka bli lika knäppa som i Sverige. (Nu VET jag att detta är ett skräckscenario, lagarna kommer troligen gå åt andra hållet, men, som vil alla har sagt och vet USA är mer inne på den svenska linjen där och har makt).
Är det då inte bättre att det finns platser i världen där folk som gilalr att puffa kan vara – UTAN att folk förklarar dem krig, eller säger att “detta är vårt land” elller börjar spränga bilar i luften för den goda sakens skull.Själv skulle jag fanimej inte ha något emot att bo på någon ö i ett varmt klimat och få puffa hur mycket jag vill! :oskyldig:
:hemp: :hippie:
Log in to reply.