IPREDator
Hur blir de på onsdag? Fortsätter ni fildela som vanligt, lägger av eller börjar skydda er?
Jag snatchar internet av en granne så han är väl min målvakt, men känns lite elakt att sätta dit han, funderar på att betala för IPREDator endå, 50lapp i månaden känns ju inte som nån katastrof.
Visserligen tror jag inte risken är så enorm att åka dit endå, men vi får väl se hur de artar sej.
- 22 Replies
Om jag hade fildelat – vilket jag naturligtvis inte gör eftersom det är olagligt – så hade jag sökt mig till privata bittorrent trackers där man måste ha inbjudan för att komma in. Dessa torde vara säkrare än t.ex. The Pirate Bay.
Mvh/fdstoner
Helt övertygad att tekniken går framåt på alla fronter, det kommer bli ebb ett tag framöver och en ny teknik/lösning kommer att presenteras för alla glada fildelare, jag är skeptisk till att lyckas kontrollera denna trafik till 100%
“information wanst to be free”
http://en.wikipedia.org/wiki/Information_wants_to_be_freeÄr tyvärr helt okunnig om vad detta innebär. Men jag har svårt att tänka mig att farbror blå kommer och sparkar in dörren.
Jag brukar ha DC++ och BitComet på dygnet runt även om det numera är väldigt sällan som jag lägger in nya filer i nedladdningslistorna.
Kommer jag i och med detta löpa någon signifikant risk från och med onsdag??
- JimRob wrote:Är tyvärr helt okunnig om vad detta innebär. Men jag har svårt att tänka mig att farbror blå kommer och sparkar in dörren.
Jag brukar ha DC++ och BitComet på dygnet runt även om det numera är väldigt sällan som jag lägger in nya filer i nedladdningslistorna.
Kommer jag i och med detta löpa någon signifikant risk från och med onsdag??
Jag tror att alla i matchen löper en risk och alla har samma argument,
“varför skulle dom brysig om lilla mig” nej tror inte att insatsstyrkan kommer med tårgas, men ett brev räcker.har bekanta runt som har fått tillsägelser/böter/påhälsning, så det är vanligare än man tror och allt skrivs inte i aftonbladet.
men visst dedikerade filtankare, som tankar gig kanske är mera intressanta?? men som sagt alla löper en risk, hur liten den än är.
tips DC++ är en stenålders teknik! hoppa över den, det är värkligen att sticka ut näsan i vädret.
- MacGyver wrote:tips DC++ är en stenålders teknik! hoppa över den, det är värkligen att sticka ut näsan i vädret.
Ok, tack för tipset. Tar och avinstallerar direkt. Vem vet, kanske har du räddat mig från böter eller värre knas
Man får inte brev på Posten för att man fildelar vad som helst. Det är vissa företag som går hårt på vissa verk. Nya filmer och nya Album av oftast mycket kända artister och skådespelare är vad som är intressant för dem. En Japansk film från 1975 eller ett indieband från England som sålt 50.000 ex av sin debutskiva bryr sig inte Copyrightlobbyn om. Se till att inte skynda med att få hem det nyaste och bästa. Henrik Pontén kommer bara spåra sina klienters verk. Resten är nog ganska fritt.
DC++ är gammal teknik, men fortfarande kunglig file-sharing (I sverige)
- Gin wrote:DC++ är gammal teknik, men fortfarande kunglig file-sharing (I sverige)
Inte meningen att kapa tråden för allmänt file sharing-snack, men….
Som lekman inom området så får jag alltid 100-tals fler träffar när jag användr DC++ än jag får när jag söker torrenter (på tex TPB). Beror det enbart på att jag är okunnig eller är DC helt enkelt bättre i det avseendet??
(Efter att ha läst ovanstående inlägg funderar jag på att installera DC igen eftersom jag i princip uteslutande laddar hem gammalt och obskyrt material.)
Polisen får göra husransaka vid brott som kan ge mist 2 års fängelse har jag rätt? Annars tror jag man får brev/kallelse!
Rätt säker på att det finns krypteringsmöjligheter i senare dc-hub/klient versioner.
- jamaicanrastafari wrote:Polisen får göra husransaka vid brott som kan ge mist 2 års fängelse har jag rätt? Annars tror jag man får brev/kallelse!
Det nya är att de får göra en s.k. intrångsundersökning.
Kronofogden wrote:För att stärka skyddet för den som har upphovsrätt exempelvis till datorprogram eller musik finns en möjlighet att ansöka om intrångsundersökning hos den som på goda grunder misstänks för olovlig kopiering.Sedan 1990-talet har det olovliga kommersiella utnyttjandet av andras verk, produkter och varumärken ökat. Eftersom det dåvarande regelverket inte gav rättighetsinnehavaren tillräckliga skyddsmöjligheter, infördes den 1 januari 1999 en ny skyddsåtgärd, intrångsundersökning. Åtgärden innebär att rättighetsinnehavaren kan begära att det görs en undersökning för att säkra bevis hos någon som på goda grunder misstänks ha gjort intrång i en immateriell rättighet. Det är alltid domstol som fattar beslut om att intrångsundersökning ska få göras. Den bevisning som säkrats vid undersökningen kan användas av rättighetsinnehavaren i en eventuell domstolsprocess mot den som misstänks för olovlig kopiering.
På grundval av domstolsbeslutet om intrångsundersökning har kronofogdemyndigheten en lagstadgad skyldighet att verkställa intrångsundersökningen.
http://www.kronofogden.se/infotext/intrangsundersokning.4.5098f9104ec1b57328000516.html
Mvh/fdstoner
Angående det fdstoner citerade har jag egentligen bara en sak att säga, och det lyder: Sinnessjukt!
Rättigheterna för “vanligt folk” gentemot bolag och människor med mer hävdad social status stramas åt mer och mer. Det finns fan ingen hejd!
I sommar hoppas jag att de som har möjlighet hjälper till att overgrowa så mycket det bara går. Uppror måste göras på diskretast men samtidigt mest synliga vis! Nå ut till allmänheten på alla tänkbara sätt.
Såväl konstruktivt som informativt!Nu vart klockan mycket. God natt mina damer och herrar!
Ja, idag började lagen gå igång, vi får se var det leder..
Om ni ska använda en VPN så är kanske inte en svensk VPN det bästa,
den bästa jag själv hittat är Ivacy, lite dyrare än dem svenska, men håller inga loggar på trafiken som dem flesta andra gör, och man kan själv välja var man ska surfa från (servrar i Storbritannien, Ryssland & USA)..MVH,
Dr. Bengele- JimRob wrote:Gin wrote:DC++ är gammal teknik, men fortfarande kunglig file-sharing (I sverige)
Inte meningen att kapa tråden för allmänt file sharing-snack, men….
Som lekman inom området så får jag alltid 100-tals fler träffar när jag användr DC++ än jag får när jag söker torrenter (på tex TPB). Beror det enbart på att jag är okunnig eller är DC helt enkelt bättre i det avseendet??
(Efter att ha läst ovanstående inlägg funderar jag på att installera DC igen eftersom jag i princip uteslutande laddar hem gammalt och obskyrt material.)
Tips, Dc och Kaaza mm dåtidens tekniker.
-Här kommer Filerna /data paketen är intakta från början till slut man ser vad det innehåler vem det kommer ifrån och vem som skickar data-paketet! Torrenter. så är just den informationen “fragmenterad” skillanden, så att använda DC är som att springa om kring på stan med en skylt “jag tankar ner filmer” och med torrent tekniken sår är det som att springa om kring med samma skylt med oläsbar information på.man kan nog inte heller resonera att jag tankar ju “bara” gammal musik/film. håller samma argument om jag snor en äldre bil?
- MacGyver wrote:JimRob wrote:Som lekman inom området så får jag alltid 100-tals fler träffar när jag användr DC++ än jag får när jag söker torrenter (på tex TPB). Beror det enbart på att jag är okunnig eller är DC helt enkelt bättre i det avseendet??
.. Tips, Dc och Kaaza mm dåtidens tekniker…
Tack för tipsen. Just det du skriver har jag faktiskt lyckats förstå redan, men det jag inte har kläm på är om det går att hitta lika många torrenter när man söker, som när man söker med t ex DC++. Upplever alla att ni får typ 100 gånger fler träffar med DC?? Om inte, hur gör man för att enkelt hitta lika mycket torrenter (via t ex TPB)??
Du behöver inte hitta lika mycket torrenter, räcker med en torrent som flera seedar.
Dock har alla fildelningsprotokol sina egna problem.
Log in to reply.