Hur många här betalar Tv-avgiften?
Själv så har man jämnt varit upptagen när han har knackat på, typiskt.
- 46 Replies
Jo jag betalar faktiskt numera, trots att jag tittar väldigt lite på TV.
Ett nojmoment mindre liksom (dvs, nu behöver man bara oroa sig för Jehovas Vittnens årliga besök, hehe).
Dessutom är det oftast SVT-program jag ser de få gånger TVn är på..Har bara ägt en TV i hela mitt liv och det var i början av 90-talet, då betalade jag TV-licens.
Sen dess har jag inte betalt, har ingen TV, laddar hem det jag vill kolla på. Så jag tycker inte det finns nån poäng, dessutom är jag såpass fattig att det inte vore aktuellt för mig att betala hur som helst.
Dörrterrorn har jag rationaliserat bort, ingen kommer till mig utan föranmälan, så jag öppnar aldrig när folk ringer på dörren. De gånger jag har provat att öppna dörren vid oväntad påringning så har det varit nasare och annat pack, så varför fortsätta öppna?
Rånartjänst kan glömma att jag kommer betala någon avgift för en påtvingad tjänst som jag inte vill ha. TV-licens är av ondo och borde vara förbjudet. Annars är de ju en fruktansvärt bra affärsmetod. Skicka ett par hemmastickade strumpor till någon, för att sedan fakturera denne 15 000 kr för produkten.
TV-avgiften är ju en form av skatt som man kan välja bort. Men har man TV tycker jag det är självklart att betala den. Jag tycker nog att SVT är de enda som lyckats göra något som går att se på, som har ett utbud som inte i första hand är styrt av pengar, höga tittarsiffror osv. Fast SVT ballar ju förstås ur mer och mer. Men TV-avgiften är ändå ett slags motstånd mot hela det här vinsttänkandet som i övrigt styr televisionsmediets innehåll. Betala!
För min del är det ganska självklart att betala tv-avgift. Om jag nu hade haft en tv dvs.
Den åkte ut för fyra-fem år sen då den tog upp mer plats nyttan den gav. Svt play är tillräckligt för min del. Det låter annars helt vansinnigt att slopa public service. Alternativet till obunden tv är ju trots allt att kanalerna får ha ett årligt “beg-a-thon” där de som känner för det får pröjsa.Dock är det väl mer rättvist att ta betalt av tvägarna än att ta ut en tvskatt, även om jag personligen inte hade haft något emot att pröjsa för att SVT, SR och URs journalistik ska finnas i vårt arma land.
Nope har aldrig gjort det och kommer aldrig att göra det heller.
- vanmakt wrote:För min del är det ganska självklart att betala tv-avgift. Om jag nu hade haft en tv dvs. Den åkte ut för fyra-fem år sen då den tog upp mer plats nyttan den gav. Svt play är tillräckligt för min del. Det låter annars helt vansinnigt att slopa public service. Alternativet till obunden tv är ju trots allt att kanalerna får ha ett årligt “beg-a-thon” där de som känner för det får pröjsa.
Dock är det väl mer rättvist att ta betalt av tvägarna än att ta ut en tvskatt, även om jag personligen inte hade haft något emot att pröjsa för att SVT, SR och URs journalistik ska finnas i vårt arma land.
Public service är absolut extremt viktigt, jag vill absolut vara med och betala en fri och (relativt) ovinklad nyhetsrapportering.
Problemet är att SVT inte är särskilt effektivt, likt de flesta statliga företag. Samt att stora pengar går till denna skräpunderhållning som fyller tablån, med allt från melodifestivalen till vad sjutton de nu kommer på.
Som svar på frågan betalar jag ej tvavgiften. Såpass stora delar av den går åt pepparn att jag inte kan med hela arrangemanget (radiotjänst i kiruna tex, heh)
TV-avgiften verkar vara en fråga som engagerar många. Trevligt!
Jag har hört att många som gillar SVT och SR inte gillar tanken på att göra om TV-avgiften till en skatt för alla.
Samtidigt retar jag mig otroligt mycket på att Nisse von Huldt i fina förorten kan ha 10+ tv-apparater i sin lyxvilla men ändå bara betala samma klumpsumma som alla andra hederliga skattebetalare.. :yeahright:
Jag ser det mer eller mindre som en självklarhet att det skall finnas skattefinansierad TV, radio och sånt. TV sändare, radiosändare är en viktig del av civilförsvaret och som nation måste vi ha förmågan att själva producera och sprida propaganda i händelse av krig. Sådant kan man inte lämna till några profitörer i London, vi måste ha egen utrustning och personal som klarar av sådant. Utrustningen och personalen måste stå under vår kontroll annars är risken att man står utan förmåga att få ut sin propaganda när det verkligen behövs.
Tv-avgiften är ju en rest från den analoga tiden då det inte gick att stänga ute tittare som hade en mottagare. Verksamheten måste betalas på något sätt och staten har ju trots allt inga egna pengar. Egentligen tycker jag nog att man borde kunna komma fram till en teknisk lösning där man pröjsar per påbörjad timme eller nått liknande. Det är ju trots allt möjligt nu.
Då äre ju inget snack om saken, tittar man på reklamkanalerna får man betala med att bli störd av hög å störig reklam och glor man på svt eller ur så pröjsar man direkt. Om nu tvavgiften fortfarande motsvarar 4 kr per dag så kostar alltså en timme på svt 16 kr efter den modellen. Självklart skulle priserna behöva ändras om man bytte betalningsformel, men å andra sidan skulle alla hushåll som glor få pröjsa för sin “uptid”. Kunde va nått.
När de ligger 800 mille plus känner man sig inte särskilt motiverad att bidra till stacken. Faktiskt. Men, men. Jag betalar min i vilket fall, det är trevligt med ett brett kulturellt utbud utan reklam.
Jag uppskattar SVT och tittar relativt ofta på diverse natur- och faktaprogram. Att slippa reklamavbrott är skönt för själen. Därför betalar jag TV-avgiften.
Dock verkar det som om nivån på beloppet är fel, om det nu är så att de gör överskott. Om man har svårt att få ihop til mat och hyra så tycker jag dock inte att man ska betala TV-licens (eller annan skatt heller för den delen).
Zappade precis över till “Glamour” på 3:an och känner mig genast än mer motiverad att betala för SVT 😆
@JimRob“]Zappade precis över till “Glamour” på 3:an och känner mig genast än mer motiverad att betala för SVT
SVT har ett program som jag följer “Vem vet mest”. Det ända vettiga att se, enligt mig.. Allt annat är relevant.
- Vesslan wrote:SVT har ett program som jag följer “Vem vet mest”. Det ända vettiga att se, enligt mig.. Allt annat är relevant.
Har du kollat in SVT:s Kunskapskanalen? – Gratis i det digitala marknätet för alla licensbetalare!
Det är ju inte kanalerna i sig man betalar för, utan det är ju mottagaren i din tv som du betalar. Du får alltså med andra ord inte äga en tv om du så bara spelar tv-spel, ser på dvd eller använder den som skärm till din dator, utan att betala.
Log in to reply.