HJÄLP FUNKAR HPS OCH LED IHOP??

[reaper]

de ska inte vara några problem men ja tycker du lika gärna kan köra utan när du ända har 2*500w hps lampor, de räcker mkt långt på egen hand

[hashish]

@MJ wrote:

de ska inte vara några problem men ja tycker du lika gärna kan köra utan när du ända har 2*500w hps lampor, de räcker mkt långt på egen hand

Sorry fel skrivet av mig ang W på hpsń, sitter på en pittelitenbärbar. Jag körde samma system för att tag sen med(lite bilder fins i BILDEDR: mazar, buddhasyster, hawaaian snow, men sista vekorna blev jag tvugen och skaffa mig 2x200w LE RÖD pga kraftigminskning av det nedersta delen.

Nu till frågan…. Jag har 2x250w hps med coolutbe, vill gärna proppa i 2 ufo moellen 90 LED röd som har 660 nm på ledń , är den nån här som har kör Ufo grow LED lampa med HPSs samtigdt???? hur kommer plantorna frmst pladet regeran, blir den bättre eller är det bara bortkastatt peng lisom med LED?
UTRYMME:
160×150, 180 tak

SNÄLLA SkRIV NÅN SOM HAR TETST .

[hank_moody]

Sorry, jag har inte testat, men som jag förstått saken är de där UFO-LED-lamporna inte riktigt så effektiva som försäljarna vill få dig att tro. Men det är ju aldrig fel med mer ljus – det kan inte bli “fel” på plantorna av det så att säga, så länge du håller utrymmet inom rätt temperaturområde.

Finns lite trådar på ICMag, skumma igenom dessa så kan du bilda dig en egen uppfattning.
http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=86419
http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=37935
http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=63943

Personligen tycker jag att känns detta som en mer genomarbetad produkt, men det är ju en hel del mer pengar:
http://www.superled.net/ledgrowlights.html

Edit: länkade fel.

[hashish]

@Hank_Moody wrote:

Sorry, jag har inte testat, men som jag förstått saken är de där UFO-LED-lamporna inte riktigt så effektiva som försäljarna vill få dig att tro. Men det är ju aldrig fel med mer ljus – det kan inte bli “fel” på plantorna av det så att säga, så länge du håller utrymmet inom rätt temperaturområde.

Finns lite trådar på ICMag, skumma igenom dessa så kan du bilda dig en egen uppfattning.
http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=86419
http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=37935
http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=63943

Personligen tycker jag att känns detta som en mer genomarbetad produkt, men det är ju en hel del mer pengar:
http://www.superled.net/ledgrowlights.html

Edit: länkade fel.

Tack gubben för dina råd, Jag vill alltså inte riva ut HPS, jall vill därimot hjälpa mina HPS med 2 st90w ufo formade för att få maximal ljus i hela tälten till DÅ MENAR JAG MAXIMAL.

Men eftersom jag har en flummkompis som är elektriker och han säger att hps med led går inte ihop, bladet kan alltså inte suga åt sig näring genom fotocellerna., då blev jag lite nojjig, 2 lampaorna kostar nästan med frakt 6 lakan… nån här måste fan köra HPS och LE tilsammans….

Snällaa rråååd.

[hank_moody]

Anledningen att man väljer LED är att man får en lägre energiförbrukning och något mindre värmeutveckling (med någorlunda bibehållen effekt på plantorna). LED är inte något magiskt i sig förutom att de drar mindre ström än HPS. Men det verkar vara lite si och så med effektiviteten beroende på vilka LED-lampor man väljer. HPS ger definitivt mer “bang for the buck”.

Alltså, om du vill ha så mycket ljus som möjligt för dina pengar, smäll in en eller två till HPS/MH-lampor!

Eller varför inte kolla in CMH – sån lampa har jag.
Du behöver en magnetballast till den, går inte att köra på de nya digitala, men den har ett mycket bättre ljusspektrum än en HPS.
http://advancedtechlighting.com/cdmed18.htm
(sök på CMH här på swecan eller på icmag.com om du vill veta mer om den).

Det din kompis säger kan jag avfärda direkt. Ljus som ljus!
Dessutom suger inte bladen åt sig näring genom “fotocellerna” – säger han så är han helt ute och cyklar. Näring får plantan från rötterna, och även om näringsupptag visserligen kan ske genom så kallad bladmatning så är det inte det som fotosyntesen handlar om.
Säg åt din kompis att läsa på lite istället för att skrämma upp dig

[hashish]

@Hank_Moody wrote:

Anledningen att man väljer LED är att man får en lägre energiförbrukning och något mindre värmeutveckling (med någorlunda bibehållen effekt på plantorna). LED är inte något magiskt i sig förutom att de drar mindre ström än HPS. Men det verkar vara lite si och så med effektiviteten beroende på vilka LED-lampor man väljer. HPS ger definitivt mer “bang for the buck”.

Alltså, om du vill ha så mycket ljus som möjligt för dina pengar, smäll in en eller två till HPS/MH-lampor!

Eller varför inte kolla in CMH – sån lampa har jag.
Du behöver en magnetballast till den, går inte att köra på de nya digitala, men den har ett mycket bättre ljusspektrum än en HPS.
http://advancedtechlighting.com/cdmed18.htm
(sök på CMH här på swecan eller på icmag.com om du vill veta mer om den).

Det din kompis säger kan jag avfärda direkt. Ljus som ljus!
Dessutom suger inte bladen åt sig näring genom “fotocellerna” – säger han så är han helt ute och cyklar. Näring får plantan från rötterna, och även om näringsupptag visserligen kan ske genom så kallad bladmatning så är det inte det som fotosyntesen handlar om.
Säg åt din kompis att läsa på lite istället för att skrämma upp dig

Tack bror,allt du nämnd vet jag, har odlat sen 95 (första NorthenL) nu kör jag dps, tekniken går frammåt, det ända jag vill veeta är om det bli BÄTTRE oh köra 2x250wHPS+2st ufo format LED 90 som är 660nm i styrka, kommer växter suga åt sig mera watt jag matar med 500w HPS och 2x90w RÖD LED?!?!?! kommer inte den röda spektra från LED och fuckar när jag kör den gula spektran ifrån hpsn,,,,,, kan växter anpassa sig och suga åt sig denn röda ifrån LED oh sam tidig HPSn !!!
I så fall låter der bra, men som sagt manvill alltiid vara på 100%och ni fattar vad jag menar

TAR GÄRNA IMOT ÅSIKTER ELLER EFARANHET IFÅN
användning av ny teknink och köra HPS+LED helst9owformat[/b]

[hank_moody]

@Hashish wrote:

Tack bror,allt du nämnde vet jag, har odlat sen 95 (första NorthenL) nu kör jag dps, tekniken går frammåt, men det där med LED är ganska ny för alla.

TAR GÄRNA IMOT ODLINGSRESULTAT HPS+LED helst90w

Allright! Och visst är det så. Skulle vara kul att höra om någon här på Swecan har provat att odla med LED, men det är ingen som har givit sig tillkänna i någon annan tråd som behandlar ämnet, så jag misstänker att du får söka dig “utomlands” för att hitta de resultat du söker
Men vi hoppas på det bästa, kom igen nu alla som kör/kört LED

Lycka till med ditt projekt Hashish!

[hashish]

@Hank_Moody wrote:

@Hashish wrote:

Tack bror,allt du nämnde vet jag, har odlat sen 95 (första NorthenL) nu kör jag dps, tekniken går frammåt, men det där med LED är ganska ny för alla.

TAR GÄRNA IMOT ODLINGSRESULTAT HPS+LED helst90w

Allright! Och visst är det så. Skulle vara kul att höra om någon här på Swecan har provat att odla med LED, men det är ingen som har givit sig tillkänna i någon annan tråd som behandlar ämnet, så jag misstänker att du får söka dig “utomlands” för att hitta de resultat du söker
Men vi hoppas på det bästa, kom igen nu alla som kör/kört LED

Lycka till med ditt projekt Hashish!

Bror Hank, nu är det å bara vänta och se hur många har vågat och ge sig på LED

[hashish]

MEN VAFAAAAN, NÅN MÅSTE HA TESTAT HPS MED LED(90W)!!!

[nemmbemme]

Tvivlar på att nån på swecan ens har kört LED ufon, huruvida ljuset skulle “fucka” om man kör både på LED och HPS tror jag verkligen inte, det är inte så att ett ljus tränger undan ett annat, ljusen kompletterar snarare varandra men jag har väldigt svårt att tro att LED ljuset tränger undan HPS ljuset, verkar helt orimligt. Kan bifoga lite fakta som jag har fått ut från en growsida.

Hittade inte mailet men det stog kort sagt såhär (fritt från minnet).

I naturen så finns det blåa ljuset från en typ MH lampa endast på morgontimmarna, efterhand blir ljuset mer HPS aktigt (gulare). om man endast har en hps lampa, (endast gult ljus) så aktiveras även fotosyntesen för det blåa ljuset, växterna tillgodotar sig alltså egentligen ljus lika bra även om man bara har en HPS eftersom att växtens fotosyntes anpassar sig efter det tillgängliga ljuset.

Så dina tomater borde kunna ta vara på allt ljus, eftersom att växternas fotosyntes kan anpassa sig efter vilket ljus som finns tillgängligt.

Du får ut mer ljus ur en 500 w än 2 250 w men 2 250 w kan kanske täcka upp utrymmet mer om det är 1,4 m. Om jag var du och bestämmer mig för att köpa 2 hps + 2 LED så skulle jag nog sätta LED på sidan på något sätt så att dom lyser in under de översta bladen där hps ljuset kanske inte tränger in.

mina 2 ören, sammanfattningsvis;
1.
Med stor sannolikhet så kommer de båda ljusen att fungera ihop, vet ingen anledning varför de inte bör göra det.

2.
Beroende på utrymmet utseende så kan det vara bättre med 2 hpser
eller 1 stark hps, hursomhelst så ger en 500 w mer ljus (lumen output) än 2 250 w tillsammans.

3.
Enl rollitups FAQ kan man aldrig ha för mycket ljus, optimal ljusmängd ligger på 7000 lumen per fot^3, ditt utrymme är 17 square foot, du behöver alltså 125 tusen lumen för att ha optimal ljusmängd, vad jag vet ligger en 600 w hps på 90000 lumen så med 2 90 w LED så bör du ligga över 125 k lumen, vilket är mkt bra.

Kort sagt så tror jag att du kommer att ha en killer setup om du fixar allt detta.

MvH

p.s
ursäkta för den långa texten, flummade garanterat lite här oh där.

[nemmbemme]

hittade en intressant grej för dig i en LED grow tråd.

“Now I use the UFO to cover that little space next to my HPS under the ventilation tube that does not get much light. I think my plants really like the HPS+LED mix.”

edit:

ännu en mkt intressant grej som stödjer det jag skrev innan

“The other good use for LED’s is side lighting. you can mount those 48w/55w panels on the wall where the HPS in not powerful enough to penetrate. Those $150 panels work really well. They are the only LED lights I will still buy. My plans will be bear stems on the bottm with just a HPS light but with side LED lighting the bottoms stay healthy.”