• Graffiti…

    Posted by reaper on 2006-07-26 at 07:30

    Jag har en fråga som jag skulle behöva få besvarad, för för mig är det ett totalt Mysterium!!!

    Ni vet Det långa gråa bullerskyddet mellan Stuvsta å Flemmingsberg i Stockholm(å på andra ställen för den delen), varför får man inte måla där?

    Det är ju ett Grått Bullerskydd för sa*an, vill man inte titta på Graffiti heldre? även om man inte är intresserad av graffiti vill man väll helre se färger, än grå mur eller? Staten får Gratiskonst å tvättar bort den för flera miljoner, Smart :? :?:
    Ta bort klottret å låt målningarna sitta, tillslut finns det bara sjysta målningar, för det är inte många “Bombare”(klottrare), som “spittar”(målar över) respekterade målare!

    Jag älskar att måla när jag är lite dimmig, helt underbart att se den sköna färgen fastna på bakrunden å att man själv skapar något vackert i regnbågens alla färger, å adrenalin kicken, helt grymmt… :D

    Posta gärna egna bilder om ni vill… :D

    Tänk om gråbetraktare!!

    replied 17 years, 8 months ago 5 Members · 17 Replies
  • 17 Replies
  • reaper

    Member
    2006-07-26 at 07:34
  • reaper

    Member
    2006-07-26 at 08:03

    Jag älskar graf. och ser det som den främsta visuella konstarten.
    Gjorde min första burner 1986.

    Varför man inte får måla på väggarna….ja du…, det kan du nog svaret på själv.

    Håller med dig att det är helt idiotiskt, men så är det.

    Respekt!

  • reaper

    Member
    2006-07-26 at 09:20

    Visst, fint målat graffitti är väldigt fint;) Men jag tycker att det är helt korrekt att man inte får måla på dom gråa bullerskydden. Jag menar, då skulle ju folk fara förbi där å titta på dom, en trafikolycka som påföljd?

    Jag vet att jag skulle ha kollat 😉

  • gr0g

    Member
    2006-07-26 at 09:29

    Men jag tycker att det är helt korrekt att man inte får måla på dom gråa bullerskydden. Jag menar, då skulle ju folk fara förbi där å titta på dom, en trafikolycka som påföljd?

    Precis. Kvinnor borde även bära slöja, så att de inte är en fara för
    bilister med morgonstånd. 🙄

    Det här med klottersanering på gråa, trista väggar är ett bra exempel
    på vilka tok som styr oss. Det finns antagligen några hundra miljoner
    att spara in. Men vem bryr sig? Samma människor som beslutar att
    göra en fin vägg grå, köper konst som ser ut som kattpiss för sjukt höga
    priser.

  • reaper

    Member
    2006-07-26 at 09:33

    @RomeTheStone wrote:

    Visst, fint målat graffitti är väldigt fint;) Men jag tycker att det är helt korrekt att man inte får måla på dom gråa bullerskydden. Jag menar, då skulle ju folk fara förbi där å titta på dom, en trafikolycka som påföljd?

    Jag vet att jag skulle ha kollat 😉

    Hallå coco, du har tydligen inte sett bullerskydden i sthlm mellan stuvsta-Flemmingsberg(sthlms längsta betongvägg) å på många andra ställen…..lol…*asg*… det går bara SPÅR där, skulle dom krocka för att lokföraren krockar eller :? , vi har faktiskt tågsäkerhets-system i Sverige, han har nog tröttnat att titta på dom iaf. närmsta bilväg är en bra bit från spåret… 8)

  • the_mighty

    Member
    2006-07-26 at 09:45

    Måla på! Färgklickar kan vi väl inte få nog av? Om alla som målar visar vad dom kan istället för att sätta, enligt min mening, extremt tråkiga och fula tags och waves (kallas dom så?) på varenda husvägg. Om de seriösa målarna bildar front mot snorungarna som bara bombar allt så kanske det blir lite rätsida på debatten. Idag drar dom väl ingen linje mellan seriösa målningar och klotter?

    Ett kul experiment vore att prata med någon husägare konstförening och fråga om det kan anordnas någon gatuutställning. Då skulle målarna/målaren kunna göra en (eller flera) stor bild på en skiva/duk och hänga den mot en vägg. Då är det ju helt plötsligt “riktig” konst och begreppen ställs på ända genom skivan mellan väggen och färgen. Kanske kan skapa lite debatt om det samtidigt tas avstånd från “klotter” under utställningen?

  • reaper

    Member
    2006-07-26 at 10:31

    Staten tänker väl att dom skulle visa att det är “fritt fram” att kladda på alla väggar om dom tillåter det i vissa tunlar och bullerskydd. Jag tycker dock att det borde prövas, alltså att man har minst en laglig vägg i varje kommun. Då kanske vi slipper allt kladd i tunnelbanor osv.

  • reaper

    Member
    2006-07-26 at 12:57

    Men sen är det inte speciellt fint när 15-åringar springer runt och målar A.C.A.B, fuck, 2pac och annat mög som ser ut som fan. Det borde isåf bara vara de med riktiga skills som får måla 😉

  • reaper

    Member
    2006-07-26 at 13:02

    Vet inte om dom drar någon linje, men jag har sett graff som fått suttit kvar fast dom tagit bort klotter, målningarna i stuvsta har suttit i 7år eller nått.

    Dom har ju gatu utställning under hoodsfred.. :D

  • reaper

    Member
    2006-07-26 at 15:06

    Men sen är det inte speciellt fint när 15-åringar springer runt och målar A.C.A.B, fuck, 2pac och annat mög som ser ut som fan. Det borde isåf bara vara de med riktiga skills som får måla

    den där hör man ofta.
    men va fan, det är väl ändå roligare med en ful 2pac målning på en betongvägg än ingenting?
    jag tycker det känns levande med alla målningar, det enda jag har att klaga på är att vissa lirare tycks skita i vart man målar.
    att välja plats med omsorg är för mej nästan lika viktigt som själva målningen

  • reaper

    Member
    2006-07-26 at 16:34

    @666 wrote:

    Men sen är det inte speciellt fint när 15-åringar springer runt och målar A.C.A.B, fuck, 2pac och annat mög som ser ut som fan. Det borde isåf bara vara de med riktiga skills som får måla

    den där hör man ofta.
    men va fan, det är väl ändå roligare med en ful 2pac målning på en betongvägg än ingenting?
    jag tycker det känns levande med alla målningar, det enda jag har att klaga på är att vissa lirare tycks skita i vart man målar.
    att väla plats med omsorg är för mej nästan lika viktigt som själva målningen

    Mja, jag tror inte att vi tänker på samma sorts “målningar”. Det jag tänker på är inte målningar, utan snarare falu rödfärg som man skrivit något skitballt med. Hade det klottrats sånt skit där man inte ser det, hade det däremot inte varit några problem.
    Riktigt fina målningar hade man ju uppskattat var de än suttit.

  • reaper

    Member
    2006-08-04 at 14:35

    Det staten inte fattar är följande, om man skulle introducera lagliga väggar där folk kan måla öppet och göra dagsutflykter till är att varje burk som går åt på dom väggarna är en burk mindre dom behöver sanera. Visst i dom större städerna skulle inte det ta bort den illegala scenen helt men som sagt en burk på en laglig vägg……
    Och visst kan man dra upp skitsnack som att då har man accepterat graffiti men det e ju ett lika dumt argument som att om man bygger skejtramper så kommer folk åka i köpcentrum och på andra platser där man inte får.

    Nä ge mig en plats i riksdagen då jag verkar vara en av få som fick en hjärna med lite djup i. 🙄
    (Men snart för ju Linda Rosing våran talan och då har vi fått 2000talets messias) 😆

  • bigbanana

    Member
    2006-08-04 at 17:00

    @Blomjord;word.

  • divine

    Member
    2006-08-04 at 18:06

    Jag har målat i nästan 10 år, nu på senare år har det blivit mindre frekvent, har helt enkelt blivit för gammal för att springa ute var och varannan natt.

    Fast ibland när suget tar över hand så känns det bra att inget kan hindra mig från att gå ut och måla eller sätta upp lite tags. Argumentet “graffiti är snyggt, klotter är fult” ställer jag inte riktigt upp på.

  • reaper

    Member
    2006-08-05 at 08:58

    är jälv wrtr tll o från och d flta jag kännr fnnr tört nöj att måla tåg, pårvagnar ov.. ju törr rk dto rolgar hlt nklt, och grafft tyckr jag faktkt hör hmma på gatan, på tåg och på tälln där dt nt är tllått, halva grjn md grafft är jut dt att dn kan dyka upp var om hlt och gärna anktt på folk, å gntlgn tyckr jag laglga väggar mt är tram, ävn om dt kan vara könt och avkoppland att kunna måla utan att ta några rkr, fat då går ävn n dl av paonn förlorad..

Page 1 of 2

Log in to reply.